ЧТО СКАЗАЛ СУД

Согласие на медвмешательство нельзя оформить через доверенность

Доверенность, регулируемая главой 10 Гражданского кодекса РФ, — это инструмент для совершения гражданско-правовых сделок и представительства в гражданских правоотношениях. Она не является универсальным документом для передачи любых прав.

Существует категория прав, которые являются строго личными и неотчуждаемыми. Их нельзя делегировать другому лицу, даже по доверенности. К таким правам относится:

✅ Право давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство.

✅ Право отказываться от медицинского вмешательства.

Статья 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» прямо устанавливает, что за взрослого дееспособного гражданина такое согласие может дать только его законный представитель (родитель, опекун, попечитель). Термин «представитель по доверенности» в этой статье отсутствует, что суды и трактуют как прямой запрет на делегирование этого права.

➡️ Несмотря на запрет на передачу права давать согласие, доверенность для взаимодействия с медучреждениями может быть полезной, если она включает следующие полномочия:

➖ Получение медицинской документации (выписок, справок, результатов анализов).

➖ Запрос и получение рецептов.

➖ Оформление и подписание документов на платные медицинские услуги (то есть совершение гражданско-правовой сделки).

➖ Оплата медицинских услуг и получение соответствующих финансовых документов.

➖ Подача заявлений, жалоб и претензий в интересах пациента.

Определение СК по гражданским делам Восьмого КСОЮ от 31 июля 2025 г. по делу № 8Г-10728/2025

Как после расторжения брака признать полученный в браке кредит общим?

👉🏻 Законом установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ).

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

В случае заключения одним из супругов договора займа, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ.

❗️ Доказать обстоятельства должна сторона, претендующей на распределение долга.

Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно соответствовать одному из двух критериев:

1️⃣ Являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи.

2️⃣ Являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Канал 👉🏻 PRO Семейные права

Онлайн-сервисы по трудовому праву

Сохраните себе этот пост и 26 сервисов по трудовому праву будут доступны вам из одного места и всегда будут оставаться у вас под рукой!

Панель разделена на два раздела - для работодателя и для работника.
 
Подготовлено командой @sudpraktik_trud
 
1️⃣Для работодателей
1. Задать вопрос
2. Электронный инспектор
3. Урегулирование разногласий
4. Электронный кадровый документооборот
5. Банк предприятий и организаций
6. Предприятие информирует
7. Трудовой навигатор для работодателя
8. Обсуждения
9. Найти работников
10. Общественная оценка
11. Досудебное обжалование
12. Памятки
13. Сервис онлайн оплаты штрафов, наложенных на работодателей государственными инспекторами труда
14. «Электронная проверка»
15. Сервис «Категория риска»
 
2️⃣Для работников
1. Подать заявление в Онлайнинспекцию
2. Урегулирование разногласий
3. Гарантии, льготы и компенсации
4. Задать вопрос
5. Выдача средств индивидуальной защиты
6. Готовый сервис электронного кадрового документооборота
7. Трудовой навигатор для работника
8. Найти работу
9. Сервисы правовой поддержки граждан предпенсионного возраста
10. Трудоустройство инвалидов
11. Проверь трудовой договор

Роспотребнадзор: что делать потребителю при некачественном оказании стоматологических услуг

Стоматологические услуги могут быть признаны некачественными, если они привели:

👉🏻 к скалыванию зубов или коронок, произошло
изменение оттенка зубов;
👉🏻 проблемы, с которыми обратился потребитель, не были устранены;
👉🏻 нарушен эстетический вид;
в организм пациента была занесена инфекция;
👉🏻 был причинен вред зубам, не подлежащим лечению;
👉🏻 произошло смещение зубного ряда;
👉🏻 произошло повреждение лицевого нерва.

➡️ При некачественном оказании стоматологических услуг потребитель вправе, в частности, обратиться с требованием к медицинской организации и (или) с иском в суд о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены за оказанные услуги, возврате уплаченных средств, полном возмещении причиненных убытков, а также о компенсации морального вреда.

Если стоматологические услуги оказаны некачественно, потребитель вправе по своему выбору потребовать от медицинской организации:

👉🏻 безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги;
👉🏻 соответствующего уменьшения цены (в случае платного оказания стоматологических услуг);
👉🏻 повторного выполнения работы;
👉🏻 возмещения понесенных расходов на устранение недостатков оказанной услуги своими силами или третьими лицами (другой медицинской организацией).

➡️ Удовлетворение требований потребителя об устранении недостатков или о повторном оказании услуги не освобождает организацию от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания оказания услуги. Медицинская организация обязана будет выплатить потребителю неустойку (пени).

➡️ Потребитель вправе отказаться от стоматологических услуг и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки оказанной услуги не устранены медицинской организацией.

➡️ Потребитель также вправе отказаться от стоматологической услуги, если обнаружит в ней существенные недостатки или отступления от условий договора и потребовать полного возмещения убытков, причиненных в связи с некачественной стоматологической услугой и нарушением сроков ее оказания.

➡️ Предусмотрено также взыскание компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

❗️ Кроме того, при удовлетворении требований потребителя в суде, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Информация Роспотребнадзора

🔵 Канал PRAVO потребителя

Как отец ребенка может отменить судебный приказ о взыскании алиментов

👉🏻 Если алименты взысканы судебным приказом, нужно быть готовым к тому, что должник может его отменить.

⏱️Дело в том, что на обжалование судебного приказа о взыскании алиментов есть 10 дней.

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

Если были уважительные причины и суд восстановил срок - то больше.

Определение об отмене суд должен направить взыскателю в течение трёх дней после его вынесения.

Что делать в случае отмена судебного приказа

1️⃣ Обратиться в районный суд. Если приказ отменён, требуется снова обращаться в суд, только уже не мировой, а районный, с исковым заявлением о взыскании алиментов.

2️⃣ Потребовать начисление алиментов с даты подачи первоначального заявления о вынесении судебного приказа.

3️⃣ Прийти в назначенное время в суд. Исковое заявление будет рассматриваться в судебном заседании с вызовом сторон.

4️⃣ По итогу рассмотрения дела получить решение суда и исполнительный лист.

Далее исполнительный лист можно отнести приставам, на работу к должнику или в банк, где у должника есть счета.

Канал 👉🏻 PRO Семейные права

Объяснения запросили не по всем фактам нарушения - дисциплинарное взыскание незаконно

Директора магазина несколько раз наказывали за наличие просроченного товара. Очередная проверка выявила продукты с истекшим сроком годности в торговом зале и на складе, а также фальсификацию инвентаризации. Составили акт о нарушении и уволили директора за повторный проступок. Наказание он оспорил.

➡️ В суде выяснили, что перед взысканием у сотрудника пытались узнать лишь причины просрочки продуктов в зале и виртуальных остатков.

1️⃣2️⃣3️⃣ Три инстанции сочли порядок увольнения нарушенным, так как объяснения истребовали не по всем фактам проступка. Работника восстановили в должности.

Определение 1-го КСОЮ от 23.09.2024 по делу N 88-23273/2024

Канал для начинающих юристов 👉🏻@novice_lawyer

К нарушениям договора банковского вклада применяются правовые последствия, предусмотренные Законом о защите прав потребителей

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что статья 856 Гражданского кодекса Российской Федерации не является специальной нормой по отношению к Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

➡️ В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 данного Кодекса.

✅ Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

➡️ Таким образом, статья 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую сослался суд апелляционной инстанции, является общей нормой Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения между банком и клиентом вне зависимости от его субъектной принадлежности, в то время как статья 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует те же отношения со специальным субъектом - потребителем.

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 13-КГ15-3

🔵 Канал PRAVO потребителя

Выплаты, получаемые должником в связи с участием в специальной военной операции, не отберут при банкротстве

➡️ По смыслу пункта 81 статьи 21325 Закона о банкротстве в конкурсную массу не подлежат включению денежные средства, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации в связи с участием гражданина в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, его призывом на военную службу по мобилизации, исполнением им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнением им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта.

Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан - Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 года

Канал 👉🏻 PRO Семейные права