😮😧 Корень любой войны в экономике
Очередные предложения США по миру на Украине навели меня на написание текста про простую истину — война это экономика.
Есть такой известный трактат «О войне» прусского военачальника времён наполеоновских войн Карла фон Клаузевица. Очень серьёзная книга о военном искусстве, где есть замечательная и верная мысль:
А теперь перемещаемся ещё полвека вперёд, к другому классику, Карлу Марксу, который в своих сочинениях написал следующее:
Или по-простому: сначала экономический базис, затем политическая надстройка.
Из этого следует простая логика, что война прямым образом исходит из экономики и в каждой войне есть экономическая подоснова. Банальная борьба за ресурсы, за рынки сбыта или за выживания как самостоятельная экономическая единица.
Викинги занимались обыкновенным грабежом всего, до чего могли дотянуться и именно с этой добычи и жили — в суровых условиях Скандинавии, где с плодородием всегда было так себе, без грабежа было просто не выжить. Рим вёл ожесточённые войны с Карфагеном по простейшей причине — кто контролирует море, тот контролирует и всю морскую торговлю в западном Средиземноморье. Рим победил и стал единственным в истории государством, которое полностью контролировало Средиземное море и всю торговлю в нём — и именно за счёт этого стало безумно богатым.
В Новое время, эпоху великих колониальных империй, европейские государства дрались между друг другом за «дойные» земли на других континентах и рынки сбыта в самой Европе. К примеру, Британская империя постоянно вела войны за колонии, потому что там производила товары и продавала их с огромной наценкой в Европе.
Лидеры Третьего Рейха своими завоевательными походами в Европе и дальнейшее вторжение в Советский Союз объясняли необходимостью жизненного пространства для немецкого народа, а также для нуждой в ресурсах и рабочих руках. И подконтрольные им территории немцы экономически немцы осваивали очень плотно. Вплоть до того, что возле печально известного Бабьего Яра в Киеве планировали построить экспериментальный мыловаренный завод для производства мыла из убитых.
СССР и США находились в состоянии холодной войны, хотя местами сталкивались друг с другом абсолютно в горячей фазе — Корея, Афганистан, Вьетнам. Обе державы делили мир, каждый делил под свой политический (и экономический) лагерь, а локальные войны были точками соприкосновения. Американцы же в 1960-х официально заявляли, что во Вьетнаме пытаются остановить распространение коммунизма — то есть влияния СССР. Аналогично и мы в Афганистане пытались удержать своё влияние, а американцы активно поддерживали «духов».
Текущие войны, что мы можем наблюдать — а их более 50 — абсолютно аналогично имеют экономику в своём корне. Где-то либо влияние и удержание экономической зоны, либо собственной экономики в долгосрочной перспективе, либо же борьба за ресурсы и земли, как в старые добрые времена.
#база
🫏 @oslabilrubl
Очередные предложения США по миру на Украине навели меня на написание текста про простую истину — война это экономика.
Есть такой известный трактат «О войне» прусского военачальника времён наполеоновских войн Карла фон Клаузевица. Очень серьёзная книга о военном искусстве, где есть замечательная и верная мысль:
Война есть продолжение политики, только иными средствами. Война подчиняется политическим целям, которые приводят к ограничению её абсолютной природы.
А теперь перемещаемся ещё полвека вперёд, к другому классику, Карлу Марксу, который в своих сочинениях написал следующее:
В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания.
Или по-простому: сначала экономический базис, затем политическая надстройка.
Из этого следует простая логика, что война прямым образом исходит из экономики и в каждой войне есть экономическая подоснова. Банальная борьба за ресурсы, за рынки сбыта или за выживания как самостоятельная экономическая единица.
Викинги занимались обыкновенным грабежом всего, до чего могли дотянуться и именно с этой добычи и жили — в суровых условиях Скандинавии, где с плодородием всегда было так себе, без грабежа было просто не выжить. Рим вёл ожесточённые войны с Карфагеном по простейшей причине — кто контролирует море, тот контролирует и всю морскую торговлю в западном Средиземноморье. Рим победил и стал единственным в истории государством, которое полностью контролировало Средиземное море и всю торговлю в нём — и именно за счёт этого стало безумно богатым.
В Новое время, эпоху великих колониальных империй, европейские государства дрались между друг другом за «дойные» земли на других континентах и рынки сбыта в самой Европе. К примеру, Британская империя постоянно вела войны за колонии, потому что там производила товары и продавала их с огромной наценкой в Европе.
Лидеры Третьего Рейха своими завоевательными походами в Европе и дальнейшее вторжение в Советский Союз объясняли необходимостью жизненного пространства для немецкого народа, а также для нуждой в ресурсах и рабочих руках. И подконтрольные им территории немцы экономически немцы осваивали очень плотно. Вплоть до того, что возле печально известного Бабьего Яра в Киеве планировали построить экспериментальный мыловаренный завод для производства мыла из убитых.
СССР и США находились в состоянии холодной войны, хотя местами сталкивались друг с другом абсолютно в горячей фазе — Корея, Афганистан, Вьетнам. Обе державы делили мир, каждый делил под свой политический (и экономический) лагерь, а локальные войны были точками соприкосновения. Американцы же в 1960-х официально заявляли, что во Вьетнаме пытаются остановить распространение коммунизма — то есть влияния СССР. Аналогично и мы в Афганистане пытались удержать своё влияние, а американцы активно поддерживали «духов».
Текущие войны, что мы можем наблюдать — а их более 50 — абсолютно аналогично имеют экономику в своём корне. Где-то либо влияние и удержание экономической зоны, либо собственной экономики в долгосрочной перспективе, либо же борьба за ресурсы и земли, как в старые добрые времена.
#база
🫏 @oslabilrubl