😮😧 Мотивация для создания семей и повышения демографии не работает
Вот буквально недавно увидел очередные новости, что депутат Госдумы Нина Останина предложила платить ₽5 тысяч семьям за 5 лет брака и ₽10 тысяч за 10 лет соответственно. До этого ЛДПРовцы предлагали через 10 лет брака выделять участок земли бесплатно.
В общем, наши власть имущие всерьёз озабочены проблемой демографии и низкого уровня семейственности россиян. Это безусловно похвально и я поддерживаю это — если мы хотим сохраниться как государство и политическая нация, мы не можем не размножаться.
Однако большинство предлагаемых мер это чистой воды симптоматика, мёртвому припарка. Прикольно, даже где-то забавно, но это точно не решит проблему низкой демографии, высокого уровня разводов и всё увеличивающегося количества бездетных граждан, и т.д.
Россия в этом плане не одинока. Низкая рождаемость — это общемировая проблема и уже глобальный тренд, причём мы даже на этот тренд несколько опоздали, у нас был всплеск рождаемости в нулевые. В Японии рождаемость с 90-х почти внизу лежит, похожая ситуация и с Южной Кореей. В Германии рождаемость есть только за счёт мигрантов — сами немцы практически не рожают детей, аналогичная ситуация и с Францией, Италией, Испанией и т.д.
Не буду вдаваться в цифры, вы легко их загуглите, я тут о другом. Всё наше человеческое общество изменилось, кто-то быстрее, кто-то медленнее. Раньше высокая рождаемость была единственным фактором выживания — детская смертность была очень высокой, плюсуем к этому неразвитость медицины, массовые болезни, а также войны, голод и прочие прелести. В целом смертность была высокой и если семья хочет выжить, ей нужно было рожать много детей.
К тому же, в условиях отсутствия пенсионной и в целом какой-либо социальной системы, дети были помощниками по хозяйству и кормили родителей в старости. В деревнях лет с 3 уже работали, все мои пращуры так и жили, да и ваши тоже.
Развитие технологий и урбанизация перестроили экономику таким образом, что для выживания индивида ему достаточно самого себя. Это было немыслимо до этого всю историю человечества — выживание это командный вид спорта. А сейчас большая часть потребностей закрывается глубоким разделением труда — только занимайся своей специальностью и будут деньги для оплаты чужого труда.
В сложившейся экономической системе развитого капитализма дети... просто не нужны. В них нет экономического смысла в краткосрочном периоде. А про долгосрочный никто не думает — у нас по планете кризис за кризисом кризис кризисом погоняет.
Но вы можете возразить — ведь и раньше так было! И вы правы абсолютно, раньше даже хуже было, мы вообще самые сытое и счастливое поколение землян, я писал про это. Даже в блокадном Ленинграде рождались дети. Люди всегда размножались, оттого и выжили. Отчего сейчас нет?
Наша потребительская экономика не подразумевает долгосрочного планирования — на 10-15-20 лет вперёд. У нас уже даже привычные вещи столько не служат, хотя должны. Какое долгосрочное планирование выживания собственных генов?
У потребителей всё больше личный комфорт выходит на первый уровень. И маркетологи-продавцы всячески поддерживают это — им ведь нужно продать свои услуги и товары. А ребёнок что? А из-за ребёнка ты будешь меньше спать, появятся мешки перед глазами, не получится быть таким красивым в инстаграмчике и собрать лайков прямо сейчас.
Конечно, я утрирую, но суть вы поняли. Локальные мотивации со стороны государства в виде льгот, бонусов и прочих плюшек практически не работают — они не мотивируют людей, не желающих размножаться и продолжать свой род. Они хотят потреблять здесь и сейчас, а не растить детей в ущерб своему личному потреблению.
Что, не нужно давать льготы и плюшки семьям? Конечно нужно, только проблему нужно решать в корне — поэтому я всецело поддерживаю пропаганду деторождения и семейных ценностей с детства. Это + экономическая помощь поможет поддерживать демографию, а всякие ₽5 тысяч на 5 лет брака это так, приятная забава.
Я могу много что ещё сказать, но у поста знаки заканчиваются, увы. Надеюсь, вы меня поняли.
#база
🫏 @oslabilrubl
Вот буквально недавно увидел очередные новости, что депутат Госдумы Нина Останина предложила платить ₽5 тысяч семьям за 5 лет брака и ₽10 тысяч за 10 лет соответственно. До этого ЛДПРовцы предлагали через 10 лет брака выделять участок земли бесплатно.
В общем, наши власть имущие всерьёз озабочены проблемой демографии и низкого уровня семейственности россиян. Это безусловно похвально и я поддерживаю это — если мы хотим сохраниться как государство и политическая нация, мы не можем не размножаться.
Однако большинство предлагаемых мер это чистой воды симптоматика, мёртвому припарка. Прикольно, даже где-то забавно, но это точно не решит проблему низкой демографии, высокого уровня разводов и всё увеличивающегося количества бездетных граждан, и т.д.
Россия в этом плане не одинока. Низкая рождаемость — это общемировая проблема и уже глобальный тренд, причём мы даже на этот тренд несколько опоздали, у нас был всплеск рождаемости в нулевые. В Японии рождаемость с 90-х почти внизу лежит, похожая ситуация и с Южной Кореей. В Германии рождаемость есть только за счёт мигрантов — сами немцы практически не рожают детей, аналогичная ситуация и с Францией, Италией, Испанией и т.д.
Не буду вдаваться в цифры, вы легко их загуглите, я тут о другом. Всё наше человеческое общество изменилось, кто-то быстрее, кто-то медленнее. Раньше высокая рождаемость была единственным фактором выживания — детская смертность была очень высокой, плюсуем к этому неразвитость медицины, массовые болезни, а также войны, голод и прочие прелести. В целом смертность была высокой и если семья хочет выжить, ей нужно было рожать много детей.
К тому же, в условиях отсутствия пенсионной и в целом какой-либо социальной системы, дети были помощниками по хозяйству и кормили родителей в старости. В деревнях лет с 3 уже работали, все мои пращуры так и жили, да и ваши тоже.
Развитие технологий и урбанизация перестроили экономику таким образом, что для выживания индивида ему достаточно самого себя. Это было немыслимо до этого всю историю человечества — выживание это командный вид спорта. А сейчас большая часть потребностей закрывается глубоким разделением труда — только занимайся своей специальностью и будут деньги для оплаты чужого труда.
В сложившейся экономической системе развитого капитализма дети... просто не нужны. В них нет экономического смысла в краткосрочном периоде. А про долгосрочный никто не думает — у нас по планете кризис за кризисом кризис кризисом погоняет.
Но вы можете возразить — ведь и раньше так было! И вы правы абсолютно, раньше даже хуже было, мы вообще самые сытое и счастливое поколение землян, я писал про это. Даже в блокадном Ленинграде рождались дети. Люди всегда размножались, оттого и выжили. Отчего сейчас нет?
Наша потребительская экономика не подразумевает долгосрочного планирования — на 10-15-20 лет вперёд. У нас уже даже привычные вещи столько не служат, хотя должны. Какое долгосрочное планирование выживания собственных генов?
У потребителей всё больше личный комфорт выходит на первый уровень. И маркетологи-продавцы всячески поддерживают это — им ведь нужно продать свои услуги и товары. А ребёнок что? А из-за ребёнка ты будешь меньше спать, появятся мешки перед глазами, не получится быть таким красивым в инстаграмчике и собрать лайков прямо сейчас.
Конечно, я утрирую, но суть вы поняли. Локальные мотивации со стороны государства в виде льгот, бонусов и прочих плюшек практически не работают — они не мотивируют людей, не желающих размножаться и продолжать свой род. Они хотят потреблять здесь и сейчас, а не растить детей в ущерб своему личному потреблению.
Что, не нужно давать льготы и плюшки семьям? Конечно нужно, только проблему нужно решать в корне — поэтому я всецело поддерживаю пропаганду деторождения и семейных ценностей с детства. Это + экономическая помощь поможет поддерживать демографию, а всякие ₽5 тысяч на 5 лет брака это так, приятная забава.
Я могу много что ещё сказать, но у поста знаки заканчиваются, увы. Надеюсь, вы меня поняли.
#база
🫏 @oslabilrubl