Репост из: «Зелёный» змий
Законопроект № 693961-8 .pdf
👎 Тем временем в Общественной палате РФ с большим скандалом прошло «нулевое» чтение законопроекта Ставропольской краевой думы об изменении границ или упразднении особо охраняемых природных территорий регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий хозяйственных проектов.
Напомним, в августе команда губернатора Ставрополья Владимира Владимирова внесла сей документ в Госдуму, где председатель природоресурсного комитета Дмитрий Кобылкин оперативно рекомендовал рассмотреть его уже в осеннюю сессию (ранее оба управленца вместе трудились в Ямало-Ненецком автономном округе — соответственно, первым вице-губернатором и губернатором).
Однако законопроект оказался столь экоциден, что вызвал настоящий шок даже у заповедного департамента Минприроды, замдиректора которого Артур Чертов сообщил: в нынешнем виде текст не может быть поддержан. Ибо там не прописаны критерии вовлечения части региональных ООПТ в хозяйственный оборот и альтернативные возможности размещения линейных объектов, дорожно-транспортной, инженерной и прочей инфраструктуры.
Кроме того, в предложениях отсутствуют компенсационные мероприятия и обязательность проведения государственной экологической экспертизы. А в случае, если часть территории изымается или ООПТ упраздняется по причине гибели природных комплексов и объектов, законопроект не определяет, кто и по каким критериям будет устанавливать факт этой гибели.
Председатель природоохранительной комиссии Русского географического общества, академик РАН Александр Чибилев заявил о недопустимости инициативы господина Владимирова. Ведь за многие годы существования закона «Об ООПТ» в него было внесено 45 поправок, ослабляющих режим и разрешающих разнообразную хозяйственную деятельность, однако не было принято ни одной поправки, усиливающей режим особой охраны.
В качестве примеров, которые могут стать массовыми в случае принятия законопроекта, господин Чибилев привел утрату уникальных пойменных дубрав из-за строительства дороги через природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» и разрешение нефтедобычи в Бузулукском бору. Академик призвал наконец-то создать независимое Федеральное агентство по ООПТ и выступил с предложением ввести мораторий на дальнейшую ревизию профильного закона.
Напомним, в августе команда губернатора Ставрополья Владимира Владимирова внесла сей документ в Госдуму, где председатель природоресурсного комитета Дмитрий Кобылкин оперативно рекомендовал рассмотреть его уже в осеннюю сессию (ранее оба управленца вместе трудились в Ямало-Ненецком автономном округе — соответственно, первым вице-губернатором и губернатором).
Однако законопроект оказался столь экоциден, что вызвал настоящий шок даже у заповедного департамента Минприроды, замдиректора которого Артур Чертов сообщил: в нынешнем виде текст не может быть поддержан. Ибо там не прописаны критерии вовлечения части региональных ООПТ в хозяйственный оборот и альтернативные возможности размещения линейных объектов, дорожно-транспортной, инженерной и прочей инфраструктуры.
Кроме того, в предложениях отсутствуют компенсационные мероприятия и обязательность проведения государственной экологической экспертизы. А в случае, если часть территории изымается или ООПТ упраздняется по причине гибели природных комплексов и объектов, законопроект не определяет, кто и по каким критериям будет устанавливать факт этой гибели.
Председатель природоохранительной комиссии Русского географического общества, академик РАН Александр Чибилев заявил о недопустимости инициативы господина Владимирова. Ведь за многие годы существования закона «Об ООПТ» в него было внесено 45 поправок, ослабляющих режим и разрешающих разнообразную хозяйственную деятельность, однако не было принято ни одной поправки, усиливающей режим особой охраны.
В качестве примеров, которые могут стать массовыми в случае принятия законопроекта, господин Чибилев привел утрату уникальных пойменных дубрав из-за строительства дороги через природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» и разрешение нефтедобычи в Бузулукском бору. Академик призвал наконец-то создать независимое Федеральное агентство по ООПТ и выступил с предложением ввести мораторий на дальнейшую ревизию профильного закона.