💽 Выпуск винила — это не нарушение товарного знака

Суд вынес важное решение, которое очередной раз расставляет точки над "ё": использование псевдонима не равно использование товарного знака, если псевдним используется в целях обозначения авторов/исполнителей.

🛑Что произошло: Стас Намин, основатель «Парка Горького» и владелец товарных знаков «Парк Горького» и Gorky Park, заявил, что издание альбома Gorky Park лейблом Moroz Records нарушает его права на бренды. Он просил запретить экс-участнику группы Алексею Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право» их использование.

Арбитражный суд Москвы в декабре и апелляционный суд в апреле отклонили иск, указав, что Белов был автором песен этого альбома и как участник группы имеет право использовать ее наименование, при этом название группы на дисках выполнено другим шрифтом и не смешивается со знаками истца.

Суд отказал и правильно отметил

Белов не создавал новый продукт и не маркировал его принадлежащим истцу товарным знаком, а осуществлял переиздание собственных произведений

Действительно, если правообладатель издает музыку и указывает тех, кто ее написал, будь то зарегистрированный товарный знак в видео ФИО или наименования группы, то никакие права на ТЗ не нарушаются.

P.S. - Именно поэтому я считаю, что L'One мог не менять сам псевдоним, выступать под ним и ждать иск от Black Star о нарушении прав на ТЗ. И уже в суде доказывать, что на площадках используется псевдоним, а не товарный знак