Обучение ИИ на книгах является свободным использованием (fair use)

У нас тут важнейшее решение суда в сфере регулирования ИИ: Anthropic (владеют ИИ-сервисом Claude) выиграли суд у авторов, которые обвиняли Anthropic в использовании их произведений для обучения ИИ.

Почему обучение ИИ — это fair use?

1️⃣ Книги не копируются, а аналзируются для извлечения закономерностей

2️⃣ "Трансформативная" цель: не заменить оригинал, а создать новое, с иным смыслом

3️⃣ Влияние на рынок: не доказано, что кто-либо перестал покупать произведения авторов из-за Anthropic.

Интересно, по какому пути пойдет суд в деле музыкальных мэйджор-лейблов против Suno / Udio, учитывая, что по данным музыкальным стриминга Deezer 18% треков - это треки ИИ, но их доля от всех прослушиваний составляет 0,5%.

То есть ситуация может быть аналогична: контент реальных авторов слушать не перестали, но ИИ-модели полностью обучили на охраянемых песнях

❗️Но не все так радужно для ИИ:

Суд также решил, что компания Anthropic всё равно должна была купить эти книги, а не обучать модели на пиратских версиях. Использование пиратских верий — это не fair use. В декабре будет решен вопрос об ущербе за пиратство.