🌐🇷🇺 В Мадриде официально стартовал саммит НАТО — собрались ключевые мировые лидеры, непосредственно влияющие на «украинский кризис»: как безлимитным финансированием и вооружением киевского режима, так и геополитической поддержкой властей Украины и выстраиванием элементов архитектуры антироссийской политики. Сходу генсек Североатлантического альянса анонсировал принятие Швеции и Финляндии в состав организации, что говорит о разрешении противоречий скандинавов с турками: последние какое-то время противились расширению, но сдались уже по итогам неизвестного широкому кругу лиц «торга» — американцы, к примеру, могли пообещать за непротиводействие поставку истребителей F-16.

С российской же стороны мгновенно поступила реакция на восточную экспансию альянса: замглавы МИД РФ С. Рябков охарактеризовал его действия как «сугубо дестабилизирующий фактор». Кроме того, генсек НАТО заявил о новых планах по увеличению численности сил реагирования с 40 до 300 тыс. к следующему году, что будет включать предварительное размещение на границе с Россией тяжелой техники и вооружений, распределение ресурсов альянса для защиты конкретных участков восточного фланга, а министр иностранных дел Германии обозначила, что члены НАТО «должны быть в состоянии защитить себя» от России.

Геополитическая напряженность накаляется с увеличением продолжительности спецоперации, которая, вопреки ранее заявленным Вертикалью целям, понесла за собой повышение активности и расширение альянса на восточных рубежах. Причем тревожная для российского руководства тенденция усугубляется смелыми пассажами НАТО о том, что «украинский кризис» должен быть разрешен киевским режимом военным путём при непосредственной поддержке членов альянса. Такая принципиальная позиция увязана с не менее решительным настроем российской стороны, которая безотлагательно уверена в достижении поставленных целей, меняющихся в зависимости от конъюнктуры.

Безграничное повышение ставок в геополитическом конфликте переходит уже в борьбу на истощение, причем соотношение сил за 4 месяца изменилось: если ранее киевский режим ограничивался своими немногочисленными возможностями, что давало преимущество для РФ, то сейчас Украина имеет пока бесконечный поток денег и поставок оружия, а Россия — санкции и вызванный внешними причинами кризис, прикрываемой для внутренней аудитории иллюзией стабильности и бодрого настроя.

Патовая ситуация пока не предполагает коридора возможностей для заметной деэскалации конфликта, и, более того, ни у одной из сторон нет желания идти на компромиссы, хотя гибридное информационное пространство позволяет преподнести любой исход как «победный» при условии грамотного преподнесения информации своему народу. Социология показывает, что внимание людей к событиям на полях СВО угасает — соответствующая повестка рутинизировалась, но всё равно отражается на благосостоянии граждан всех участников. Украинские соцопросы же сигнализируют о готовности населения принять как компромисс невступление в НАТО, но есть несогласие потерять территории.

Среди российской общественности такого рода опросы не проводились. Впрочем, мнение россиян пока не так важно — они лишь наблюдатели происходящих процессов, поскольку такие условия создаёт Система с насаждением концепции «осажденной крепости» и беспрекословной поддержки любых решений руководства, а значит здесь руки у принимающих решения полностью развязаны. Элиты же тем временем занимаются монополизацией различных сегментов экономики и гаданием «на кофейной гущи» по поводу возможных преемников, а кремлёвские «технократы», имея большой кредит доверия, занимаются выборами, интеграцией новых территорий и информационной политикой — какого-то яркого недовольства или желания лезть в политику у истеблишмента не наблюдается.

@kaktovottak