«Ингосстрах» заставляют платить за самосвал, снесший кузовом пешеходный переход
Самосвал с поднятым кузовом в мае 2022 г. снес пешеходный переход под Екатеринбургом. Страховщик отказался выплачивать по каско 3,8 млн р., указывая на исключение в правилах каско, касающееся нарушений при эксплуатации «КАМаза».
Суды уже 3-х инстанций сослались на практику Верховного суда, по которой условия договора, освобождающие от выплаты при неосторожных действиях, являются ничтожными. По позиции ВС, страховщик освобождается от выплаты только при умысле страхователя.
Арбитражный суд Северо-Западного округа сделал акцент на том, что нижестоящие суды верно применили позицию ВС.
Но затем всё же отменил их решения — выяснилось, что годные остатки авто остались у страхователя, а суды это не учли. В этой части дело пересмотрят.
Самосвал с поднятым кузовом в мае 2022 г. снес пешеходный переход под Екатеринбургом. Страховщик отказался выплачивать по каско 3,8 млн р., указывая на исключение в правилах каско, касающееся нарушений при эксплуатации «КАМаза».
Суды уже 3-х инстанций сослались на практику Верховного суда, по которой условия договора, освобождающие от выплаты при неосторожных действиях, являются ничтожными. По позиции ВС, страховщик освобождается от выплаты только при умысле страхователя.
Арбитражный суд Северо-Западного округа сделал акцент на том, что нижестоящие суды верно применили позицию ВС.
Но затем всё же отменил их решения — выяснилось, что годные остатки авто остались у страхователя, а суды это не учли. В этой части дело пересмотрят.