Армения и Грузия. Два одновременных внутренних разогрева, каждый из которых в принципе может кончиться разным. Успех одного из которых в теории был бы в наших интересах, а второго - поперек их.

По факту же, как применительно к каждой из республик говорил не раз, пусть внутри себя разбираются сами как умеют и с каким угодно исходом - это проблема не наша, это проблема их. Военное освоение соответствующих территорий, особенно грузинской, для противника может показаться глупым соблазном, но допущено оно не будет ни в каком раскладе. И если противник и любые тамошние режимы, сегодняшние или завтрашние, этого не поймут, тем хуже будет для тех и других: хохлы многое могут рассказать о последствиях угроз нашей безопасности для орудия таких угроз.

Во всем остальном пусть стоят хоть на ушах и строят свое внутреннее бытие в соответствии с какими угодно представлениями о прекрасном. Захотят иметь нормальные взаимовыгодные отношения - не раскаются. Захотят их порвать хоть в ноль - не заплачем, вот самим рвущим будет больно. Потому что нет в этой части Закавказья ничего такого, будь то рынки, транзитные маршруты, ресурсы или что угодно, что могло бы считаться предметом наших жизненных интересов. Если, повторю, вынести за скобки отдельный вопрос с военной безопасностью, которая с этого направления будет обеспечена так или иначе.

Поэтому за происходящим наблюдаем отстраненно, может, с минимальной симпатией к силам, которым десуверенизация своих республик не нравится. Да и этот минимум симпатии основывается не столько на наших интересах, сколько на человеколюбии: если в одном месте режим удержится, а в другом сменится, перспективой национальных катастроф там запахнет вполне отчетливо.