Политдилетант

- общество, таким образом несправедливо и подлежит переустройству путем деконструкции поддерживающих угнетение институтов: семьи, государства, культуры, белых мужчин; - белые в борьбе за переустройство общества могут быть только союзниками (allies), их роль состоит в выполнении команд маргинализированных меньшинств;
- если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не Black так как инериоризировал whiteness и отказался по факту от своей идентичности;
- цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.

В дополнение к описанным мною основным положениям идеологии, я забыл добавить главное: что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать? Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (в отличие от Blackness, обязательно с маленькой буквы).

Это комплекс понятий, представлений о реальности, методов познания мира и общественных институтов, созданных белыми гетеросексуальными мужчинами для маргинализации и угнетения расовых меньшинств, LGBTQIA+ и женщин (порядок неслучаен), АКА современная технологическая либерально-демократическая западная цивилизация. В числе подлежащих деконструкции - такие институты угнетения как гетеросексуальная семья, наука вообще и точные науки в частности, технологии массового производства и евроатлантическая культура, в особенности элитарная.

Итак, о diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE.

Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).

Inclusion – представление о недопустимости в стране или организации травматического опыта, напоминающего маргинализированным группам об угнетении. К мерам по достижению относятся триггер-предупреждения, цензура и деплатформинг, а также safe spaces - расово-сегрегированные пространства, где у представителей меньшинства есть возможность избежать травматического опыта созерцания белых угнетателей.

Equity – равенство результатов (в отличие от equality - равенства возможностей и равенства перед законом; это как раз институт угнетения). Состоит в предоставлении исторически угнетенным меньшинствам бОльших стартовых возможностей (позитивная дискриминация), а также исправления любого финального неравенства как продукта системного угнетения.

Если у вас остались вопросы и вы живете и работаете в США, Великобритании, Австралии или Новой Зеландии, можете спросить члена Diversity and Inclusion Committee, который несомненно присутствует в вашей организации, будь она государственная или частная.

5. Вот мы и добрались до ключевого инструмента идеологии СС - деконструкции. Деконструкция придумана философом-постмодернистом Жаком Деррида для анализа текстов, понятий и значений. Если формулирование понятий - осуществление власти, то деконструкция - анализ высказывания, текста или понятия до тех пор, пока не прояснится, кем и в целях доминирования над кем оно сформулировано. Дальше произошло соединение элементов марксизма, критической теории и постмодернизма в единый всепобеждающий комплекс идей, захвативший в конечном итоге интеллектуальный мир.

Wokeism.
Итак, представления об истине прошли путь от "объективная реальность" к "твоя/моя реальность", следующий шаг - "моя реальность как женщины, гея, черного или трансгендера".

6. Постмодернизм установил, что представления о реальности формируются с целью осуществления доминирования одной общественной группы над другой, и истина принципиально недоступна. Критическая теория в целом приняла понятия и инструментарий, но внесла одно уточнение: если все на свете есть осуществление доминирования и власти, то единственный объективный опыт, не поддающийся деконструкции - опыт подвергшегося насилию или угнетению. Таким образом, мы можем отличить объективное и реальное от деконструируемого или иллюзорного по тому, слушаем мы угнетателя или угнетенного. Единственный критерий реальности - lived experience, или нарратив человека, пережившего опыт угнетения.

7. Ключевой элемент уже современной нам идеологии социальной справедливости - интерсекциональность, сформулированная Кимберли Креншоу в 1991 в небольшой, но эпохальной работе "Исследуя границы", критикующей движение борьбы за гражданские права.

Границы здесь - границы борьбы за гражданские права, где, по представлениям Креншоу (черной феминистки, это не констатация фактов о ней лично а культурно-философское течение), борьба чернокожих за расовое равноправие концентрируется на мужчинах, а борьба феминисток - на белых женщинах. Таким образом, она сама оказывается не только испытывающей два угнетения по цене одного (т.е. интерсекционально), - расовое и по признаку пола, - но и оказывается за теми самыми границами.

Ключевым элементом личности, таким образом, становится осознание всех граней своего угнетения по уникальным для себя внешним признакам. Она же придумала писать расовый идентификатор Black с заглавной буквы; Black здесь не внешние признаки расы, а общий опыт угнетения по расовому признаку; единственное, что у людей (по представлениям этой группы интеллектуалов) вообще может быть общего. Эта работа же также положила начало тому, что на языке идеологии СС называется progressive stack или иерархия угнетения. Тот из присутствующих, кто испытывает наибольшее количество аспектов угнетения, т.е., к примеру, черная лесбиянка-трансгендер с инвалидностью, представляет наиболее близкую к реальности картину мира и имеет право на приоритет в высказывании своего мнения и командный голос в активистской деятельности.

8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism'а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
- общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между белыми мужчинами-угнетателями и маргинализированными группами;
- весь дискурс создан и поддерживается белыми гетеросексуальными мужчинами с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
- традиционные инструменты белого человека, такие как научный метод или либерально демократическое государство являются инструментами угнетения, не подходят для маргинализированных групп и должны быть деконструированы;
- единственная доступная человеку объективная истина - опыт угнетения; единственное, что может связывать людей - совместный опыт угнетения;
- наиболее полным знанием о реальности обладают наиболее угнетенные представители меньшинств, особенно нескольких сразу;

Взято из ЖЖ
Wokeism: идеология
юзер redstarcreative

Идеология wokeism'а или социальной справедливости (СС) еще ждет своего исследователя. Попытаюсь дальше вкратце перечислить основные корни и положения этого интеллектуально-философского активистского течения.

Модернизм.
1. Началось все, если игнорировать ранних утопистов, конечно с Маркса. Маркс добавил к философии, в числе прочего, во-первых, представление о том, что общественная наука должна не изучать принципы функционирования общества, а менять общество (активизм). Вторая важная нам мысль Маркса - теория конфликта, т.е. представление что общественные силы (разделенные в его понимании по экономическому признаку) находятся в постоянном конфликте с нулевой суммой за материальные ресурсы, власть и возможнoсти для самореализации. Третья релевантная идея - предположение о том, что массы держатся в подчинении в том числе и при помощи культуры, созданной господствующим классом; то, что в целом впоследствии критики назвали культурный марксизм.

2. Франкфуртская школа, в попытках разобраться, почему же пролетарской революции на Западе не случилось, соединив идеи Маркса и Фрейда, решила, что причина - то, что они назвали структурным или системным угнетением. Пролетарские массы интернализировали угнетение потому что последнее присутствует во всех общественных институтах: семья, церковь, культура, мораль и нормы приличия.

Ее представитель Макс Хоркхаймер в 1934 сформулировал основные положения того, что сейчас в западных вузах преподают как критическую теорию. Общественные науки должны четко понимать конечную точку общественного развития (коммунизм), искать и находить недостатки общества, под которыми понимаются расхождения между текущей ситуацией в обществе и конечной точкой, а также организовывать деятельность по социальному активизму.

В то же время в итальянской тюрьме, коммунист Антонио Грамши пишет о том, что единственный способ осуществить значимые социальные изменения - медленно и планомерно оккупировать (путем устройства туда на работу) все общественные институты: университеты, школы, госслужбу, газеты, театры (Долгий марш). Потом Европе на некоторое время стало не до общественных наук, а затем пришел второй большой компонент идеологии СС - постмодернизм.

Постмодернизм.
Если у марксистов и последователей все еще присутствовал материализм - представление о том, что существует объективная реальность, совпадение представлений о которой с ее проявлениями есть истина, то постмодернизм покончил с этим пережитком XIX века.

3. Мишель Фуко успешно запустил в ноосферу идею о том, что реальность, даже если она и существует, неважна и недоступна. Знания неполны, чувства неточны; то, что в обществе считается истиной формирует тот, у кого есть власть. Истина - социальный конструкт, продукт общественной системы. Наука, к примеру, процесс осуществления власти через претензию на знание истины. Власть применяется через дискурс. Дискурс - то, что допустимо говорить о каком-либо событии или явлении. Все общество, сознательно или нет, принимает участие в создании и формировании дискурса. Так появился еще один ключевой тезис идеологии СС - о принципиальной недоступности истины.

4. Герберт Маркузe в работе 1965 г. "Одномерный человек" впервые сделал вывод, что культурное доминирование и консьюмеризм настолько расчеловечили обывателя, что социальный активизм возможен только альянсом из либеральной интеллигенции (мозг) и этнических меньшинств (мускулы). Имя самой известной его студентки, Анджелы Девис, знает каждый советский человек. Его студенты сыграли значительную роль в бунтах середины 70-х. Он же - автор эссе "Репрессивная толерантность”, где сформулирована очень актуальная сейчас идея, что настоящая толерантность состоит в агрессивном неприятии согласия (других людей) с любыми идеями, несоответствующими его представлениям об истинной свободе.

Гордеева спрашивает Кашина:

- А что, чеченцы разве не русские?

ЕС предложил Украине свой вариант сделки по использованию полезных ископаемых.

Не Украина, а Клондайк какой-то.

Светов призвал приходить на берлинский антивоенный митинг с российскими триколорами, "чтобы вернуть русским гордость за свою страну", и делает отдельную колонну для этого.

"Важно, чтобы в этот раз человек, который выходит с российским флагом на митинг российской оппозиции, не стал жертвой провокации организаторов митинга"

А ведь казался адекватным человеком.

После остановки боевых действий РФ не остановит военное производство и не сократит армию, то есть продолжит нести издержки военного времени, при этом консолидирующий фактор работать перестанет, начнутся неминуемые разброд и шатания.
Из этого напрашивается вывод, что перемирие для Кремля невыгодно.

Исходя из этого можно предположить , что уже на этапе переговоров о прекращении огня российская сторона будет выторговывать максимальные уступки - терять-то нечего.

Трамп при этом находится в слабой переговорной позиции, потому что ему как раз-таки очень нужен результат в виде остановки БД, ведь на кону его деловая репутация. Он может позволить себе быть болтуном, но не неудачником.

Ситуация осложняется тем, что он побил горшки с Европой и Украиной и сделал ставку на Путина, и в случае неудачи ему этого не простят. И это не та сделка, которую можно отменить или хотя бы отложить.

Так что, думаю, переговоры не будут ни быстрыми, ни лёгкими, и положительный результат не гарантирован.

Ключевая фраза по итогам эрриядских переговоров - "стороны будут уважать интересы друг друга".

Дальнейшие переговоры будут строиться на основе баланса интересов РФ и США и будут осуществляться в практическо-деловой плоскости, где Россия и Украина "стороны конфликта".

ЕС, остающаяся в риторике морально-эмоциональной, с терминами жертва-агрессор, выпадает из уравнения, т.к. со своей сугубо антироссийской позицией не рассматривается как сторона, заинтересованная в прекращении конфликта и остаётся в нём лишь как держатель пакета санкций.

Вопрос о снятии санкций не только не является краеугольным, но, по логике, вообще стоять не должен, так как после подписания мирного договора поводов для санкций не останется, а до его подписания не будет повода для их снятия.

Я не удивлюсь, если в вопросе вывода американских войск из Европы интересы РФ и США совпадут, но подано это будет как уступка со стороны США ради достижения мира.

Украина, по мнению Трампа, должна быть счастлива, что у неё перестанут отнимать территории и бомбить её города. А если ей этого покажется мало, то значит плохо ей объяснили, и решается это привлечением объяснительной команды, в первую очередь лично для Зеленского.

Формат двусторонних переговоров выбран в первую очередь по прагматическим соображениям, т.к. эффективеность переговоро многократно снижается при увеличении количества сторон переговоров. Очевидно, что вероятность успеха переговоров в четырёхстороннем формате оценивается как весьма незначительная.

Всё это даёт надежду в ближайшее время #остановить_бессмысленную_бойню

Небензя:

"Страны ЕС и Великобритания, абсолютно недоговороспособны и не могут быть стороной каких-либо будущих договоренностей по урегулированию украинского кризиса"

Похоже, ВСУ упустили возможность победоносно завершить курский рейд. Всё это время они несли колоссальные потери, пытаясь маневрировать и удерживать неподготовленные позиции.

Рф параллельно монтировало группировку, необходимую если не для разгрома, то для выдавливания ВСУ с территории РФ. При этом особо не спешили, потому что, вопреки ожиданиям тех, кто это планировал, политически ситуация оказалась не катастрофической, а наоборот, удобной как для внешнеполитической риторики, так и для внутренней мобилизации.
Теперь ВСУ придётся с боями отступать, возможно даже прорываться из котлов.

Как я и писал, политические и морально-психологические результаты операции будут понятны после её завершения. А то, что она завершится восстановлением контроля ВС Рф российской территории, у меня не было никаких сомнений. Вопрос был в том лишь как это будет сделано. Так что результаты вырисовываются удручающими для Украины.

У украинского руководства хватило духу начать эту операцию, но не хватило вовремя закончить. Ура-патриотическая общественность для них страшнее путина.

P.S. Я хоть и считаю Гиркина политзеком, но думаю, что стратегически российская власть поступила правильно, заткнув глашатая всеобщей мобилизации и войны до полного уничтожения Украины. Конечно, решающим был не этот мотив, но всё же...
Авторитарная власть может себе это позволить.

Соловей:

"Ни одна спецслужба мира не получила от Дурова того, что от него хотела"

Информированность "профессора" превосходит все мыслимые пределы.

Дуров твёрдо усвоил русскую поговорку: "коготок увяз - всей птичке пропасть", поэтому не хотел переводить бинарную диспозицию (сотрудничаю/несотрудничаю) в небинарную (на пол-шишечки).
Я вообще за свободный интернет и, конечно, за свободу Дурова.

Военный смысл курской операции ВСУ.

Если то, что уже произошло в курской области не является подготовкой к чему-то ещё более масштабному, то военные результаты уже более-менее понятны, и ключевым фактором здесь является изменение правил игры.

Все два с половиной года противостояния неписанным правилом было невторжение ВСУ на российскую территорию, за исключением тикток-войск, состоящих из граждан России.
В то же время ВС РФ могли вторгнутся в любом месте в любое время, что они и сделали в Харьковской области.

Такая конфигурация вынуждала Украину держать войска вдоль всей границы с Россией, и даже с Белоруссией. К тому же, по этим войскма постоянно наносились артилерийские и ракетные удары. Россия при этом войска сюда не отвлекала и потерь не несла.

Изменение правил игры позволило как нож в масло войти на незащищённую территорию, набрав обменный фонд из срочников и ахматовских курортников. И чем бы не закончилась эта операция, Россия теперь вынуждена будет держать полноценую группировку, размером в разы большую, чем была группировка "Север" на момент начала операции.

Мой прогноз остаётся прежним: если Украина не останется в формате рейда и не выведет войска на подготовленные позиции, а будет из политических соображений цепляться за российскую территорию, то ничего хорошего её не ждёт (если, опять же, не припрятала джокера в рукаве).

Всем мира!

Все события на фронтах я оцениваю в первую очередь с позиции того, приближают ли они прекращение этой бессмысленной бойни или отдаляют.
В последние месяцы, сначала успехи ВС РФ на покровском направлении, затем вторжение ВСУ в Курскую область, возродили потухшие было надежды обеих сторон на военную победу.
И если весной я почти был уверен, что в этом году всё закончится, то сегодня с печаль-тоской приходится констатировать, что надежда на скорейшую остановку БД становится всё призрачнее.

Всем мира!

Бесконечный срач об оттенках белого - будни "российской оппозиции" в эмиграции.
Токсичная среда, выедающая остатки интеллекта, убивающая нравственность моралью.
Пора валить.