Какой бы тег придумать сериалу про процессы Трампа? Пока в голову пришла только "игра_опездолов", но меня все-таки приличные люди читают.
Итак, новости по делу о деньгах за молчание. Последним свидетелем обвинение вызвало Майкла Коэна - это бывший адвокат Трампа, который передавал те самые деньги. Коэн прихватили в свое время за другие преступления, и тогда семья усадила его за стол и сказала: "Миша, Трамп тебе не друг, не сват, и не брат. Покайся, глядишь, срок и скостят". Коэн и впрямь покаялся, рассказал все про Трампа, и страшно в нем разочаровался. То есть свидетель он не вызывающий особого доверия. Но он рассказал, что да, Сторми заплатили за молчание по указанию Трампа, а документы подделали.
Адвокаты Трампа пытались продемонстрировать присяжным, что Коэн человек нехороший. Это опять прошло в каком-то комедийном ключе. "Правда, что вы писали в Твиттере, что текущий_адвокат_Трампа - говнакусок?" - "Ну-у-у, похоже, что писал".
Коэн, в отличие от Сторми, выступал сдержанно, с лицом трагической маски, от чего все эти "Ну-у-у-у, и это похоже, что писал" звучали особенно забавно.
Затем защита выдвинула своего свидетеля. Вообще, все надеялись, что выступит сам Трамп. Его позиция, кстати, состоит в том, что вообще ничего не было, для начала - даже секса со Сторми. Но Трамп ужасно не любит выступать в некомфортных условиях, когда его могут перебивать и допрашивать. Вместо него защита выдвинула Боба Костелло (поговоривают, что не защита, а сам Трамп и настоял).
Костелло - еще один адвокат Трампа. В год, когда Сторми заплатили за молчание, он общался с Коэном и вроде как даже работал его адвокатом. То есть его задача была показать, что Коэн не заслуживает доверия. Костелло допрашивали два дня. В первый день он заколебал судью. Он вздыхал, пыхал, закатывал глаза, говорил "О, хсспди", в общем, проявлял неуважение (судьи такое очень не любят). В итоге судья попросил всех выйти и сказал Костелло, что если он не перестанет играть с судьей в гляделки, тот его привлечет за неуважение.
На второй день вышла прокурорша и говорит: "Так вы, мол, были адвокатом Коэна? А вы им случайно не стали им по заданию Трампа, чтобы контролировать Коэна!?" Костелло, конечно, говорит "нет".
И тогда прокурорша достает скриншоты его писем, где он отчитывается перед Трампом и Джулиани о том, как ему сложно контролировать засранца Коэна, он его все соблазняет и набивается к нему в адвокаты, обещая ковер и телевизор, а тот ему не верит. Упс.
Теперь у присяжных неделя отдыха. А потом обвинение и защита выступят в последний раз, судья проинструктирует присяжных и они ответят на главные вопросы.
У обвинения осталась главная проблема - грамотно сформулировать, в чем конкретно обвиняется Трамп. Дело в том, что гулять от жены, а потом платить за молчание - не преступление. И даже платить за молчание и оформлять расчеты как юруслуги - не преступление, а проступок. Это становится преступлением, если оформление платежей прикрывает иное правонарушение. Правоведы пишут, что тут есть два варианта. Или обвинение скажет, что Трамп, таким образом, мухлевал с налогами (потому что он вроде еще налоговый вычет ухитрился с тех денег получить!) или мухлевал с деньгами, которые ему избиратели перевели на предвыборную кампанию. Можно ли в рамках предвыборной кампании оплачивать не значки, флажки и портреты на обложках, а чтобы красивая блондинка не рассказывала, как шлепала тебя журналом с твоим портретом на обложке?
Через неделю узнаем.
Итак, новости по делу о деньгах за молчание. Последним свидетелем обвинение вызвало Майкла Коэна - это бывший адвокат Трампа, который передавал те самые деньги. Коэн прихватили в свое время за другие преступления, и тогда семья усадила его за стол и сказала: "Миша, Трамп тебе не друг, не сват, и не брат. Покайся, глядишь, срок и скостят". Коэн и впрямь покаялся, рассказал все про Трампа, и страшно в нем разочаровался. То есть свидетель он не вызывающий особого доверия. Но он рассказал, что да, Сторми заплатили за молчание по указанию Трампа, а документы подделали.
Адвокаты Трампа пытались продемонстрировать присяжным, что Коэн человек нехороший. Это опять прошло в каком-то комедийном ключе. "Правда, что вы писали в Твиттере, что текущий_адвокат_Трампа - говнакусок?" - "Ну-у-у, похоже, что писал".
Коэн, в отличие от Сторми, выступал сдержанно, с лицом трагической маски, от чего все эти "Ну-у-у-у, и это похоже, что писал" звучали особенно забавно.
Затем защита выдвинула своего свидетеля. Вообще, все надеялись, что выступит сам Трамп. Его позиция, кстати, состоит в том, что вообще ничего не было, для начала - даже секса со Сторми. Но Трамп ужасно не любит выступать в некомфортных условиях, когда его могут перебивать и допрашивать. Вместо него защита выдвинула Боба Костелло (поговоривают, что не защита, а сам Трамп и настоял).
Костелло - еще один адвокат Трампа. В год, когда Сторми заплатили за молчание, он общался с Коэном и вроде как даже работал его адвокатом. То есть его задача была показать, что Коэн не заслуживает доверия. Костелло допрашивали два дня. В первый день он заколебал судью. Он вздыхал, пыхал, закатывал глаза, говорил "О, хсспди", в общем, проявлял неуважение (судьи такое очень не любят). В итоге судья попросил всех выйти и сказал Костелло, что если он не перестанет играть с судьей в гляделки, тот его привлечет за неуважение.
На второй день вышла прокурорша и говорит: "Так вы, мол, были адвокатом Коэна? А вы им случайно не стали им по заданию Трампа, чтобы контролировать Коэна!?" Костелло, конечно, говорит "нет".
И тогда прокурорша достает скриншоты его писем, где он отчитывается перед Трампом и Джулиани о том, как ему сложно контролировать засранца Коэна, он его все соблазняет и набивается к нему в адвокаты, обещая ковер и телевизор, а тот ему не верит. Упс.
Теперь у присяжных неделя отдыха. А потом обвинение и защита выступят в последний раз, судья проинструктирует присяжных и они ответят на главные вопросы.
У обвинения осталась главная проблема - грамотно сформулировать, в чем конкретно обвиняется Трамп. Дело в том, что гулять от жены, а потом платить за молчание - не преступление. И даже платить за молчание и оформлять расчеты как юруслуги - не преступление, а проступок. Это становится преступлением, если оформление платежей прикрывает иное правонарушение. Правоведы пишут, что тут есть два варианта. Или обвинение скажет, что Трамп, таким образом, мухлевал с налогами (потому что он вроде еще налоговый вычет ухитрился с тех денег получить!) или мухлевал с деньгами, которые ему избиратели перевели на предвыборную кампанию. Можно ли в рамках предвыборной кампании оплачивать не значки, флажки и портреты на обложках, а чтобы красивая блондинка не рассказывала, как шлепала тебя журналом с твоим портретом на обложке?
Через неделю узнаем.