Подписка на Claude оказалась в 5 раз выгоднее Codex
SemiAnalysis замерили, сколько токенов на самом деле дают AI-подписки. В пересчёте на стоимость того же объёма токенов через API подписка на Opus 5.5 оказалась примерно в пять раз выгоднее подписки на GPT-6.1 Sol при одинаковой цене тарифа.
Например, Claude Max за 200 долл. дает месячный объем использования, который по API обошёлся бы в 11 726 долларов. ChatGPT Pro за те же 200 баксов — всего 2084 доллара (при полном расходовании лимита и профиле агентской нагрузки из исследования).
Вообще рекомендую посмотреть первоисточник, там много классных графиков, очень подробно описана методология и уделено отдельное внимание китайским моделям (Minimax и GLM весьма щедро спонсируют свои подписки, а вот Kimi — не очень).
Отдельный вывод — наилучшие условия дают подписки «от производителей», у того же Cursor лимиты на модели OpenAI и Anthropic заметно хуже.
—
Пономарь
SemiAnalysis замерили, сколько токенов на самом деле дают AI-подписки. В пересчёте на стоимость того же объёма токенов через API подписка на Opus 5.5 оказалась примерно в пять раз выгоднее подписки на GPT-6.1 Sol при одинаковой цене тарифа.
Например, Claude Max за 200 долл. дает месячный объем использования, который по API обошёлся бы в 11 726 долларов. ChatGPT Pro за те же 200 баксов — всего 2084 доллара (при полном расходовании лимита и профиле агентской нагрузки из исследования).
Вообще рекомендую посмотреть первоисточник, там много классных графиков, очень подробно описана методология и уделено отдельное внимание китайским моделям (Minimax и GLM весьма щедро спонсируют свои подписки, а вот Kimi — не очень).
Отдельный вывод — наилучшие условия дают подписки «от производителей», у того же Cursor лимиты на модели OpenAI и Anthropic заметно хуже.
—
Пономарь