Какие диагнозы поставили читателям многодневные споры вокруг нового романа Дмитрия Глуховского* «Регистрация»?

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА».

Поначалу новый роман Глуховского еще можно было не замечать. Но довольно скоро даже мирному пользователю, давно отказавшемуся вообще прикасаться к современной художественной литературе, деться от «Регистрации» стало решительно некуда.

То ли из-за того, что книга звезды была выложена самой звездой в открытый доступ, то ли из-за того, что эта книга оказалась одним из немногих прямых художественных высказываний о России эпохи февраля-22.

Измерять художественную ценность романа кажется не очень правильным — и вовсе не из-за каких-то обид, которые уехавшие рецензенты приписывают оставшимся:

мол, Глуховский безжалостно поставил перед вами, людьми компромисса, зеркало — вот вы и ругаете его шедевр.

Гораздо интереснее, что же действительно споры вокруг «Регистрации» говорят о самих читателях.

Картина, которую роман составил из своей аудитории, оказалась удивительно похожа на тот пейзаж русской тоски, который пытался изобразить Глуховский.

Его читатели напоминают длинную очередь в регистратуру одной на всех поликлиники: каждый пришел со своим диагнозом и говорит о том, что болит именно у него. Иногда диагнозы совпадают.

👉 Размышления вокруг «Регистрации» — в обзоре Виктории Артемьевой.

▪️Не открылась ссылка? Читайте тут

*Минюст РФ внес в реестр «иноагентов».

🟡 Поддержите работу редакции! Несмотря на наш «иноагентский» статус, это законно и безопасно. Спасибо! ⤵️