У Королев Кубков ригидность канализируется всегда в аффект, потому что вода воды реагирует только чувствами на любые процедурные изменения. Так что, если надумаете разводиться с королевой кубков, имейте в виду, что такой развод может длиться годами и никогда до конца не завершиться.
Особенно, всё, что касается каких-то материально-технических вещей, тянется как жвачка. В аффекте КК тонут финансы, бюджеты, алименты, содержание договорённостей, которые ей бесполезно предъявлять, потому что договор отдельно от эмоционального контура не существует вообще.
У меня есть одна приятельница, КК, замечательная девушка, но договориваться с ней о каких-то вещах косо-криво получается только у её мужа, потому что с ним есть сексуальная и эмоциональная связь. И у отца. Так что, захотите серьёзных договорённостей с КК, придётся с ней как минимум переспать, но у этого есть другие побочки🙈
Принц Мечей — это ригидность воздуха. С ним невозможно ни договориться, ни поссориться. Например, развода как фактической, а не юридической процедуры для него не существует, потому что ПМ не разводится, а анализирует развод. Решение принимает жена, а ПМ даёт лишь чёткое объяснение произошедшего, в котором есть все и вся, кроме него самого.
Принцесса Дисков оперирует единственно ей доступной процедуральной ригидностью — ожиданием. В отношениях ничего не меняется годами в расчёте на то, что изменится обстановка, а покамест она «потерпит». В смысле эгосинтонности ПД — самая проявленная.
Это выглядит как терпение и вознаграждается как терпение: её ставят в пример, ей благодарны, партнёр годами уверен, что всё в порядке. И когда развод наступает, а наступает он у ПД всегда без предупреждения, с её подачи, где уже всё подготовлено: адвокаты, юристы, недвижка, дети, — для партнёра это реально как гром среди ясного неба, потому что объективно в его картине реальности никаких сигналов не поступало.
В моей практике было несколько разводящихся ПД, где схема поведения была примерно одной и той же: 10-20 минут императивного разговора с прямой интервенцией, ноль возможности мужьям для обжалования, ни одного вопроса мужу, только повествовательно-повелительные наклонения. Ноль споров, потому что любой спор — это признание, что в договоре что-то подлежит пересмотру, а в картине мира ПД пересмотру не может принадлежать ничего, у неё на этом держится вся защитная конструкция психики.
Что интересно, во всех случаях, которые я наблюдал, решение о разводе принималось примерно столько же, сколько длилось терпение. То есть, буквально человек сообщал: я пять лет терпела, а потом пять лет думала, как развестись.
Особенно, всё, что касается каких-то материально-технических вещей, тянется как жвачка. В аффекте КК тонут финансы, бюджеты, алименты, содержание договорённостей, которые ей бесполезно предъявлять, потому что договор отдельно от эмоционального контура не существует вообще.
У меня есть одна приятельница, КК, замечательная девушка, но договориваться с ней о каких-то вещах косо-криво получается только у её мужа, потому что с ним есть сексуальная и эмоциональная связь. И у отца. Так что, захотите серьёзных договорённостей с КК, придётся с ней как минимум переспать, но у этого есть другие побочки🙈
Принц Мечей — это ригидность воздуха. С ним невозможно ни договориться, ни поссориться. Например, развода как фактической, а не юридической процедуры для него не существует, потому что ПМ не разводится, а анализирует развод. Решение принимает жена, а ПМ даёт лишь чёткое объяснение произошедшего, в котором есть все и вся, кроме него самого.
Принцесса Дисков оперирует единственно ей доступной процедуральной ригидностью — ожиданием. В отношениях ничего не меняется годами в расчёте на то, что изменится обстановка, а покамест она «потерпит». В смысле эгосинтонности ПД — самая проявленная.
Это выглядит как терпение и вознаграждается как терпение: её ставят в пример, ей благодарны, партнёр годами уверен, что всё в порядке. И когда развод наступает, а наступает он у ПД всегда без предупреждения, с её подачи, где уже всё подготовлено: адвокаты, юристы, недвижка, дети, — для партнёра это реально как гром среди ясного неба, потому что объективно в его картине реальности никаких сигналов не поступало.
В моей практике было несколько разводящихся ПД, где схема поведения была примерно одной и той же: 10-20 минут императивного разговора с прямой интервенцией, ноль возможности мужьям для обжалования, ни одного вопроса мужу, только повествовательно-повелительные наклонения. Ноль споров, потому что любой спор — это признание, что в договоре что-то подлежит пересмотру, а в картине мира ПД пересмотру не может принадлежать ничего, у неё на этом держится вся защитная конструкция психики.
Что интересно, во всех случаях, которые я наблюдал, решение о разводе принималось примерно столько же, сколько длилось терпение. То есть, буквально человек сообщал: я пять лет терпела, а потом пять лет думала, как развестись.