Ну невозможно уже читать! Ну ребята, кто пишет только иишкой, ну хватит! Вы ж сами себе в ногу стреляете.
Думаете, нейротексты не видно? Думаете, это не влияет на решение с вами работать или вас читать?
👉 Гляньте контент, который сейчас собирает большие охваты. Он в большинстве своем личный, неидеальный, искренний, максимально не вылизанный, живой.
Если мы про видео, то это запись на ходу, со старой кухни, без макияжа, без вылизанной картинки.
Если мы про тексты, то это личная тональность (когда читаешь пост, и можешь прям услышать голос автора в голове), разговорные словечки, неровности, эмоции, свой уникальный ритм…
Да, ИИ можно научить писать как вы, но это огромная работа и вы все равно не обойдетесь без ручной редактуры и допилки. Могу по пальцам одной руки пересчитать тех, кто действительно научил нейронку своему голосу, и все они в обязательном порядке все равно редактируют тексты.
Тут уже даже насмотренности журналисткой не нужно, такое сейчас все видят (или интуитивно чувствуют).
Дам в помощь несколько маячков, которые выдают полное отсутствие вашей личности в посте.
1️⃣ Обобщенная мягкость и забота.
— «Бережно проведу вас к результату».
— «Здесь безопасно и можно выдохнуть».
— «Давайте разберемся вместе, без лишней суеты».
ИИ почему-то уверен, что любой читатель — это невротик, с которым надо говорить шепотом. Сами фразы в целом норм, но вот эта приторность…
Они такие, типа, на все случаи жизни. И для психолога. И для маркетолога. И для нутрициолога. И, кажется, для человека, который просто продает пластиковые контейнеры для хранения.
— «Возможно, вы устали быть значительным».
— «Разрешите себе справиться не идеально».
Ой, да иди нахер! Иногда хочется, чтобы с тобой говорили, как со взрослым человеком, у которого бизнес, ипотека, команда, налоги и дедлайн.
2️⃣ Патологическая псевдозначительность.
— «Это не просто консультация. Это точка разворота».
— «Это не просто контент. Это способ быть увиденным».
— «Этот канал — не просто набор букв, это пространство смыслов».
Господи, да что ж у вас там все не просто? Все такое сакральное?
Иногда консультация — это консультация.
Пост — это пост.
А канал — это, ну. Канал.
Нейросеть обожает раздувать пафос на пустом месте, потому что херово умеет в здоровую иронию, самоиронию и простоту.
3️⃣ Слова-«наполнители»
ИИ обожает собирать комбо из слов, которые звучат умно, но ничего не весят. «Опора», «проявленность», «масштаб», «ресурсное состояние», «глубокие смыслы». Сами по себе слова ок. Я ими тоже пользуюсь.
Но когда в одном абзаце их пять штук, текст звучит как разговор двух коучей из 2019-го, которые пытаются продать что-то друг другу, и сами не в курсе, какой результат обещают.
4️⃣ Стерильная правильность
Главный красный флаг нейротекста — в нем нет заноз. Нет шероховатостей, странных метафор, внезапного сленга или резкого обрыва мысли. Текст причесан так идеально, что на второй строчке становится скучно.
Живые люди так не думают: мы перескакиваем, сбиваемся, иронизируем, меняем ритм, используем странные детали, лажаем.
И еще одна вещь, которую я бы проверила в любом тексте после нейросети: он не должен звучать лучше, чем вы в жизни.
Это вообще опасный симптом. Если ваш канал говорит на пафосном языке печальной философии, а вы в реальности человек живой, смешной, быстрый и язвительный — у меня плохие новости. Вы сами заменили себя универсальной машиной.
Но я обожаю ИИ! В роли нормального ассистента, конечно, а не автора вашей личности.
Пусть он найдет повторы, сократит тяжелые фразы, предложит синонимы, проверит логику, поможет собрать структуру.
Только не садится за руль.
Когда текст не звучит как вы — он звучит как никто.
❓ Поделитесь опытом! У вас пропадало доверие к экспертному или любому другому каналу, когда вы чувствовали, что с вами говорит не человек, а по сути нейронка?
Или вам ок, и главное польза? Если она есть.
Думаете, нейротексты не видно? Думаете, это не влияет на решение с вами работать или вас читать?
👉 Гляньте контент, который сейчас собирает большие охваты. Он в большинстве своем личный, неидеальный, искренний, максимально не вылизанный, живой.
Если мы про видео, то это запись на ходу, со старой кухни, без макияжа, без вылизанной картинки.
Если мы про тексты, то это личная тональность (когда читаешь пост, и можешь прям услышать голос автора в голове), разговорные словечки, неровности, эмоции, свой уникальный ритм…
Да, ИИ можно научить писать как вы, но это огромная работа и вы все равно не обойдетесь без ручной редактуры и допилки. Могу по пальцам одной руки пересчитать тех, кто действительно научил нейронку своему голосу, и все они в обязательном порядке все равно редактируют тексты.
Тут уже даже насмотренности журналисткой не нужно, такое сейчас все видят (или интуитивно чувствуют).
Дам в помощь несколько маячков, которые выдают полное отсутствие вашей личности в посте.
1️⃣ Обобщенная мягкость и забота.
— «Бережно проведу вас к результату».
— «Здесь безопасно и можно выдохнуть».
— «Давайте разберемся вместе, без лишней суеты».
ИИ почему-то уверен, что любой читатель — это невротик, с которым надо говорить шепотом. Сами фразы в целом норм, но вот эта приторность…
Они такие, типа, на все случаи жизни. И для психолога. И для маркетолога. И для нутрициолога. И, кажется, для человека, который просто продает пластиковые контейнеры для хранения.
— «Возможно, вы устали быть значительным».
— «Разрешите себе справиться не идеально».
Ой, да иди нахер! Иногда хочется, чтобы с тобой говорили, как со взрослым человеком, у которого бизнес, ипотека, команда, налоги и дедлайн.
2️⃣ Патологическая псевдозначительность.
— «Это не просто консультация. Это точка разворота».
— «Это не просто контент. Это способ быть увиденным».
— «Этот канал — не просто набор букв, это пространство смыслов».
Господи, да что ж у вас там все не просто? Все такое сакральное?
Иногда консультация — это консультация.
Пост — это пост.
А канал — это, ну. Канал.
Нейросеть обожает раздувать пафос на пустом месте, потому что херово умеет в здоровую иронию, самоиронию и простоту.
3️⃣ Слова-«наполнители»
ИИ обожает собирать комбо из слов, которые звучат умно, но ничего не весят. «Опора», «проявленность», «масштаб», «ресурсное состояние», «глубокие смыслы». Сами по себе слова ок. Я ими тоже пользуюсь.
Но когда в одном абзаце их пять штук, текст звучит как разговор двух коучей из 2019-го, которые пытаются продать что-то друг другу, и сами не в курсе, какой результат обещают.
4️⃣ Стерильная правильность
Главный красный флаг нейротекста — в нем нет заноз. Нет шероховатостей, странных метафор, внезапного сленга или резкого обрыва мысли. Текст причесан так идеально, что на второй строчке становится скучно.
Живые люди так не думают: мы перескакиваем, сбиваемся, иронизируем, меняем ритм, используем странные детали, лажаем.
И еще одна вещь, которую я бы проверила в любом тексте после нейросети: он не должен звучать лучше, чем вы в жизни.
Это вообще опасный симптом. Если ваш канал говорит на пафосном языке печальной философии, а вы в реальности человек живой, смешной, быстрый и язвительный — у меня плохие новости. Вы сами заменили себя универсальной машиной.
Но я обожаю ИИ! В роли нормального ассистента, конечно, а не автора вашей личности.
Пусть он найдет повторы, сократит тяжелые фразы, предложит синонимы, проверит логику, поможет собрать структуру.
Только не садится за руль.
Когда текст не звучит как вы — он звучит как никто.
❓ Поделитесь опытом! У вас пропадало доверие к экспертному или любому другому каналу, когда вы чувствовали, что с вами говорит не человек, а по сути нейронка?
Или вам ок, и главное польза? Если она есть.