Нейроночий адский синтаксис и пунктуация — сегодня этот весь шлак хочу разобрать.
Не нужно быть филологом и даже иметь 5 по русскому, чтобы замечать такие вещи. Даже на интуитивном уровне ваши читатели это считывают. Как, кстати, и вы в чужих блогах.
1️⃣ «Английская» заглавная буква после двоеточия
Нейронка пишет:
«Главный вывод: Перестаньте усложнять».
«Решение: Написать пост по-человечески».
Как же задолбало вычищать это! 🤬
Почему она так делает
Это чистая калька из американских правил пунктуации. В англоязычных медиа и презентациях после двоеточия в заголовках или тезисах принято начинать с большой буквы: «Solution: Start writing simple».
ИИ учился на гигантских массивах англоязычных текстов и тащит эту чужую норму в русский язык.
Как по-русски
В русском языке после двоеточия пишется строчная (маленькая) буква, если дальше не идет прямая речь или самостоятельный абзац с красной строки.
✔️«Главный вывод: перестаньте усложнять».
✔️«Решение: написать пост по-человечески».
Это не мелочь, именно по такой заглавной букве за полсекунды вычисляется невычитанный ответ ChatGPT.
2️⃣ Лишнее тире там, где нужна запятая
Нейронка пишет:
«Главная задача педагога — помочь ребенку раскрыть свой потенциал».
«Здоровый сон — это основа хорошего самочувствия и продуктивного дня».
На первый взгляд все грамотно. Я вообще обожаю тире и всегда ставлю именно длинное, типографское. Это редакторская профдеформация: короткий дефис «-» вместо нормального тире «—» полноценная ошибка.
Но нейронка так любит тире, что начинает вставлять его в каждое второе предложение.
Почему она так делает
Тире между подлежащим и сказуемым — нормальная русская конструкция. Проблема в другом: ИИ видит в нем простой способ придать фразе вес. Поэтому начинает строить текст из бесконечных «А — это Б».
Особенно там, где можно использовать простой глагол: что-то помогает, влияет, дает, меняет, решает.
Как по-русски
❌ «Здоровый сон — это основа хорошего самочувствия и продуктивного дня»
✔️«Если вы неделями не высыпаетесь, к обеду голова уже не работает. Тут не спасет ни кофе, ни новый ежедневник».
❌«Главная задача педагога — помочь ребенку раскрыть свой потенциал»
✔️«Хороший педагог замечает, что у ребенка получается, и дает ему не бросить это на середине».
🔥 Тире — это пауза, удар, эффект.
3️⃣ Деепричастный оборот, который вообще не в тему
Нейронка пишет:
«Создавая контент для блога, эксперт транслирует смыслы, стремясь привлечь платежеспособную аудиторию и рассчитывая на высокий чек».
Пока дочитаешь до конца предложения, забудешь, кто на ком стоял.
Почему она так делает
В английском языке причастия с окончанием -ing работают как легкие связки и мотор предложения. В русском же языке деепричастия — это тяжелые конструкции.
Нейросеть пытается впихнуть в одну фразу сразу три действия, надеясь звучать «солидно и академично».
Продираться через такие сложновыдолбаные формулировки сейчас никто не будет.
Как по-русски
Деепричастие нужно для добавочного действия, которое создает фон. Все главные действия отдаем нормальным глаголам и коротким предложениям.
❌«Анализируя боли клиентов, я разработала систему, помогающую расти…»
✔️ «Я изучила, с чем чаще всего приходят клиенты, и собрала систему. Она помогает расти без выгорания».
Разбили одно неуклюжее предложение на два-три живых — и сразу стало похоже на человека.
Первая часть про приемы, которые полностью гасят вашу личность и выдают в контенте чистый ИИ.
Вторая часть о том, чем заменить нейроштампы.
В следующем посте хочу поговорить про «штампы смысла» — всякую пластиковую псевдозаботу, от которой тошнит уже.
…Но вдруг подумалось…
❓А вам вообще интересно в этом копаться? Разбираться, откуда берутся странные приемы у ИИ, и как их адаптировать к великому и все еще могучему?
Или в целом это неважно (это тоже вполне ок), и главное пусть просто облегчает жизнь любым способом?
Читать меня в Макс
Не нужно быть филологом и даже иметь 5 по русскому, чтобы замечать такие вещи. Даже на интуитивном уровне ваши читатели это считывают. Как, кстати, и вы в чужих блогах.
1️⃣ «Английская» заглавная буква после двоеточия
Нейронка пишет:
«Главный вывод: Перестаньте усложнять».
«Решение: Написать пост по-человечески».
Как же задолбало вычищать это! 🤬
Почему она так делает
Это чистая калька из американских правил пунктуации. В англоязычных медиа и презентациях после двоеточия в заголовках или тезисах принято начинать с большой буквы: «Solution: Start writing simple».
ИИ учился на гигантских массивах англоязычных текстов и тащит эту чужую норму в русский язык.
Как по-русски
В русском языке после двоеточия пишется строчная (маленькая) буква, если дальше не идет прямая речь или самостоятельный абзац с красной строки.
✔️«Главный вывод: перестаньте усложнять».
✔️«Решение: написать пост по-человечески».
Это не мелочь, именно по такой заглавной букве за полсекунды вычисляется невычитанный ответ ChatGPT.
2️⃣ Лишнее тире там, где нужна запятая
Нейронка пишет:
«Главная задача педагога — помочь ребенку раскрыть свой потенциал».
«Здоровый сон — это основа хорошего самочувствия и продуктивного дня».
На первый взгляд все грамотно. Я вообще обожаю тире и всегда ставлю именно длинное, типографское. Это редакторская профдеформация: короткий дефис «-» вместо нормального тире «—» полноценная ошибка.
Но нейронка так любит тире, что начинает вставлять его в каждое второе предложение.
Почему она так делает
Тире между подлежащим и сказуемым — нормальная русская конструкция. Проблема в другом: ИИ видит в нем простой способ придать фразе вес. Поэтому начинает строить текст из бесконечных «А — это Б».
Особенно там, где можно использовать простой глагол: что-то помогает, влияет, дает, меняет, решает.
Как по-русски
❌ «Здоровый сон — это основа хорошего самочувствия и продуктивного дня»
✔️«Если вы неделями не высыпаетесь, к обеду голова уже не работает. Тут не спасет ни кофе, ни новый ежедневник».
❌«Главная задача педагога — помочь ребенку раскрыть свой потенциал»
✔️«Хороший педагог замечает, что у ребенка получается, и дает ему не бросить это на середине».
🔥 Тире — это пауза, удар, эффект.
3️⃣ Деепричастный оборот, который вообще не в тему
Нейронка пишет:
«Создавая контент для блога, эксперт транслирует смыслы, стремясь привлечь платежеспособную аудиторию и рассчитывая на высокий чек».
Пока дочитаешь до конца предложения, забудешь, кто на ком стоял.
Почему она так делает
В английском языке причастия с окончанием -ing работают как легкие связки и мотор предложения. В русском же языке деепричастия — это тяжелые конструкции.
Нейросеть пытается впихнуть в одну фразу сразу три действия, надеясь звучать «солидно и академично».
Продираться через такие сложновыдолбаные формулировки сейчас никто не будет.
Как по-русски
Деепричастие нужно для добавочного действия, которое создает фон. Все главные действия отдаем нормальным глаголам и коротким предложениям.
❌«Анализируя боли клиентов, я разработала систему, помогающую расти…»
✔️ «Я изучила, с чем чаще всего приходят клиенты, и собрала систему. Она помогает расти без выгорания».
Разбили одно неуклюжее предложение на два-три живых — и сразу стало похоже на человека.
Первая часть про приемы, которые полностью гасят вашу личность и выдают в контенте чистый ИИ.
Вторая часть о том, чем заменить нейроштампы.
В следующем посте хочу поговорить про «штампы смысла» — всякую пластиковую псевдозаботу, от которой тошнит уже.
…Но вдруг подумалось…
❓А вам вообще интересно в этом копаться? Разбираться, откуда берутся странные приемы у ИИ, и как их адаптировать к великому и все еще могучему?
Или в целом это неважно (это тоже вполне ок), и главное пусть просто облегчает жизнь любым способом?
Читать меня в Макс