После Путина


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Как и когда закончится эпоха Владимира Путина, и что будет после него. Какое будущее ждет Россию, и кто ее возглавит, если страна останется единым целым? Дайджест футурологии: прогнозы политиков, экономистов и историков.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Если не Путин, то как: какой может быть Россия после войны?

В случае ухода Путина Россия с большой вероятностью останется в ближайшем будущем авторитарной страной — такое мнение становится все более популярным на Западе.

Пытаясь представить «Россию после Путина», Королевский институт международных отношений Chatham House начертил возможные сценарии эволюции российской политической системы после поражения России в Украине и последующей смены власти в Москве. Даже при самом оптимистическом раскладе, утверждает доклад Chatham House, российский политический режим сохранит репрессивный характер и антизападный вектор во внешней политике.

Подробнее >


Путин - последняя надежда "гомо советикус"

Британский политолог, британский политолог, старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге Марк Галеотти: "Эта война — во многом последняя, токсичная попытка поколения "гомо советикус", которое не смогло примириться с новой реальностью мира и положением России в нем. Большинство представителей российской элиты, по сути, являются прагматичными клептократами. Нам хотелось бы думать, что это делает их принципиально отличными от нас, но я думаю, что речь идет скорее о положении России на эволюционной шкале. Отсутствие контроля над лидером, слабые институты, чрезмерная готовность к применению силы — все это было обычным в Европе столетие назад. Но я думаю, что Россия в конечном итоге — после Путина и его поколения — окажется на той же эволюционной траектории, что и Европа. Путин готов принять неравноправные отношения России с Китаем, потому что у него просто нет выбора. Но многие представители российской элиты глубоко обеспокоены такой политикой, которая фактически приведет к тому, что их страна станет еще большим вассалом Пекина. На данный момент ничего нельзя сделать. Конечно, когда война закончится, и особенно когда Путин окончательно откажется от президентства, это станет ключевым вопросом внешней политики для России. Путин растрачивает все завоевания, которых Россия добилась в 21 веке, и неясно, сможет ли его преемник найти путь назад. Но самому Путину больше нечего предложить России".


Ну и как же без старика Дугина. Александр Гельевич не согласен с "почти физическими" (по Шульман) законами истории и прочит недоброе

"Вопреки ожиданиям Запада, преемник российского президента будет еще жестче. Это связано с тем, что российский народ полностью принимает Путина таким, какой он есть. У главы государства есть определенное пространство для маневра, поскольку он пользуется безоговорочным доверием российского народа. А вот у преемника, кем бы он ни был, такой привилегии уже не будет. Единственное, что он [преемник] свободен будет делать, так это воевать с Западом вплоть до Победы и не сдерживать, а ускорять патриотические реформы - быть может, уже не в мягком путинском, а в жестком (пригожинском) ключе".


Репост из: И Грянул Грэм
❗️Разведка США рассматривает «непредвиденные сценарии» развития войны в Украине, среди которых смерть президента России Владимира Путина.

Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на секретный документ, оказавшийся в соцсетях в результате недавней утечки из Пентагона. 

Всего в документе представлены четыре сценария, которые могут повлиять на ход войны: смерть Владимира Путина, смерть Владимира Зеленского, смена руководства российской армии и «удар Украины по Кремлю». 

В документе говорится, что война, скорее всего, будет затяжной, а каждый из сценариев потенциально может привести к эскалации, окончанию конфликта путем переговоров или не оказать существенного влияния. 

В случае с гипотетическим сценарием «удара Украины по Кремлю» The New York Times не поясняет, о чем конкретно идет речь. При этом она пишет, что при таком развитии событий, как считает американская разведка, Путин может отреагировать на «общественный протест», начать полномасштабную мобилизацию и рассмотрит возможность применения тактического ядерного оружия.

Другой вариант развития событий в этом случае — опасения в обществе могут заставить президента России начать переговоры об урегулировании конфликта, считает разведка.


Хотите знать, что будет с Россией после внезапного исчезновения Путина? Спросите Шульман

Слово Екатерина Михайловне: "Самый вероятный сценарий - это инерционный, он чаще всего сбывается. Кроме тех случаев, когда он не сбывается, потому что наиболее вероятный - не значит тот, который обязательно произойдет. Значит, если у нас любимый вождь, всенародный лидер, исчезает по какой-то причине, будучи окружен при этом любящими соратниками, то есть он не отравился в бункере в то время как в дверь бункера уже вражеская армия колотится, а все-таки он, что называется, отошел в своей постели. Дальше с высокой долей вероятности происходит следующее: соратнички, которые то ли грохнули его, то ли дождались наконец, когда он сам умер, собираются и говорят: "Нам надо, чтобы мы остались начальствовать. Давайте договоримся между собой". Значит премьер-министр становится исполняющими обязанности, назначается дата выборов очень быстро, элиты должны решить, кого они оставляют.

В процессе этого решения кого-то выкидывают из окна, кого-то, возможно, назначают виноватым - как Берию - за все грехи предыдущего правления и пристреливают. Соотношение сил в элите меняется. Далеким эхом этих сражений кого-то совершенно в другом месте тоже внезапно закапывают в землю. Происходит вот такая краткосрочная достаточно турбулентность, по итогам которой достигается все-таки консенсус. Кто жив остался, тот и Маленков. Выходит кандидат [в преемники] и говорит, что дорогой Владимир Владимирович наш умер, мы страшно скорбим, давайте теперь будем как-то дальше жить, голосуйте за меня. Я одновременно и, так сказать, посланник завтрашнего дня, и преемник. Да вряд ли я - это Николай Платонович Патрушев, я - хотя бы сын Николая Платоновича.

И вот Дмитрий Николаевич воцаряется на прародительском престоле. Что происходит дальше? Дальше происходит то, что происходит во всех такого рода автократиях, включая Узбекистан. Новый [президент] все равно начнет с какой-то либерализации - это закон почти физический, исключения редки. Дальше он отменяет какие-то наиболее зловредные инициативы, которые были последнее время приняты, он может повесить кого-нибудь на на лобном месте - все возможно. Дальше может пойти по хрущевскому варианту, то есть наиболее людоедские элементы прежнего правления уйдут. Либо - более горбачевский вариант, когда система уже утомилась, надорвалась и она не может оставаться собой. И каковы бы ни были намерения преемника, в какую сторону бы он ни крутил гайки, система будет проседать. И начнется очень неприятный период с переделом собственности, и мы увидим трупы, всплывающие на поверхность. Далее возникают оазисы, точнее расползаются чернильные пятна беззакония...происходит рост на сотни процентов количества преступлений с использованием взрывчатки и оружия...толпы вооруженных людей бродят без начальства... В этом смысле вероятность выше не гражданской войны, а именно войны всех против всех. Без этого почти уже не обойтись. Нельзя раздать такое количество оружия людям, нельзя прогнать такое количество людей через ненаказуемое насилие и не получить последствия".


Гоблина в президенты. Не того

Приз за самую нелепую кандидатуру преемника Путина уходит изданию с емким названием "Это новости!". "Самым достойным преемником Путина, - утверждает безымянный автор, - является глава Крыма Сергей Аксенов. Этот политик пользуется огромным доверием президента.. При этом его практически не обсуждают и делают это намеренно, поскольку, как и в 1999 году, новый преемник будет объявлен совершенно неожиданно. Скорей всего, большинство россиян поддержат кандидатуру Аксенова, политика нового времени с незапятнанной репутацией". Аксенов, к слову, в 90-х промышлял рейдерством и был известен среди братвы под погонялом "Гоблин". Так что вполне себе репутация для Кремля.


Владимир Милов про "легковесные и наивные мечтания" о расколе кремлевских элит

"Мне очень не нравится, что тема мифического раскола элит начинает приобретать черты общественной мании, навязчивой идеи. На мой взгляд, это - новая версия профессора Соловья или "у Путина рак, он скоро умрет"...Сейчас очень сложно совершить переворот, поскольку никто не знает, где Путин. Вот танки вводить куда? На Валдай что ли с ними ехать или в Бочаров ручей? Тема раскола элит стала продаваться, как горячие пирожки, по вине политологов. Но такие расколы происходят, когда есть большое общественное давление. Просто так они раскалываться не будут...

Никаким механизмом выхода из санкций для олигархов раскол элит тоже не спровоцировать. Никто их них [олигархов] сдавать Путина пока не собирается по объективным причинам - у них огромные финансово-экономические интересы в России и за ними всеми ходит-бегает ФСБ с "Новичком" или без".


Аббас Галямов продолжает демонизировать Игорьиваныча. Теперь он - черносотенный Ким

"Есть люди в РФ, которые работают на эскалацию, и у них есть кандидат в преемники. Это сын старшего Патрушева, Дмитрий Патрушев, который сейчас является министром сельского хозяйства. При нем, например, Сечина назначат в Совбез, и он станет правой рукой по силовикам... Это прямо его мечта. Это его любимое: всех давить, и тогда будет там в стране черносотенный режим, такая прямо Северная Корея. Угроза прихода к власти кого-то хуже, чем Путин, она есть".


The Times пишет об убийстве Владлена Татарского в статье "Пауки Путина": "Таким образом и начинают образовываться трещины в автократическом режиме, который становится более жестким, но не добивается успеха. Путин создал систему, в которой, по его расчетам, он должен был править еще по меньшей мере 10 лет. С каждым днем такой сценарий становится все менее вероятным".




Историк Юрий Фельшинтский: "Власть в России контролируется госбезопасностью, есть триумвират Путин-Патрушев-Бортников, он абсолютно реальный. Есть коллегия ФСБ - тоже абсолютно реальный орган, руководящий всей деятельностью госбезопасности в Российской Федерации. Они и будут определять, кто и когда заменит Путина, если заменит. Сам от власти он не уйдет, его можно только снять. Может ли его снять коллегия ФСБ? Может, но недостаточно, чтобы был снят только Путин. Нужно еще, чтобы коллегия ФСБ изменила собственно весь курс российской политики, и я далек от мысли, что это будет сделано".


Экономист Константин Сонин: "Любой человек, который придет после Путина к власти в России, будет лучше чем то, что мы имеем сейчас. Это точно так же, как, я думаю, если бы в 1944 году Гиммлер сменил Гитлера - это было бы лучше. Потому что любой человек, который сменит Путина, он прекратит войну, начнет выводить войска, начнет переговоры, выпустит политзаключенных. Любой, даже, если это будет какой-то пробитый чувак из армии или ФСБ - все равно, потому что это нужно стране. И это ему нужно будет для удержания власти соответственно. Будет ли после этого у России шанс на качественное развитие - это другой вопрос, но при Путине его точно нет".


Михаил Ходоровский - о дне, когда в Кремле обратят внимание на возраст президента

"Когда люди [в Кремле] осознают, что Путин - возрастной и завтра помрет, они задумаются, на кого делать ставку. И возникнет ситуация так называемой двойной лояльности, то есть мы еще не против Путина, но уже за какого-нибудь Дюмина. А Путин же понимает, что такая двойная лояльность она чревата тем, что процесс может быть ускорен. И он начинает тех, кто пытается сделать ставку на условного Дюмина, вычислять. И рассматривает их как предателей (это уже было один раз, когда часть элиты сделала ставку на Медведева, некоторые потом на коленях ползли, а некоторые до сих пор сидят, так как сроки получили крокодильские). В этот момент люди должны будут либо замереть в испуге, либо понять — если мы ничего не будем делать, нас убьют. В этот момент возможны серьезные телодвижения".


О роли товарища Си в реализации проекта "Преемник" - в колонке Аббаса Галямова

"Для Путина главное — сохранить себя, а основная задача Си — не допустить в России революции и крушения режима. Установление здесь демократии создаст очень неприятный для КПК претендент. В свое время горбачевская перестройка породила там такие брожения, что людей потом танками на Тяньаньмэнь пришлось давить... В общем, если лидер Китая решит, что из фактора, стабилизирующего систему, Путин окончательно превратился в фактор ее — системы — дестабилизации, то он может предложить российскому президенту подыскать себе преемника и удалиться на покой".


Трезвый взгляд журналиста Федора Крашенинникова на раскол кремлевских элит

"Мы поймем, что случился раскол элит, не из сливов телефонных разговоров, а из странных и тревожных новостей из Москвы. И мы обнаружим, что арестована или одна группа лиц, или другая, а Владимир Владимирович срочно заболел и вынужден был покинуть свой пост. И теперь какой-то новый человек будет исполнять его обязанности, о чем он нам и сообщит. Вот тогда будет понятно, что случился раскол элит".


Роджер Мурхаус, автор книги "Дьявольский союз" о пакте Молотова-Риббентропа:

О переоценке прошлого в России

"Даже если падет путинский режим, я не могу себе представить неожиданное появление каких-либо демократических или даже квази-демократических структур. Скорее, случится возвращение режима типа путинского, но образца начала 2000-х годов. Поэтому я не могу себе представить, что Россия пройдет через переосмысление прошлого, дать трезвую и бескомпромиссную оценку самой себе".

А возможном распаде России

"Посмотрим, что будет в России после Путина или когда закончится война. Возможно, возродится концепция конца 1920 – 1930-х годов – так называемый "прометеизм". Эта польская идея, также предложенная Пилсудским, подразумевала поддержку национальных движений за независимость внутри советского государства, чтобы ослабить СССР. И похожие идеи уже звучат в Центральной Европе, они могут вдохновить и кого-то внутри России – появятся, например, бурятский или и тувинский национализм. Но действительно ли мы хотим распада России? Предполагаю, что нет".


Преемники едут на смотрины в Поднебесную

"И в России, и за ее пределами немалый интерес вызвало особое внимание Си Цзинпина к российскому премьеру Михаилу Мишустину, - пишет у себя на странице в Facebook некогда толковый украинский политолог Владимир Фесенко. - Глава правительства РФ даже получил личное приглашение от лидера КНР посетить Пекин с официальным визитом. В России, где уже несколько лет подряд обсуждают так называемый "трансферт" (проще говоря, тему перехода власти) и потенциальные кандидатуры преемников Путина, этот эпизод сразу же восприняли чуть ли не как выбор Си Цзинпином своего ставленника на роль будущего руководителя России. Не будем спешить с выводами. Но обратите внимание – в конце прошлого года в Пекине побывали и секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев (сын которого, Дмитрий, министр сельского хозяйства РФ, также называется в роли потенциального преемника Путина) и Дмитрий Медведев, экс-президент РФ, уже побывавший в статусе преемника Путина в 2008 г., и мечтающий вернуться к этой роли вновь. Все это выглядит как начало кастинга на роль будущего руководителя России. И проводит этот кастинг не Путин, а китайский лидер".




С подачи Иосифа Пригожина разгоняется инфернальная повестка

"Сейчас Путин абсолютно обособлен, - делится мыслями из Киева Михаил Подоляк, - он сам уже не заинтересован в транзите власти, наоборот — хочет максимально жестко за нее держаться, считает, что пожизненное пребывание на посту президента Российской Федерации гарантирует ему неприкосновенность, в том числе и юридическую... Внутренние процессы начнутся и тогда Путин в самой России будет объявлен пропагандистами "порождением ада". На него начнут списывать те или иные грехи, например — неэффективное планирование военной кампании, неэффективный анализ рисков, которые возникают из-за этой кампании, абсолютно неправильную оценку своих ресурсных возможностей и того, будет ли консолидироваться Европа в поддержку Украины или нет. Путин допустил все классические ошибки".


Репост из: Можем объяснить
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🏃‍♂️💸 «Чем больше Путин будет погружаться в кровавое болото, тем меньше будет желающих тонуть вместе с ним». Все больше людей из политических и бизнес-элит стараются дистанцироваться от президента

Ближайшее окружение президента России отходит в тень, отстраняясь от Путина. Люди вроде Аркадия Дворкович, Алексея Кудрина, Владимира Лисина знают, что их начальник ведет страну в тупик, считает политолог Дмитрий Орешкин.

«Они понимают, что Путин токсичен», — сказал он в разговоре с «Можем объяснить» в кулуарах антивоенного форума, который прошел в Риге.

«Вот Дмитрию Анатольевичу Медведеву терять нечего — он бежит впереди паровоза, оглашая окрестности звонким лаем, уже превратившись в юмористическую фигуру. А те, кто понимает себе цену - они понемногу стараются дистанцироваться, в той степени, в которой это возможно сделать. Некоторые, наиболее смелые, даже позволяют себе язык распускать, как Дерипаска. Некоторые избегают явной поддержки в качестве присутствия. Это даже поступок», — отметил Орешкин.

Путин требует тотального подчинения, тотальной демонстрации лояльности. Но люди вроде Сергея Собянина или Владимира Лисина стараются не появляться на одних мероприятиях с ним, а в дальнейшем ситуация будет только усугубляться, подчеркнул политолог.

«Все загнаны в одно бутылочное горлышко, а пробкой в нем является Владимир Путин. Вопрос в том, разорвет ли эту бутылку от давления изнутри, как это было в Советском союзе. Поскольку Путин делается токсичным, эта пробка немного разъедается. Проблема проста - что скорее произойдет, пробка сгниет под давлением каких-то кислот, испаряемых содержимым, или бутылка взорвется? Наиболее смышленые люди понимают, что надо от него отделяться. Понимают, что начальник ведет страну в тупик», — резюмировал Орешкин.

Показано 20 последних публикаций.

35

подписчиков
Статистика канала