Что я смотрю первым делом на новом SEO-проекте
Когда ко мне приходит новый клиент, я почти никогда не начинаю с технического аудита, скорости загрузки или мета-тегов.
Сначала я пытаюсь ответить на один вопрос:
Есть ли у этого сайта вообще шанс занять топ в своей нише?
Для этого я смотрю всего несколько вещей.
1. Кто находится в топе
Если в выдаче сидят крупные агрегаторы, маркетплейсы или компании с многолетней историей, нужно сразу понимать реальный уровень конкуренции.
Очень многие SEO-стратегии ломаются именно здесь — когда ожидания не соответствуют реальной выдаче поисковика.
2. Структура сайта
Часто уже за 5 минут можно понять, покрывает ли сайт спрос.
Бывает, что компания предлагает 20 услуг, а на сайте под них сделано всего 5 страниц. В этом случае проблема не в ссылках и не в текстах.
3. Ссылочный профиль
Я не считаю ссылки конкурентов поштучно.
Меня интересует другое: насколько большой разрыв между сайтом клиента и лидерами рынка.
Иногда для роста достаточно нескольких десятков сильных ссылок. Иногда отставание измеряется сотнями доноров. Иногда тысячами
4. Индексация и органический трафик
Если сайт уже имеет поисковый трафик, это хороший знак.
Если за несколько лет существования Google практически не приводит посетителей, нужно разобраться почему. Если сайт новый и почти без трафика - это точно сигнал о том, что стоит набраться терпения чтобы получить первые результаты
5. История домена
Возраст домена сам по себе не гарантирует успех.
Но история санкций, смена тематик, дропы и другие события могут серьезно влиять на перспективы проекта.
Самая частая ошибка в SEO — начинать решать не ту проблему.
Можно месяцами исправлять технические ошибки и переписывать мета-теги, хотя реальная причина отсутствия роста — слабая структура сайта или недостаток ссылочного авторитета по сравнению с конкурентами.
Поэтому хороший аудит начинается не с чек-листа на 200 пунктов, а с понимания того, что именно мешает сайту расти прямо сейчас.
Когда ко мне приходит новый клиент, я почти никогда не начинаю с технического аудита, скорости загрузки или мета-тегов.
Сначала я пытаюсь ответить на один вопрос:
Есть ли у этого сайта вообще шанс занять топ в своей нише?
Для этого я смотрю всего несколько вещей.
1. Кто находится в топе
Если в выдаче сидят крупные агрегаторы, маркетплейсы или компании с многолетней историей, нужно сразу понимать реальный уровень конкуренции.
Очень многие SEO-стратегии ломаются именно здесь — когда ожидания не соответствуют реальной выдаче поисковика.
2. Структура сайта
Часто уже за 5 минут можно понять, покрывает ли сайт спрос.
Бывает, что компания предлагает 20 услуг, а на сайте под них сделано всего 5 страниц. В этом случае проблема не в ссылках и не в текстах.
3. Ссылочный профиль
Я не считаю ссылки конкурентов поштучно.
Меня интересует другое: насколько большой разрыв между сайтом клиента и лидерами рынка.
Иногда для роста достаточно нескольких десятков сильных ссылок. Иногда отставание измеряется сотнями доноров. Иногда тысячами
4. Индексация и органический трафик
Если сайт уже имеет поисковый трафик, это хороший знак.
Если за несколько лет существования Google практически не приводит посетителей, нужно разобраться почему. Если сайт новый и почти без трафика - это точно сигнал о том, что стоит набраться терпения чтобы получить первые результаты
5. История домена
Возраст домена сам по себе не гарантирует успех.
Но история санкций, смена тематик, дропы и другие события могут серьезно влиять на перспективы проекта.
Самая частая ошибка в SEO — начинать решать не ту проблему.
Можно месяцами исправлять технические ошибки и переписывать мета-теги, хотя реальная причина отсутствия роста — слабая структура сайта или недостаток ссылочного авторитета по сравнению с конкурентами.
Поэтому хороший аудит начинается не с чек-листа на 200 пунктов, а с понимания того, что именно мешает сайту расти прямо сейчас.