Почему сайты из топа часто сделаны хуже вашего
Периодически ко мне приходят клиенты и говорят:
"Посмотрите на конкурента. У него ужасный сайт. Почему он в топе, а мы нет?"
И действительно, иногда открываешь сайт из топ-3 и видишь:
— устаревший дизайн
— слабые тексты
— кривую мобильную версию
— странную структуру
Но есть один нюанс.
Google не выбирает самый красивый сайт.
Google выбирает сайт, который считает наиболее авторитетным и полезным по конкретному запросу.
За годы работы я заметил несколько причин, почему объективно слабые сайты могут годами сидеть в топе.
1. Они начали заниматься SEO раньше вас
Очень часто оказывается, что "плохой" сайт продвигается уже 5–10 лет.
За это время он накопил:
• ссылки
• упоминания бренда
• поведенческие сигналы
• историю домена
И обогнать такой сайт одной только новой структурой или хорошим дизайном не получится.
2. Вы сравниваете дизайн, а Google оценивает другие вещи
Владелец бизнеса обычно смотрит глазами клиента:
"У меня сайт красивее."
SEO-специалист смотрит иначе:
• сколько страниц в индексе
• какой ссылочный профиль
• какой охват семантики
• сколько лет домену
• На сколько фирма/бренд известна вне интернета
Очень часто красивый сайт проигрывает именно по этим параметрам.
3. Конкурент сильнее, чем кажется
Бывает, что внешне сайт выглядит простым.
Но когда открываешь Ahrefs или Semrush, выясняется:
• тысячи ключевых слов в топе
• сотни качественных доноров
• мощный брендовый спрос
То, что не видно глазами пользователя, часто и двигает сайт в поиске.
4. Вы анализируете главную страницу вместо проекта целиком
Одна из самых частых ошибок.
Смотрят на главную страницу конкурента и делают вывод:
"У нас лучше."
Но SEO выигрывается не главной страницей.
SEO выигрывается:
• структурой сайта
• количеством посадочных страниц
• контентным охватом
• ссылочным профилем
Главный вывод:
Если сайт конкурента находится в топе несколько лет, скорее всего, он делает многие вещи правильно и делает это регулярно
Вместо вопроса:
"Почему Google показывает этот ужасный сайт?"
лучше задать другой:
"Какие факторы ранжирования я сейчас недооцениваю?"
Именно там обычно находится ответ на вопрос, почему один сайт в топе, а другой нет.
Периодически ко мне приходят клиенты и говорят:
"Посмотрите на конкурента. У него ужасный сайт. Почему он в топе, а мы нет?"
И действительно, иногда открываешь сайт из топ-3 и видишь:
— устаревший дизайн
— слабые тексты
— кривую мобильную версию
— странную структуру
Но есть один нюанс.
Google не выбирает самый красивый сайт.
Google выбирает сайт, который считает наиболее авторитетным и полезным по конкретному запросу.
За годы работы я заметил несколько причин, почему объективно слабые сайты могут годами сидеть в топе.
1. Они начали заниматься SEO раньше вас
Очень часто оказывается, что "плохой" сайт продвигается уже 5–10 лет.
За это время он накопил:
• ссылки
• упоминания бренда
• поведенческие сигналы
• историю домена
И обогнать такой сайт одной только новой структурой или хорошим дизайном не получится.
2. Вы сравниваете дизайн, а Google оценивает другие вещи
Владелец бизнеса обычно смотрит глазами клиента:
"У меня сайт красивее."
SEO-специалист смотрит иначе:
• сколько страниц в индексе
• какой ссылочный профиль
• какой охват семантики
• сколько лет домену
• На сколько фирма/бренд известна вне интернета
Очень часто красивый сайт проигрывает именно по этим параметрам.
3. Конкурент сильнее, чем кажется
Бывает, что внешне сайт выглядит простым.
Но когда открываешь Ahrefs или Semrush, выясняется:
• тысячи ключевых слов в топе
• сотни качественных доноров
• мощный брендовый спрос
То, что не видно глазами пользователя, часто и двигает сайт в поиске.
4. Вы анализируете главную страницу вместо проекта целиком
Одна из самых частых ошибок.
Смотрят на главную страницу конкурента и делают вывод:
"У нас лучше."
Но SEO выигрывается не главной страницей.
SEO выигрывается:
• структурой сайта
• количеством посадочных страниц
• контентным охватом
• ссылочным профилем
Главный вывод:
Если сайт конкурента находится в топе несколько лет, скорее всего, он делает многие вещи правильно и делает это регулярно
Вместо вопроса:
"Почему Google показывает этот ужасный сайт?"
лучше задать другой:
"Какие факторы ранжирования я сейчас недооцениваю?"
Именно там обычно находится ответ на вопрос, почему один сайт в топе, а другой нет.