Claude Design для проектирования и вайфрейминга
#заметки@prdctdsgnr
🤖 Недавно впервые попробовал Claude Design не ради эксперимента, а в боевом проекте. Задача — перепроектировать клиентский опыт существующего B2B-антифрод сервиса.
Начал с анализа. Закинул в чат клоду начальный контекст: описание продукта, скриншоты проекта, требования заказчика. После этого пошёл проектировать информационную архитектуру в фигме и обсуждать ее в чате с клодом. После этого пошел собирать вайры в Claude Design.
И знаете что? Получилось неожиданно хорошо. Не «норм для нейросети», а действительно достойно. По качеству проработки и скорости это уже вполне рабочий инструмент для поиска концепций.
🚨️ Но есть нюансы.
1. Канвас. После Figma работать в нём неудобно. При каждой новой генерации артборды наезжают друг на друга, навигация хромает, всё периодически лагает, а режим редактирования пока очень сырой.
2. Экспорт. Нормального импорта в Figma пока нет. Я использовал плагин html.to.design от devRIOTS, который собирает макеты из HTML. Работает неплохо, но в бесплатной версии всего 10 импортов, поэтому особо не разгуляешься.
💡 Пока вывод такой: Claude Design — это не замена Figma, а очень сильный инструмент для этапа RND, концепции и вайрфреймов. Он отлично анализирует контекст, предлагает идеи и быстро собирает первые экраны. А вот доводить интерфейс до идеала лично мне пока комфортнее в Figma.
Хотя... возможно, Claude Design и не должен стать заменой Figma — недавно туда завезли внешних агентов, и тот же Claude теперь умеет фигачить интерфейсы прямо внутри неё. Если так пойдёт и дальше, то необходимость Claude Design может постепенно исчезнуть.
🚀 Больше всего меня поражает скорость развития этих инструментов. Ещё полгода назад всё это выглядело как демка, а сегодня ты уже используешь Claude Design в реальном проекте. Думаю, вопрос почему ты досих пор не используешь ИИ в дизайне сегодня актуален как никогда.
#заметки@prdctdsgnr
🤖 Недавно впервые попробовал Claude Design не ради эксперимента, а в боевом проекте. Задача — перепроектировать клиентский опыт существующего B2B-антифрод сервиса.
Начал с анализа. Закинул в чат клоду начальный контекст: описание продукта, скриншоты проекта, требования заказчика. После этого пошёл проектировать информационную архитектуру в фигме и обсуждать ее в чате с клодом. После этого пошел собирать вайры в Claude Design.
И знаете что? Получилось неожиданно хорошо. Не «норм для нейросети», а действительно достойно. По качеству проработки и скорости это уже вполне рабочий инструмент для поиска концепций.
🚨️ Но есть нюансы.
1. Канвас. После Figma работать в нём неудобно. При каждой новой генерации артборды наезжают друг на друга, навигация хромает, всё периодически лагает, а режим редактирования пока очень сырой.
2. Экспорт. Нормального импорта в Figma пока нет. Я использовал плагин html.to.design от devRIOTS, который собирает макеты из HTML. Работает неплохо, но в бесплатной версии всего 10 импортов, поэтому особо не разгуляешься.
💡 Пока вывод такой: Claude Design — это не замена Figma, а очень сильный инструмент для этапа RND, концепции и вайрфреймов. Он отлично анализирует контекст, предлагает идеи и быстро собирает первые экраны. А вот доводить интерфейс до идеала лично мне пока комфортнее в Figma.
Хотя... возможно, Claude Design и не должен стать заменой Figma — недавно туда завезли внешних агентов, и тот же Claude теперь умеет фигачить интерфейсы прямо внутри неё. Если так пойдёт и дальше, то необходимость Claude Design может постепенно исчезнуть.
🚀 Больше всего меня поражает скорость развития этих инструментов. Ещё полгода назад всё это выглядело как демка, а сегодня ты уже используешь Claude Design в реальном проекте. Думаю, вопрос почему ты досих пор не используешь ИИ в дизайне сегодня актуален как никогда.