Приморский островитянин

Мне хочется отметить несколько вещей:

✅Политическая лояльность до сих пор является важнейшим активом в международных отношениях. Ты можешь провалить всё и потерять страну, но если ты лоялен, то с большой вероятностью останешься живым. Где сейчас бывший правитель Афганистана? Верно, где-то в США. То же самое касается Башара Асада, он теперь житель Москвы. Не оцениваю его политику в Сирии, но за лояльность к нашему государству, он получил возможность жить в России.
✅Людям свойственно усложнять те вещи, которые они не понимают или не хотят понимать. Я считаю, что не было никакого великого «договорняка». Всё было проще: люди в Сирии жили настолько бедно и плохо, что были готовы рискнуть и встретить с радостью новую оппозицию-боевиков-террористов. Другой вопрос — что вскоре они могут поменять свои взгляды, соседний Ирак или Ливия не даст соврать
✅Россия сделала всё, что могла, и сдержала все свои обещания. Воевать за Сирию должны сирийцы; если они этого больше не хотят, это их выбор. Экономику и политику должны налаживать сирийцы сами, а не кто-то за них. Все павшие россияне в боях в Сирии — герои. Для справки всю информацию о предстоящих событиях передавали правительству Сирии. Что происходило дальше, вопрос риторический. То, что мы демонстрируем гибкость и условно теперь называем нынешнюю власть законной оппозицией, наоборот, дает нам возможность для маневра и решения проблем. Сил, к сожалению, чтобы проводить какие-либо нестандартные действия и присоединять/оборонять Латакию катастрофически мало, оно и понятно. У нас есть задачи поважнее.
✅Формировать внутренние смыслы для общества необходимо. Давать им ответы и быть в диалоге тоже необходимо.
И делать это желательно по новому, а не используя крайне не эффективные каналы коммуникации общества— государства.
Учиться и ещё раз учиться на ошибках других необходимо!

Хотел бы поделиться историей, как бывает.
Так скажем, вспомнить прошлое, совсем недавнее.
При этом, уберу специально конкретную информацию о названии, людей и тд.

В одном из университетов нашей страны после громких случаев, когда студенты попадали в громкие истории, то привлекались за пропаганду ЛГБТ, то в историю дискредитации военнослужащих, то за экстремизм. Кстати, многие из этих «героев» учатся на бюджете, за деньги государства.
Так вот, решил университет хоть как-то повлиять на ситуацию и в свои нормативные документы добавить формулировку: «в связи с привлечением обучающихся к административной / уголовной ответственности за совершение правонарушений/преступлений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность отчислить»
И вроде бы всё логично и давно пора понимать ответственность свою.
НО
В этом же университете есть и студенческий орган, который неустанно следит, чтобы права студентов не задели и не обидели. Этакий профсоюз студентов.
И знаете, что? Естественно, именно этот орган решил топать ногами и рассказывать, какой злобный университет и не стоит добряков студентов отчислять. Подумаешь, экстремизм или другие опасные вещи. Про уголовную ответственность я вообще молчу.
Этот студенческий орган даже к ректору решил обратиться, а потом и угрожать написать в органы контроля, чтобы не обижали добряков-студентов.
И по случайному совпадению, один из членов этого студенческого органа сам недавно совсем был привлечен за 20.3(пропаганда экстремизма, нацизма и тд) и ряд сподвижников за иные статьи подобного содержания. А ряд соучаствующих и болеющих за правое дело также привлечены к ответственности.

Зачем я всё это рассказываю. Во-первых, не хочу быть «соучастником» в данной истории.
Во-вторых, призываю людей думать. Всегда и обо всем. И одно дело тебя поймали за распитие алкоголя( молодость, студенчество, ладно уж), а другое дело ты замешан в экстремизме.
В-третьих, возможно если ты будешь понимать, что это не шутки и тебе выкинут из университета, ты начнёшь думать.

Я верю, что позиция университета останется такой же. И не какие обращения от студенческих органов на это не повлияет. Благо, руководство университета имеет более строгую позицию.

P.S. Прошу прощения, что тема немного «узкая» и многое в ней не очень понятно человеку, который не связан с ситуацией. Но все же, считаю, это важно.