Мне хочется отметить несколько вещей:
✅Политическая лояльность до сих пор является важнейшим активом в международных отношениях. Ты можешь провалить всё и потерять страну, но если ты лоялен, то с большой вероятностью останешься живым. Где сейчас бывший правитель Афганистана? Верно, где-то в США. То же самое касается Башара Асада, он теперь житель Москвы. Не оцениваю его политику в Сирии, но за лояльность к нашему государству, он получил возможность жить в России.
✅Людям свойственно усложнять те вещи, которые они не понимают или не хотят понимать. Я считаю, что не было никакого великого «договорняка». Всё было проще: люди в Сирии жили настолько бедно и плохо, что были готовы рискнуть и встретить с радостью новую оппозицию-боевиков-террористов. Другой вопрос — что вскоре они могут поменять свои взгляды, соседний Ирак или Ливия не даст соврать
✅Россия сделала всё, что могла, и сдержала все свои обещания. Воевать за Сирию должны сирийцы; если они этого больше не хотят, это их выбор. Экономику и политику должны налаживать сирийцы сами, а не кто-то за них. Все павшие россияне в боях в Сирии — герои. Для справки всю информацию о предстоящих событиях передавали правительству Сирии. Что происходило дальше, вопрос риторический. То, что мы демонстрируем гибкость и условно теперь называем нынешнюю власть законной оппозицией, наоборот, дает нам возможность для маневра и решения проблем. Сил, к сожалению, чтобы проводить какие-либо нестандартные действия и присоединять/оборонять Латакию катастрофически мало, оно и понятно. У нас есть задачи поважнее.
✅Формировать внутренние смыслы для общества необходимо. Давать им ответы и быть в диалоге тоже необходимо.
И делать это желательно по новому, а не используя крайне не эффективные каналы коммуникации общества— государства.
Учиться и ещё раз учиться на ошибках других необходимо!
✅Политическая лояльность до сих пор является важнейшим активом в международных отношениях. Ты можешь провалить всё и потерять страну, но если ты лоялен, то с большой вероятностью останешься живым. Где сейчас бывший правитель Афганистана? Верно, где-то в США. То же самое касается Башара Асада, он теперь житель Москвы. Не оцениваю его политику в Сирии, но за лояльность к нашему государству, он получил возможность жить в России.
✅Людям свойственно усложнять те вещи, которые они не понимают или не хотят понимать. Я считаю, что не было никакого великого «договорняка». Всё было проще: люди в Сирии жили настолько бедно и плохо, что были готовы рискнуть и встретить с радостью новую оппозицию-боевиков-террористов. Другой вопрос — что вскоре они могут поменять свои взгляды, соседний Ирак или Ливия не даст соврать
✅Россия сделала всё, что могла, и сдержала все свои обещания. Воевать за Сирию должны сирийцы; если они этого больше не хотят, это их выбор. Экономику и политику должны налаживать сирийцы сами, а не кто-то за них. Все павшие россияне в боях в Сирии — герои. Для справки всю информацию о предстоящих событиях передавали правительству Сирии. Что происходило дальше, вопрос риторический. То, что мы демонстрируем гибкость и условно теперь называем нынешнюю власть законной оппозицией, наоборот, дает нам возможность для маневра и решения проблем. Сил, к сожалению, чтобы проводить какие-либо нестандартные действия и присоединять/оборонять Латакию катастрофически мало, оно и понятно. У нас есть задачи поважнее.
✅Формировать внутренние смыслы для общества необходимо. Давать им ответы и быть в диалоге тоже необходимо.
И делать это желательно по новому, а не используя крайне не эффективные каналы коммуникации общества— государства.
Учиться и ещё раз учиться на ошибках других необходимо!