Репост из: КАК-ТО ВОТ ТАК
👮🏻♂️❓ Уголовное преследование, спровоцировавшее отъезд из России экс-депутата Гудкова, оформляется в качестве системного явления, а само отбытие активиста стало продолжением силового тренда на зачистку оппозиции, которая ликвидируется «за ненадобностью».
Фактически Гудков невольно продублировал сцену с отъездом Навального, однако вряд ли возвращение экс-депутата в будущем вызовет международный ажиотаж и оживит оппозицию. Кейс Гудкова также подсветил конфигурацию взаимодействия АП и системных либералов в лице партии «Яблоко», на которой президентская администрация отыграла карту запрета выдвигать несогласованных кандидатов на выборах, угрожая расформированием и усилением давления. Последнее можно считать косвенным сигналом остальным партиям, которые захотят самостоятельно выдвигаться на выборах и решат принять в свой состав «зачищенных» сторонников Навального. В таком случае показательно то, что даже «Яблоко», которое скоро проведёт предвыборный съезд, – полностью системная партия, находящаяся под контролем Кремля, не смогла согласовать Гудкова, чем продолжилс курс на «политическое вымирание».
Сообщается, что переговоры с Гудковым в МВД велись на протяжении 48 часов, а само уголовное дело против Гудкова является сигналом для мэра Москвы Собянина, предупреждающим о том, что-де не стоит заигрывать с оппозицией. На данный момент Кремль не снижает протестный потенциал, а давит его, срываясь на медийных оппозиционерах. У оппозиции впереди ещё один этап, который покажет агрегатное состояние протеста – выборы, где есть простор для протестного голосования.
Кризис оппозиции отражается и в социологических сводках: «Левада-центр» зафиксировал снижение протестного потенциала в России, что больше похоже на вялое исполнение заказа по подгонке желаемого под действительно ввиду отсутствия взаимосвязи. Последнее означает то, что формула «нет оппозиции равно нет протеста» безосновательна ввиду природы недовольства, которое может быть стихийным или не ассоциированным с каким-либо движением.
Не исключено, что градус недовольства действительно снижается, что связано с послаблениями коронавирусных ограничений, благодаря которым «волнообразная» неопределенность начала выравниваться. Однако послабление ограничений может в скором времени закончиться, а ответственными за рост числа заболеваемых традиционно станут граждане, что в купе с социально-экономическим бедствием может привести к эскалации протестных настроений в России.
@kaktovottak
Фактически Гудков невольно продублировал сцену с отъездом Навального, однако вряд ли возвращение экс-депутата в будущем вызовет международный ажиотаж и оживит оппозицию. Кейс Гудкова также подсветил конфигурацию взаимодействия АП и системных либералов в лице партии «Яблоко», на которой президентская администрация отыграла карту запрета выдвигать несогласованных кандидатов на выборах, угрожая расформированием и усилением давления. Последнее можно считать косвенным сигналом остальным партиям, которые захотят самостоятельно выдвигаться на выборах и решат принять в свой состав «зачищенных» сторонников Навального. В таком случае показательно то, что даже «Яблоко», которое скоро проведёт предвыборный съезд, – полностью системная партия, находящаяся под контролем Кремля, не смогла согласовать Гудкова, чем продолжилс курс на «политическое вымирание».
Сообщается, что переговоры с Гудковым в МВД велись на протяжении 48 часов, а само уголовное дело против Гудкова является сигналом для мэра Москвы Собянина, предупреждающим о том, что-де не стоит заигрывать с оппозицией. На данный момент Кремль не снижает протестный потенциал, а давит его, срываясь на медийных оппозиционерах. У оппозиции впереди ещё один этап, который покажет агрегатное состояние протеста – выборы, где есть простор для протестного голосования.
Кризис оппозиции отражается и в социологических сводках: «Левада-центр» зафиксировал снижение протестного потенциала в России, что больше похоже на вялое исполнение заказа по подгонке желаемого под действительно ввиду отсутствия взаимосвязи. Последнее означает то, что формула «нет оппозиции равно нет протеста» безосновательна ввиду природы недовольства, которое может быть стихийным или не ассоциированным с каким-либо движением.
Не исключено, что градус недовольства действительно снижается, что связано с послаблениями коронавирусных ограничений, благодаря которым «волнообразная» неопределенность начала выравниваться. Однако послабление ограничений может в скором времени закончиться, а ответственными за рост числа заболеваемых традиционно станут граждане, что в купе с социально-экономическим бедствием может привести к эскалации протестных настроений в России.
@kaktovottak