История BIM-ТИМ-ЦИМ-ИМ Российского.
2008, передовые частные компании и специалисты: BIM - новая технология в проектировании и строительстве, давайте её изучать
2013, энтузиасты и представители вендоров: BIM - новая технология, давайте расскажем о ней Минстрою
2014, Минстрой: BIM - новая технология, давайте утвердим план поэтапного перехода на неё для всей отрасли
2017-... Минстрой и другие: утверждают одну за другой Дорожные карты цифровизации строительства, которые не выполняются
2019, Минстрой: надо внести определение Информационная модель в Градкодекс, тогда процесс лучше пойдёт
2020, представители строительной отрасли: спорят о том в чём отличия BIM от ТИМ, а Сведений документов и материалов - от Трёхмерной BIM-модели. Приходят к выводу что ИМ не равно BIM
2020, разработчики СП333 по информационному моделированию: вводят в СП определение "ЦИМ", чтобы было что-то похожее на исходный BIM в российских нормах. В отрасли окончательно закрепляется разделение на BIM и ТИМ, хотя споры о степени их смешения не стихают
2021, Минстрой (и правительство): выпускают ПП 331 о том где обязателен ТИМ. (на всём госзаказе)
2021, госзаказчики: ОМГ, это нам теперь по всем объектам надо требовать от подрядчиков BIM? А как мы в этом всём разберёмся?
2021, ГГЭ: открывает для себя xml-схемы и что если вся документация будет грузиться по ним - то затраты на её проверку снизятся кратно, а текст заключений можно вообще руками не набирать.
2021, Минстрой: начинает активно публиковать у себя на сайте xml-схемы (в основном по исполнительной документации, которые выгружены из Exon).
2021, представители отрасли: походу ТИМ - это xml+pdf там где xml-схемы нет.
2021, те же госзаказчики что и в начале года: фух, кажется пронесло. Будем принимать всё как раньше, только говорить, что это ТИМ.
2022, регионам спускают указание вести ИД только в электронном виде, регионы массово формально выпускают приказы о ведении ИД только в электронном виде, но не контролируют выполнение, т.к. не в чем.
2023, ГГЭ выпускает XML-схему и интерфейс для её заполнения для пояснительной записки стадии П (позже появятся сметы и ТЗ в xml и их тоже начнут требовать в xml).
2023, под ведением ИД в электронном виде регионы понимают закупку совпровождения "бесплатного" ИСУП, который по сути является отдельной версией Exon'а, но все делают вид будто не замечают картельного сговора и монополии.
2023, под ведением ИД в электронном виде подразумевается закупка ПО Exon или связанного с ним —- и отправка в ИСУП документов в PDF.
2023, ТИМ на госконтрактах - это купить ПО за 1 млн. р. на проект и использовать его в той мере в которой оно позволяет, приказы на сотрудников завести, ПД в PDF в zip передать с 5 раза, когда через яндекс диск уже 2 месяца как передали.
2024, Ведется таблица "светофор" цифровизации регионов мол чтобы мотивировать руководителей регионов заставлять большее количество подрядчиков покупать Exon (напрямую или через —-)
2025, команду "светофорцев" разгоняют, ИСУП хоронят, регионы и ведомства начинают закупать Exon напрямую, не пытаясь прятать монополию, потому что так хоть что-то в нем работает
2025, Минстрой: надо что-то делать, все думают что ТИМ это xml, куда делся BIM? Давайте внесём определение ЦИМ в Градкодекс, так лучше пойдёт (с)
(вы находитесь здесь)
2026, Минстрой, правительство: выпускает ПП о том где обязательно применение ЦИМ (во всём госзаказе)
2026, госзаказчики: что, опять???
2008, передовые частные компании и специалисты: BIM - новая технология в проектировании и строительстве, давайте её изучать
2013, энтузиасты и представители вендоров: BIM - новая технология, давайте расскажем о ней Минстрою
2014, Минстрой: BIM - новая технология, давайте утвердим план поэтапного перехода на неё для всей отрасли
2017-... Минстрой и другие: утверждают одну за другой Дорожные карты цифровизации строительства, которые не выполняются
2019, Минстрой: надо внести определение Информационная модель в Градкодекс, тогда процесс лучше пойдёт
2020, представители строительной отрасли: спорят о том в чём отличия BIM от ТИМ, а Сведений документов и материалов - от Трёхмерной BIM-модели. Приходят к выводу что ИМ не равно BIM
2020, разработчики СП333 по информационному моделированию: вводят в СП определение "ЦИМ", чтобы было что-то похожее на исходный BIM в российских нормах. В отрасли окончательно закрепляется разделение на BIM и ТИМ, хотя споры о степени их смешения не стихают
2021, Минстрой (и правительство): выпускают ПП 331 о том где обязателен ТИМ. (на всём госзаказе)
2021, госзаказчики: ОМГ, это нам теперь по всем объектам надо требовать от подрядчиков BIM? А как мы в этом всём разберёмся?
2021, ГГЭ: открывает для себя xml-схемы и что если вся документация будет грузиться по ним - то затраты на её проверку снизятся кратно, а текст заключений можно вообще руками не набирать.
2021, Минстрой: начинает активно публиковать у себя на сайте xml-схемы (в основном по исполнительной документации, которые выгружены из Exon).
2021, представители отрасли: походу ТИМ - это xml+pdf там где xml-схемы нет.
2021, те же госзаказчики что и в начале года: фух, кажется пронесло. Будем принимать всё как раньше, только говорить, что это ТИМ.
2022, регионам спускают указание вести ИД только в электронном виде, регионы массово формально выпускают приказы о ведении ИД только в электронном виде, но не контролируют выполнение, т.к. не в чем.
2023, ГГЭ выпускает XML-схему и интерфейс для её заполнения для пояснительной записки стадии П (позже появятся сметы и ТЗ в xml и их тоже начнут требовать в xml).
2023, под ведением ИД в электронном виде регионы понимают закупку совпровождения "бесплатного" ИСУП, который по сути является отдельной версией Exon'а, но все делают вид будто не замечают картельного сговора и монополии.
2023, под ведением ИД в электронном виде подразумевается закупка ПО Exon или связанного с ним —- и отправка в ИСУП документов в PDF.
2023, ТИМ на госконтрактах - это купить ПО за 1 млн. р. на проект и использовать его в той мере в которой оно позволяет, приказы на сотрудников завести, ПД в PDF в zip передать с 5 раза, когда через яндекс диск уже 2 месяца как передали.
2024, Ведется таблица "светофор" цифровизации регионов мол чтобы мотивировать руководителей регионов заставлять большее количество подрядчиков покупать Exon (напрямую или через —-)
2025, команду "светофорцев" разгоняют, ИСУП хоронят, регионы и ведомства начинают закупать Exon напрямую, не пытаясь прятать монополию, потому что так хоть что-то в нем работает
2025, Минстрой: надо что-то делать, все думают что ТИМ это xml, куда делся BIM? Давайте внесём определение ЦИМ в Градкодекс, так лучше пойдёт (с)
(вы находитесь здесь)
2026, Минстрой, правительство: выпускает ПП о том где обязательно применение ЦИМ (во всём госзаказе)
2026, госзаказчики: что, опять???