Просто о BIM


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Технологии


Простым языком об Информационных технологиях в строительстве (BIM)
Автор канала:
Александр Попов @popov_bim
Для общения и связи с авторами: @bimcomments

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Технологии
Статистика
Фильтр публикаций


#ИИ Тестирую проверку проектной документации с помощью ИИ. Результат мне нравится. Надо тестить на реальных проектах вместе с экспертами.

YouTube
VK видео

Для этого написал десктоп приложение, которое работает вместе с SIGNAL DOCS и OpenAi.

Пробовал использовать отечественные нейронки, у них пока нет модуля зрения. А QWEN не смог работать с PDF напрямую, потребует самим настраивать пайплайн по распознанию, чем в принципе мои программисты сейчас и занимаются.

Основной минус что используется иностранная нейронка, но во-первых это вопрос времени, когда это смогут российские и локальные, а во-вторых можно подключить модуль анонимизации данных. Движемся сейчас по обоим направлениям.

Готов пилотировать с клиентами SIGNAL данное решение.

726 0 29 18 8

Репост из: PRO ТИМ
🔥 НОВЫЙ ВЫПУСК ПОДКАСТА «В ГОСТЯХ У PRO ТИМ»!

Друзья, встречайте 19-й выпуск нашего подкаста! Мы продолжаем погружаться в мир цифровизации строительства, и сегодня у нас в гостях один из самых ярких экспертов отрасли.

🎙 Гость выпуска — Пётр Манин

Эксперт в области цифрового строительства, директор по развитию бизнеса ПГС компании «Нанософт», член технического комитета ТК 505.
Пётр — признанный специалист по внедрению BIM-технологий, автор ряда статей о роботизированном проектировании и искусственном интеллекте в строительстве.

💡 О чём поговорим?

В этом выпуске мы обсудим ключевые темы, которые сегодня волнуют каждого, кто связан со строительной отраслью:

🏗 BIM — что меняется в подходах к информационному моделированию?

📊 Данные — как превратить их в реальный инструмент управления проектами?

🤖 Искусственный интеллект — где ИИ уже работает в строительстве, а где только начинает проявлять себя?

Пётр Манин неоднократно подчёркивал: современные системы ИИ успешно решают множество задач, а BIM — это не просто технология, а комплексный процесс реализации проектов, включающий создание и обмен информацией на всех этапах жизненного цикла. Что изменилось за последний год? Какие тренды набирают обороты? Ответы — в новом выпуске!

📺 Смотрите выпуск на наших площадках:

📱 VK Видео
🌐 RUTUBE
📱 YOUTUBE

Подписывайтесь, ставьте напоминание 🔔 и не пропустите — будет интересно!

@protimru

#в_гостях_у_PROТИМ


#Ссылки Посмотрел «Индекс инновационности девелоперов 2026» от Сколково / Build UP.

Работа большая и полезная, но к методике у меня есть вопросы. Они всегда будут в подобных случаях, но это не означает, что их не надо проговорить.

Верхняя часть рейтинга в целом действительно собрана из сильных по цифровизации девелоперов. Но если смотреть на конкретные места, появляются странности. Например, ПИК и Самолет оказались ниже Upside и А101, а Level ниже КОРТРОС. Для людей, которые давно работают с цифровизацией строительства, такое расположение как минимум спорно. И где, например, Sminex?

Главная проблема, на мой взгляд, — веса критериев.
В рейтинге один балл может давать:
применение BIM;
роботизация;
работа со стартапами;
цифровой контроль стройки;
приложение жителя.

Но внутри одного пункта BIM могут фактически оказаться CDE, работа с моделями на стройке, дашборды, контроль по модели и другие сложные процессы. А где-то отдельный балл можно получить за пилот со стартапом или проведение маркетингового мероприятия с роботизированными решеними на своей площадке.

При этом практически не выделены отдельными критериями такие важные элементы цифровой зрелости, как календарно-сетевое планирование, управление бюджетом, ERP, СОДы, интеграция данных, цифровой строительный контроль, применение AR и глубина использования BIM на стройке.

В итоге компания, которая построила большую связанную цифровую экосистему, может получить за неё условно 1–2 балла, а компания, которая провела отдельный пилот в Build UP или предоставила площадку для демонстрации робота, — получить сопоставимый вклад в рейтинг.

Отдельный вопрос — критерий работы со стартапами: учитываются взаимодействия именно со стартапами экосистемы «Сколково» / Build UP. То есть этот показатель частично измеряет не инновационность девелопера вообще, а его активность внутри конкретной экосистемы.

Поэтому я бы воспринимал этот документ скорее как интересный индекс публичной инновационной активности по методике Сколково, но не как объективный рейтинг цифровизации девелоперов.
Чтобы он стал гораздо точнее, я бы оценивал не просто «есть/нет», а уровень зрелости и масштаб внедрения: пилот → несколько объектов → стандарт компании → массовое применение, плюс добавить объективных факторов или применить веса текущим.


🏗 100+ TechnoBuild 2026 — встречаемся в Екатеринбурге!

С 29 сентября по 2 октября в «Екатеринбург-Экспо» пройдет один из крупнейших строительных форумов России — 100+ TechnoBuild.

В программе — более 200 деловых секций, BIM-форум, темы городской среды и недвижимости, архитектурные лекции и большая выставка площадью 40 000 м².
Хорошая возможность посмотреть, чем сегодня живет строительная отрасль, обсудить цифровизацию, BIM и новые технологии и, конечно, встретиться с коллегами.

Участие бесплатное, регистрация уже открыта:
https://forum-100.ru/uchastnikam/zaregistrirovatsya/

📍 Екатеринбург
📅 29 сентября — 2 октября 2026

p.s. В этом году BIM-лидеры готовят шикарную сессию, надеюсь ничего не помешает)


#ИИ В последнее время активно тестирую ИИ для проверки проектной документации и внедряю этот функционал в SIGNAL DOCS.

Главный вывод: ИИ пока не заменяет эксперта, но уже хорошо его усиливает.

По оценкам экспертов, с которыми я общался, нейронка в лучшем случае находит около 20% тех замечаний, которые находит человек. Но при этом регулярно обнаруживает дополнительные ошибки, которые эксперт пропустил.

И проблема не только в знании нормативки. Большая часть реальных замечаний — это:
противоречия между разными листами и разделами;
несоответствие ТЗ;
нарушение корпоративных стандартов;
несогласованность данных внутри самой документации.

Просто загрузить все СП, ГОСТы, ТЗ и попросить «проверить проект» — не лучший подход, т.к. не влезает в контекстное окно, либо результат полностью зависит от поиска по векторам, в которых сложно учесть приоритетность требований. Гораздо точнее работает серия узких проверок: отдельно ширина коридоров, отдельно лестничные марши, отдельно конкретные требования определенного СП и т.д.

И здесь, кажется, возникает следующий этап развития: вопрос уже не столько «может ли ИИ проверять проектную документацию?», сколько «как организовать такую проверку качественно и при этом потратить минимальное количество токенов?»

Похоже, дальше основная борьба будет уже за архитектуру проверки и стоимость одного найденного замечания.


#ГосТИМ Три года цифровизации исполнительной документации. К чему это было?

С 2023 года регионы начали издавать приказы о ведении исполнительной документации в электронном виде. Фактически генподрядчиков на госконтрактах обязали покупать специализированное ПО.

Одним из ключевых требований стала передача документов в ИСУП, в том числе по утвержденным Минстроем XML-схемам.

Но возникла интересная ситуация: интеграция с ИСУП была доступна лишь нескольким системам на рынке. Публичного и прозрачного механизма получения доступа к интеграции фактически не было — подключение новых разработчиков требовало отдельного согласования (С Михайликом?).

В результате генподрядчики были вынуждены выбирать из нескольких систем и пытаться вести ИД в них.
Но полноценного электронного процесса так и не получилось. Часть документов нестабильно передавалась в ИСУП, а некоторые участники процесса со стороны государства не могли подписывать документы в электронном контуре. Например, даже общий журнал работ не удавалось провести через электронный процесс с участием Госстройнадзора.

Поэтому электронная ИД не заменила бумажную. Подрядчики продолжали вести бумагу, а электронный контур фактически становился дополнительной работой.

Многие компании попробовали — и отказались.
Теперь, спустя три года, этот подход отменяется и заявляется о создании новой системы.

Вопрос простой: зачем три года обязывать рынок покупать и внедрять решения, если инфраструктура и правила не позволяли полностью отказаться от бумаги? И кто отвечает за стоимость этого эксперимента для отрасли?

2k 3 24 15 21

Репост из: ROSECO | BIM-проектирование | Обследование | Лазерное сканирование
📊 Приглашаем инженеров-проектировщиков принять участие в опросе 2026 года

ROSECO продолжает исследование удалённой работы и инженерного фриланса, начатое в 2023 году. Ранее в нём приняли участие 287 специалистов, в 2024 году — 372.

Новый опрос поможет оценить изменения на рынке: количество заказов и стоимость работ, применение ИИ, навыки будущего, работу распределённых команд и предпочтительный формат занятости.

⏱️ Заполнение займёт 8–10 минут.
📅 Ответы принимаются до 6 сентября 2026 года включительно.

👉 Пройти опрос

Результаты 2023, 2024 и 2026 годов сравним в итоговой статье. Чем больше участников, тем точнее выводы. Будем благодарны за участие и распространение опроса среди коллег!

――――――――――
Планируете проектирование, обследование или BIM-моделирование объекта? Обсудите задачу с командой ROSECO 📩
📞 +7 (812) 336-42-82
✉️ info@roseco.net

#ROSECO #проектирование #инженерыпроектировщики #опрос #фриланс #удалённаяработа #BIM #ИИ


Репост из: ModPlus®. Новости
#ModPlus

С ДНЕМ СТРОИТЕЛЯ!

Профессиональный праздник — отличный повод сделать себе подарок, который точно пригодится в работе!

Получите скидку 50% на подписку по промо-коду ModPlusBuilder2026!

Акция действует с 7 по 14 августа 2026.

Если вы давно планировали интегрировать ModPlus в рабочие процессы вашей компании — сейчас самое время. Упростите рутину, ускорьте процессы и повысьте эффективность своей команды!


BIMIT запускает праздничный розыгрыш ко Дню строителя! 🎉

Для участия в розыгрыше заполните короткую форму — и вы в игре. Дальше остаётся только следить за новостями в канале

🏆 Главный приз — полный доступ к платформе BIMIT (3 месяца) плюс консультация специалиста.

🎁 Приятный бонус для всех участников: онлайн‑разбор «проблемной» IFC модели. Для этого можно отправить модель в формате IFC — разработчик обработает её в BIMIT и наглядно покажет, какие коллизии обнаружит софт.

Итоги розыгрыша подведут в понедельник, 10 августа. Победитель будет выбран случайным образом среди всех участников.

Форма для участия в конкурсе👇
https://forms.yandex.ru/u/6a6988b695add523c28c3e6e


#SIGNAL Вышло видео на Россия24 со мной в передаче "Есть решение". Ну там еще другие известные участники были. Самое забавное, что даже в Экзон для демонстрации BIM-моделей используют SIGNAL)

И у Минстроя можно посмотреть в канале https://t.me/minstroyrf/25020

Всех с наступающим праздником!


Репост из: НОТИМ
Президент НОТИМ Михаил Викторов принял участие в деловой сессии «Цифровые экосистемы в строительстве: от ТИМ к единой платформе»

Мероприятие прошло в рамках IV Всероссийского медиафорума «Строим будущее России». Модератором выступил президент НОТИМ, руководитель Комиссии по цифровизации строительной отрасли и ЖКХ Общественного совета при Минстрое России Михаил Викторов.

Эксперты отрасли, представители государства и ведущие разработчики обсудили путь от точечного внедрения ТИМ к формированию бесшовной цифровой экосистемы, охватывающей все этапы жизненного цикла объекта — от изысканий до эксплуатации.

Открывая сессию, Михаил Викторов поприветствовал участников и отметил символичность даты: мероприятие прошло накануне 70-летнего юбилея Дня строителя.

«Для меня это уникальная возможность — в канун Дня строителя большими отрезками посмотреть, что было и что стало. Реформа в цифре идет уже больше пяти лет, и сегодняшняя дискуссия призвана оценить пройденный путь и определить векторы дальнейшего развития», — подчеркнул он.


👉Николай Парфентьев, директор департамента цифрового развития Минстроя России, рассказал, что главная задача — формирование единой среды принятия решений на всех этапах, включая эксплуатацию, которая занимает 90% жизненного цикла объекта. 80 из 89 субъектов РФ уже используют ТИМ, а доля застройщиков, применяющих технологии, достигла 49%. Среди ключевых направлений — автоматическое формирование смет, работа с импортозамещенным САПР и коллизии. Также внесен законопроект по регулированию состава ЦИМ и требований к отечественному ПО. Согласно ключевым показателям эффективности внедрения технологий ИИ на 2026 год, ведутся работы по автоматизации проектирования объектов капитального строительства, проверки проектной документации и мониторинга строительства МКД.

👉Максим Нечипоренко, заместитель генерального директора Renga Software, отметил, что ГК «АСКОН» развивает инженерные решения более 30 лет и создает собственное математическое ядро — одно из пяти в мире. Стратегия компании — открытость и партнерства: соглашение с фирмой «1С» позволило интегрировать модели в управленческую среду. При этом «АСКОН» продолжает взаимодействовать с другими разработчиками, понимая, что невозможно закрыть все задачи отрасли силами одного вендора. Активное развитие API продуктов Pilot-BIM и Renga позволило и выполнять интеграцию с различными продуктами, и создавать прикладные решения на их основе.

👉Андрей Чернуха, генеральный директор «Галс-Цифра», поделился опытом девелопера: сегодня ценность цифровизации — в скорости взаимодействия между подрядчиками. Компания выделила три ориентира: цифровая стройплощадка, цифровой квадратный метр и цифровой офис. Среди вызовов — нехватка референсных решений, сложности интеграции систем и необходимость платформенных решений.

👉Александр Попов, соучредитель SIGNAL, затронул вопросы ведения исполнительной документации в электронном виде и организации безбумажной стройки. Он отметил, что процесс требует дальнейшей доработки — в частности, готовности систем Госстройнадзора к приему XML-документов. Он выступил за создание прозрачных механизмов подключения коммерческих разработок к государственным системам через открытые API.

👉Денис Захаркин, основатель и генеральный директор «ВР Концепт», пояснил, что VR — это инструмент проверки модели, который эффективен при наличии платформы управления проектом. Ключевая задача — обеспечить применение BIM-модели на всех этапах строительства. Позитивным трендом он назвал внедрение ТИМ в образовательные программы.

👉Глеб Серафимович, инженер-геодезист компании «КРЕДО-ДИАЛОГ», осветил преимущества лазерного сканирования: скорость получения данных в 3–5 раз выше, выше безопасность и точность подсчета объемов. Среди особенностей — высокий порог входа и большие объемы данных, требующие серверных хранилищ.

В заключение сессии Михаил Викторов поблагодарил спикеров за содержательную дискуссию, отметив, что конструктивный диалог является ключевым условием для формирования единой цифровой экосистемы в стройтрасли.

#новости_НОТИМ

🥲 НОТИМ в MAX


Репост из: ROSECO | BIM-проектирование | Обследование | Лазерное сканирование
AI_Ready_Checklist_ROSECO_сокращённый.pdf
672.0Кб
Готова ли ваша организация к применению ИИ?

Часто внедрение ИИ начинают с выбора сервиса или модели. На практике результат сильнее зависит от другого: насколько описаны процессы и роли, структурированы данные, доступны корпоративные знания, определены критерии качества и правила безопасной работы.

Мы в ROSECO (РУСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ) собрали чек-лист ИИ-готовности для проектных, BIM- и обследовательских организаций: 92 критерия в 10 блоках — от устройства процессов и управления информацией до BIM, обследований и изысканий.

Использовать чек-лист можно двумя способами:

1. Оценить текущее состояние компании, определить ИИ-сценарии, которые можно начать тестировать без дополнительной подготовки или с минимальными трудозатратами, и выстроить последовательность их проверки.

2. Выбрать конкретный сценарий — например, для наиболее перегруженного подразделения или узкого места процесса, — проверить применимые условия и определить критичные разрывы, которые необходимо устранить.

Чек-лист не выводит универсальный «процент зрелости». Его задача — помочь понять, какие ИИ-сценарии можно тестировать уже сейчас, а какие пока упрутся в данные, процессы, ответственность или инфраструктуру.

Разработали: Александр Лапыгин (@lapaleks) и Варвара Квашнина (@madmuaszel), при участии рецензентов — экспертов по BIM и цифровизации строительства.

🚀Полная методическая версия с пояснением каждого критерия, глоссарием и разбором применения — по ссылке

💡Нужна экспертная поддержка после оценки? — Напишите нам: info@roseco.net📝

#ИИ #BIM #ТИМ #ROSECO


#Вебинар 6 августа (чт) в 11:00 (мск) СиСофт с Высоцкий консалтинг презентуют

Стандарт по работе в программных продуктах линейки Model Studio CS и CADLib Модель и Архив

Помню когда-то, некоторые спикеры говорили, что Аутодеск делает свой стандарт «потому что их продукт сложный и без стандартов не работает».

Как мы видим теперь, опыт признан успешным и повторяется. Все разработчики (Renga, Нанософт, Сисофт) тоже сделали свои стандарты.

Участие бесплатное, необходимо

👉 Зарегистрироваться


Репост из: Виктор Холостяков - НейроБорщ
Сегодня провели с Игорем Рогачёвым @IIstroika подкаст на тему «Автоматизация проектирования и стройки: где ИИ реально работает»

Игорь Рогачёв внедряет автоматизацию в проектировании и строительстве с 2007 года — и снял об этом документальный фильм «BIM — это плохо».

Поговорили честно, без хайпа: почему технологии информационного моделирования до сих пор занимают малую долю рынка, где ИИ реально режет недели ручной работы, а где это просто «видосики, которые хорошо набирают».

В этом видео разберём:
• Воля, ресурсы, процессы — почему автоматизация буксует не из-за технологий
• «Людочка с экселькой», календарное планирование и другие типовые неэффективности
• Где вайб-кодинг реально спасает проектировщика: 10 часов работы → 1 час
• AI-чемпионы внутри компании — рабочий подход или ловушка
• Закрытый контур и инференс: с какой суммы реально начинать (спойлер — не с 90 млн)
• Куда пойдёт автоматизация стройки в ближайшие 2-3 года

https://youtu.be/QU1D5FPz96I

⏱ Таймкоды:
00:00 — Знакомство: 18 лет в BIM и фильм «BIM — это плохо»
05:01 — Что изменилось за 2 года, а что нет: «болото» и полка автоматизации
09:30 — Почему BIM/ТИМ занимает малую долю рынка: воля, ресурсы, процессы
15:11 — Три типовые неэффективности: «Людочка с экселькой» и календарное планирование
16:15 — Компьютерное зрение и ИИ на стройке: где хайп, а где инструмент
21:20 — AI-чемпионы внутри компании: рабочий подход и его ловушки
26:30 — Вайб-кодинг: как проектировщик за 2-3 вечера закрывает годами висящую задачу
31:38 — «Как врать при помощи статистики»: ROI автоматизации и почему цифры не считают
36:51 — С чего начать без бюджета и прогноз на 2-3 года
41:06 — Инференс в закрытом контуре: точка входа и разговор с безопасниками
47:01 — Итоги: сначала наведите порядок в BIM, потом — ИИ

@IIstroika
@god_kod_agency


#Ссылки Автор тг канала Заметки ГИПа Ковалева высказался на тему новости, что экспертиза сэкономила 300 млрд. рублей в прошлом году.

https://youtu.be/BG96RRvDSwQ?si=l2pgVdPZ2K7VJ21V

У меня при прочтении этой новости те же мысли были, что скорее всего эти деньги не были сэкономлены, а просто потом допниками пошли или заменой материалов, т.к. расчеты по сметным расценкам итак ниже некуда, а тут еще и срезают.

Надо, как предлагает автор, смотреть еще итоговую стоимость строительства и уже оттуда будет ясно сэкономили или нет своими срезаниями.


Прием заявок на национальную премию «Лидеры проектирования 2026» открыт 🔥

«Лидеры проектирования 2026» — это независимая некоммерческая премия для проектных и архитектурных компаний.

Цель премии — показать лучшие проекты, команды и практики отрасли и отметить компании, которые задают новый уровень проектирования.

Участие в премии бесплатно 🎉

В этом году участников ждут:
• 19 номинаций, обновленных по итогам работы экспертного совета прошлого сезона
новая платформа подачи заявок с личным кабинетом участника и возможностью отслеживать статус каждой заявки
независимое жюри из представителей государственных структур, крупнейших заказчиков, девелоперов, промышленных компаний и отраслевых экспертов
торжественная церемония награждения победителей в рамках форума «Лидеры проектирования 2026», который пройдет 13 ноября в Москве

Что важно знать:
✔️ участие в премии абсолютно бесплатно
✔️ подать заявку можно сразу в несколько номинаций
✔️ для участия необходимо зарегистрироваться на сайте и войти в личный кабинет

Подробные требования и критерии оценки доступны в Положении о премии 📖

В прошлом году победителями и призерами стали MARKS GROUP, WE-ON GROUP, TRUST ENGINEERING, ПИ-2, Самолет, КТБ Проект, ЛУЧ, Генпро, ПБМ, РОСЖЕЛДОРПРОЕКТ, ИНЖПРОЕКТ, ИнфорМА, Спектрум и другие сильнейшие компании отрасли.

🏆 Войдите в число победителей этого года. Ждем вашу заявку на премию «Лидеры проектирования 2026».

➡️ Подать заявку на премию «Лидеры проектирования 2026»

Организатор премии: АНО «Лидеры проектирования».


#ИИ Участвовал вчера в конференции Лидеров проектирования по теме применения ИИ.

Наблюдаю такую картину:

С одной стороны все успешные кейсы, которые показывают коллеги - на иностранных нейронках.

С другой стороны - все говорят об информационной безопасности, мол надо пользоваться отечественными или развернутыми локально.

Туда же вчерашний пост Игоря Рогачева, мол надо всем арендовать машинки у яндекса и разворачивать QWENы. Хотя те, кто так утверждают, в своей работе используют иностранные топовые. Скажете что в написании скриптов и плагинов нет ничего конфиденциального, но параноики, которых вы убеждаете, что условия вашего контракта с Шаражмонтаж очень интересны американской разведке, которая в онлайн режиме по вам инфу собирает, чтобы свой жк вместо вас построить, но не видит эту же инфу в ватсапе и гугл таблицах ваших сотрудников.

Но эти параноики могут считать, что эта же нейронка и в ваши скрипты напихает бэкдоров и жучков для сбора и отправки данных.

Мне кажется более конструктивным - приведение практических кейсов решаемых задач с нейронками и что можно слать, а что нельзя, чем бросаться общими словами: безопасность, конфеденциальность, персональные данные.

Например: Договор с подрядчиком можно? а если анонимизировать? А бюджет проекта? а если он итак в гуглтаблице? Заявление на отпуск себе можно сгенерировать?

p.s. понятно что есть оборонка, спецслужбы, но там итак без интернета работают, который по талонам под камерами, т.ч. давайте их вынесем за скобки обсуждения, они пусть живут без нейронок.


Что вы делаете, когда попадаете на ИИ-бота в чате поддержки или в звонке?
Опрос
  •   Продолжаю решать с его помощью свою проблему
  •   Прошу позвать оператора
  •   Прекращаю общение и ищу другие каналы связи
  •   Посмотреть результаты
136 голосов


#ИИ Закусился тут в чате диджитал девелопер с продавцом чатботов Идачат. Они до сих пор почемуто уверены что с их ботом пользователям приятно общаться, что люди только и мечтают, когда звонят или пишут в поддержку, чтобы им ответила нейронка.

Мне в пример привели ИИ бота в поддержке яндекса. Ну я ему написал - выше на скрине результат. В целом ничего особенного, с любым чат или голосовым ботом у меня такой же опыт.

У нас в чат техподдержки порой приходят пользователи и первым делом пишут: «позови оператора».

Мне кажется в 2026м году применять ИИ-ботов в поддержке - это попытка экономии на своих клиентах, через сокращение своих затрат на живых сотрудниках, за счет понижения качества сервиса.

Понятно, что в будущем когдато боты достигнут такого уровня, что начнут реально решать проблемы пользователей. Но если это все на уровне исследований, то зачем сейчас над клиентами издеваться?

Ниже сделаю опрос по удовлетворенности людьми качеством ИИ-ботов.


Посмотрел подкаст про отечественный софт

с Владимиром Арбузовым, BIM-менеджером ООО ПИ «Красаэропроект».

Как проектируют аэропорты в Model Studio CS

Revit’чиков конечно бомбанет от рассказов о преимуществах перед ревитом.

Мне кажется ничего зазорного нет в том чтобы говорить как есть: нам сказали переходить на отечественное и мы выбрали это, чем пытаться высасывать из пальца объективные причины перехода.

Не хватает вставок работы из самой программы, каких нибудь моделей, чертежей, все рендеры показывают.

Показано 20 последних публикаций.