#ИИ Участвовал вчера в конференции Лидеров проектирования по теме применения ИИ.
Наблюдаю такую картину:
С одной стороны все успешные кейсы, которые показывают коллеги - на иностранных нейронках.
С другой стороны - все говорят об информационной безопасности, мол надо пользоваться отечественными или развернутыми локально.
Туда же вчерашний пост Игоря Рогачева, мол надо всем арендовать машинки у яндекса и разворачивать QWENы. Хотя те, кто так утверждают, в своей работе используют иностранные топовые. Скажете что в написании скриптов и плагинов нет ничего конфиденциального, но параноики, которых вы убеждаете, что условия вашего контракта с Шаражмонтаж очень интересны американской разведке, которая в онлайн режиме по вам инфу собирает, чтобы свой жк вместо вас построить, но не видит эту же инфу в ватсапе и гугл таблицах ваших сотрудников.
Но эти параноики могут считать, что эта же нейронка и в ваши скрипты напихает бэкдоров и жучков для сбора и отправки данных.
Мне кажется более конструктивным - приведение практических кейсов решаемых задач с нейронками и что можно слать, а что нельзя, чем бросаться общими словами: безопасность, конфеденциальность, персональные данные.
Например: Договор с подрядчиком можно? а если анонимизировать? А бюджет проекта? а если он итак в гуглтаблице? Заявление на отпуск себе можно сгенерировать?
p.s. понятно что есть оборонка, спецслужбы, но там итак без интернета работают, который по талонам под камерами, т.ч. давайте их вынесем за скобки обсуждения, они пусть живут без нейронок.
Наблюдаю такую картину:
С одной стороны все успешные кейсы, которые показывают коллеги - на иностранных нейронках.
С другой стороны - все говорят об информационной безопасности, мол надо пользоваться отечественными или развернутыми локально.
Туда же вчерашний пост Игоря Рогачева, мол надо всем арендовать машинки у яндекса и разворачивать QWENы. Хотя те, кто так утверждают, в своей работе используют иностранные топовые. Скажете что в написании скриптов и плагинов нет ничего конфиденциального, но параноики, которых вы убеждаете, что условия вашего контракта с Шаражмонтаж очень интересны американской разведке, которая в онлайн режиме по вам инфу собирает, чтобы свой жк вместо вас построить, но не видит эту же инфу в ватсапе и гугл таблицах ваших сотрудников.
Но эти параноики могут считать, что эта же нейронка и в ваши скрипты напихает бэкдоров и жучков для сбора и отправки данных.
Мне кажется более конструктивным - приведение практических кейсов решаемых задач с нейронками и что можно слать, а что нельзя, чем бросаться общими словами: безопасность, конфеденциальность, персональные данные.
Например: Договор с подрядчиком можно? а если анонимизировать? А бюджет проекта? а если он итак в гуглтаблице? Заявление на отпуск себе можно сгенерировать?
p.s. понятно что есть оборонка, спецслужбы, но там итак без интернета работают, который по талонам под камерами, т.ч. давайте их вынесем за скобки обсуждения, они пусть живут без нейронок.