Где оппозиция — там скандал. Нынешняя предвыборная кампания в Свердловской области подтверждает эту политическую аксиому. Не успели кандидаты перевести дух после своего выдвижения, как уже обвинили команду Евгения Куйвашева в черном пиаре.
Фабула дела проста — в Чкаловском районе города появились якобы поддельные рекламные щиты эсера Андрея Кузнецова и коммуниста Александра Ивачева. Если к ним внимательно приглядеться, то они будто заочно спорят друг с другом.
Само собой, оба кандидата свою причастность к размещению предвыборной агитации отрицают, называя инцидент провокацией штаба Куйвашева. Попутно Ивачев и Кузнецов громогласно требуют от своих соперников «честной политической борьбы».
Впрочем, слаженность действий и практически идентичные выражения оппозиционных кандидатов наводят на смутные подозрения. Выскажем свою версию — альтернативную, используя знаменитый древнеримский юридический принцип «ищи, кому выгодно».
Так вот, ситуация с фальшивой агитацией выгодна исключительно самим оппозиционерам. Громкая история должна привлечь к ним внимание и представить коммуниста и эсера в качестве реальных конкурентов Куйвашева, которых действующая региональная власть якобы боится и готова пуститься «во все тяжкие» для минимизации угрозы.
Недаром Ивачев и Кузнецов успели отвесить друг другу столько реверансов — по всей видимости, их предвыборные штабы работают в тесном контакте, прощупывая любые возможности ослабить позиции ключевого соперника в лице действующего главы региона.
Схема не новая и уже многократно применялась на выборах самых разных уровней. Теперь дело за малым — выжать из скандала максимальные дивиденды. Смогут ли «братья-оппозиционеры» с ее помощью оперативно «надуть» свои рейтинги? Если честно, в этом у нас большие сомнения.
Фабула дела проста — в Чкаловском районе города появились якобы поддельные рекламные щиты эсера Андрея Кузнецова и коммуниста Александра Ивачева. Если к ним внимательно приглядеться, то они будто заочно спорят друг с другом.
Само собой, оба кандидата свою причастность к размещению предвыборной агитации отрицают, называя инцидент провокацией штаба Куйвашева. Попутно Ивачев и Кузнецов громогласно требуют от своих соперников «честной политической борьбы».
Впрочем, слаженность действий и практически идентичные выражения оппозиционных кандидатов наводят на смутные подозрения. Выскажем свою версию — альтернативную, используя знаменитый древнеримский юридический принцип «ищи, кому выгодно».
Так вот, ситуация с фальшивой агитацией выгодна исключительно самим оппозиционерам. Громкая история должна привлечь к ним внимание и представить коммуниста и эсера в качестве реальных конкурентов Куйвашева, которых действующая региональная власть якобы боится и готова пуститься «во все тяжкие» для минимизации угрозы.
Недаром Ивачев и Кузнецов успели отвесить друг другу столько реверансов — по всей видимости, их предвыборные штабы работают в тесном контакте, прощупывая любые возможности ослабить позиции ключевого соперника в лице действующего главы региона.
Схема не новая и уже многократно применялась на выборах самых разных уровней. Теперь дело за малым — выжать из скандала максимальные дивиденды. Смогут ли «братья-оппозиционеры» с ее помощью оперативно «надуть» свои рейтинги? Если честно, в этом у нас большие сомнения.