Палата 66

Модные расследования явно несильная сторона журналистов Mash. По крайней мере, очень хочется думать, что именно это, а не явный заказ, стало причиной настолько неудачной оценки гардероба оренбургского губернатора.

Начнем с того, что как минимум два сделанных журналистами сравнения просто притянуты за уши. Так, бежевый бомбер на фото из интернет-магазина сильно отличается от куртки Дениса Паслера как по цвету, так и по покрою воротника.

Аналогичная ситуация и в сравнении с черным тренчем. Мы нашли фотографию Паслера в этой куртке в полный рост с официального мероприятия аж 2015 года (то есть задолго до его переезда из Екатеринбурга в Оренбург). Разница при таком ракурсе с фото из интернет-магазина и в этом случае очевидна.

В общем, шмотошником Дениса Владимировича, «щеголяющего» по 10 лет в одних и тех же «нарядах», назвать, мягко говоря, сложно.

Не будем при этом исключать, что в гардеробе Паслера вполне себе могут встречаться и дорогие вещи. Только вот, во-первых, появлялся он в них на публике еще задолго до того как стал губернатором Оренбуржья, а, во-вторых, будучи официально высокооплачиваемым руководителем коммерческих организаций в Свердловской области.

Где оппозиция — там скандал. Нынешняя предвыборная кампания в Свердловской области подтверждает эту политическую аксиому. Не успели кандидаты перевести дух после своего выдвижения, как уже обвинили команду Евгения Куйвашева в черном пиаре.

Фабула дела проста — в Чкаловском районе города появились якобы поддельные рекламные щиты эсера Андрея Кузнецова и коммуниста Александра Ивачева. Если к ним внимательно приглядеться, то они будто заочно спорят друг с другом.

Само собой, оба кандидата свою причастность к размещению предвыборной агитации отрицают, называя инцидент провокацией штаба Куйвашева. Попутно Ивачев и Кузнецов громогласно требуют от своих соперников «честной политической борьбы».

Впрочем, слаженность действий и практически идентичные выражения оппозиционных кандидатов наводят на смутные подозрения. Выскажем свою версию — альтернативную, используя знаменитый древнеримский юридический принцип «ищи, кому выгодно».

Так вот, ситуация с фальшивой агитацией выгодна исключительно самим оппозиционерам. Громкая история должна привлечь к ним внимание и представить коммуниста и эсера в качестве реальных конкурентов Куйвашева, которых действующая региональная власть якобы боится и готова пуститься «во все тяжкие» для минимизации угрозы.

Недаром Ивачев и Кузнецов успели отвесить друг другу столько реверансов — по всей видимости, их предвыборные штабы работают в тесном контакте, прощупывая любые возможности ослабить позиции ключевого соперника в лице действующего главы региона.

Схема не новая и уже многократно применялась на выборах самых разных уровней. Теперь дело за малым — выжать из скандала максимальные дивиденды. Смогут ли «братья-оппозиционеры» с ее помощью оперативно «надуть» свои рейтинги? Если честно, в этом у нас большие сомнения.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги — это про расселение аварийного жилья в Свердловской области. На днях регион досрочно получил федеральный грант по линии «Фонда развития территорий». 2,1 млрд рублей выделили на фоне декларируемых успехов субъекта, но вот реальная ситуация на местах зачастую вызывает вопросы.

Например, наглухо «зависла» стройка нового многоквартирного дома в Алапаевске для переселенцев из ветхого жилого фонда. Правительство Свердловской области зарезервировало для этих целей 162 миллиона рублей, застройщик сначала обещал завершить объект осенью 2021 года, затем в первом квартале 2022 года. Но как говорится, воз и ныне там.

В итоге выделенные Алапаевскому бюджету на выкуп квартир 95 миллионов рублей уже потребовали вернуть в область — как не освоенные. Но глава города Сайгид Билалов не унывает и хвастается, что строительство нового дома идет в соответствии с графиком, очевидно вводя людей в заблуждение.

Ситуация отдает абсурдом — особенно на фоне недавнего поручения президента Владимира Путина на заседании президиума Госсовета ускорить процесс расселения аварийного жилья в стране, включая введение в строй замороженных ранее объектов. И губернатор Евгений Куйвашев не спешит навести порядок.

Свердловская область — на последних местах экологических рейтингов среди регионов России. По итогам результатам Национального экологического рейтинга» по итогам весны регион занимает 83 позицию.

На днях власти анонсировали «пакетное» решения экологических проблем в рамках специальной программы, разработанной совместно с экспертами Уральского межрегионального научно-образовательного центра.

Вроде бы можно порадоваться за скорое очищение воздуха и воды над уральскими городами, но есть немаловажный нюанс — появление такой программы с набором чрезвычайных мер фактически подтверждает критическую ситуацию с экологией в регионе. Куда проще было бы не доводить ее до полномасштабного кризиса.

Сейчас первый замгубернатора Свердловской области Алексей Шмыков обещает масштабные экологические реформы и повсеместное внедрение зеленых технологий в производстве и развитии городской среды. Но эффективность авральных мер в текущей макроэкономической ситуации вызывает сомнения — слишком много проблем накопилось за минувшие годы.

Также есть мнение, что чрезвычайный интерес к теме экологии региональных властей объясняется еще проще — показатели экологичности субъектов теперь официально вошли в KPI губернаторов. А если позитивного результата нет — нужно обязательно демонстрировать хотя бы бурную деятельность в нужном направлении.

Главный свердловский коммунист Александр Ивачев очнулся от законотворческой спячки, в которой он пребывал последний год в Заксобрании. И тему для возвращения в публичную повестку выбрал беспроигрышную — экология. Ивачев заподозрил, что владельцы комплекса «Баден-Баден» намерены расширить его территорию за счет лесопарка Уктус.

Подозрения у него витали давно, ведь тема с вырубкой лесопарка всплывала еще в феврале, но вопрос в итоге было решено придержать. Подходящий момент для триумфального вытаскивания «зайца из шляпы» наступил после выдвижения коммуниста кандидатом в губернаторы Свердловской области.

Теперь Ивачев грозит бенефициару компании Евгению Кононову многомиллионными штрафами за «варварское освоение» и требует от министерства природных ресурсов вернуть двум участкам лесопарка Уктус статус особо охраняемых природных территорий.

Примечательно, что представители компании официально опровергают планы по вырубке деревьев и открыто называют требования коммуниста «экологическим популизмом». «Баден-Баден» арендует участки в Уктусе с 2017 года, до недавнего времени претензий к ним не было.

Внезапная активность Ивачева выглядит наигранной — коммунист за время работы в Заксобрании показал себя одним из аутсайдеров по законотворческой активности и редко фигурировал в публичной повестке. Теперь ему нужны любые протестные темы — даже такие сомнительные. Вот только набившие оскомину предвыборные приемы КПРФ уже вызывают у электората аллергию.