Политическое обозрение

Зенитные ракетные системы С-400, приобретенные Турцией у России, проданы одной из стран Персидского залива.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция
#Турция

Избавившись от российских ЗРК С-400, Турция освободится от американских санкций, пишет издание. Речь идет о рестрикциях США, введенных по закону CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций»). Кроме того, это поможет Турции вернуться в программу американских истребителей пятого поколения F-35 Lightning II.

Этого следовало ожидать. Реальный курс турецкого лидера всегда был на сотрудничество с Западом, а также на экспансию на постсоветском пространстве в целях усиления Турции. Этот курс остаётся неизменным, а в построении «Великого Турана» он достиг ощутимых успехов. Другое дело, что Эрдоган пытался использовать сложившуюся ситуацию и разглагольствовал про «многополярный мир», «недовольство Западом» и «разворот на Восток», благо российская пропаганда, сочиняющая эти сказки, всегда с удовольствием слушает их от других.

Информация об отказе Турции от С-400 появлялась ещё некоторое время назад. Как вариант даже рассматривалась их передача Азербайджану ради урегулирования отношений. Сегодня же Турция изо всех сил демонстрирует своё единство с НАТО. Кроме того, замаячила сделка с американцами по F-35 и снятие американских санкций, что расширит доступ Анкары к западным технологиям. Ради этого турки, естественно, откажутся от С-400.

Впрочем, есть и положительная сторона: мы прекратим поставлять Турции наше вооружение, которым она как натовская страна в любой момент может поделиться с любым из своих союзников. В случае отказа Анкары от С-400, США опять сделали работу за нас. Только вот гордиться здесь нечем: что ещё надо нашей элите, чтобы окончательно осознать, что Турция исторически является нашим конкурентом на Кавказе и в Средней Азии и её глубинные интересы в корне противоречат интересам России. Все исторические доминанты являются константами, и Эрдоган раз за разом нам это доказывает.

Эксперты отмечают, что С-400 могут быть перепроданы Анкарой лишь с разрешения Москвы, поскольку в сфере военно-технического сотрудничества принято закладывать к контракты запрет на передачу вооружений третьим странам без согласования со страной-производителем. Песков де-факто ушел от ответа на вопрос о продаже Турцией ЗРК С-400.

Однако, турки уже сообщили, что Правительство России положительно относится к возможной продаже Турцией зенитно-ракетных комплексов С-400 Объединённым Арабским Эмиратам.

Но странное дело: российская элита упрямо продолжает верить в дружбу и сотрудничество, а российские пропагандисты сочинять глупые сказки в стиле «Эрдоган – друг России». И не совсем понятно, в чём тут дело: то ли в желании толкать Европе российские энергоносители через «Турецкий поток», то ли в надежде через Эрдогана договориться с «благословенной Европой» и вернуть довоенную ситуацию сотрудничества с Западом, то ли в особом сверхчеловеческом обаянии и «колдовском даре» Эрдогана…

Вице-президент США Джей Ди Вэнс является наиболее вероятным наследником нынешнего главы Белого дома Дональда Трампа, пишет Axios:

#Внешнеполитическая_сфера_США
#США
 

Выступления Вэнса и опросы общественного мнения свидетельствуют, что именно он выглядит как бесспорный политический наследник Трампа, если он будет баллотироваться в 2028 году. Помимо Вэнса, возможным наследником является госсекретарь Марко Рубио. Axios указывает, что в течение последних несколько месяцев Трамп неоднократно сравнивал «и чуть ли не натравливал» Вэнса и Рубио друг на друга, спрашивая у советников, кого бы они предпочли видеть в списках претендентов на выборах в 2028 году. Согласно опросу компании Navigator Research, в настоящий момент уровень поддержки Вэнса среди республиканцев составляет 62%, что на 3% ниже Трампа и на 11% выше Рубио. Также вице-президент США лидирует на общенациональных выборах и в предварительных опросах.

 
Мы бы ни стали торопиться с прогнозами. Если Вэнс действительно будет баллотироваться, то республиканцы рискуют потерпеть поражение – Вэнс сильно «замазался» слишком активной поддержкой авантюр Трампа, прежде всего Иранской войной. У Вэнса крайне напряжённые отношения с европейскими союзниками. Вэнс заявил, что статус Израиля как главного привилегированного союзника Вашингтона больше не является гарантированным. Однако с учётом того, что Израиль на самом деле является главной опорой США в регионе в США действует мощное израильское лобби, этот статус вряд ли будет пересмотрен, скорее будет пересмотрено политическое будущее самого Вэнса.
 
Рубио, напротив, держится более независимо, стараясь по возможности дистанцироваться от наиболее одиозных инициатив президента. Он смог найти если не взаимопонимание с европейскими союзниками, то продемонстрировал способность к компромиссу. Речь Рубио 14 февраля 2026 г. на Мюнхенской конференции по безопасности («Доктрина Рубио») может стать новым форматом союзников по НАТО, предпочитающих «войну до конца» любым мирным инициативам.
 
Пока Рубио не объявлял о своих претензиях на президентское кресло, но многое будет зависеть от нескольких вещей – от способности администрации Трампа продемонстрировать, что она эффективно может решать внутренние проблемы, урегулировать Украинский и Иранский кризисы так, чтобы они выглядели победой США (по иранскому вопросу в его нынешнем состоянии это практически недостижимо), и главное – выиграть выборы в Конгресс. Именно последнее в максимальной степени определит позиции Вэнса и Рубио внутри Республиканской партии. Если выборы завершатся провалом для республиканцев, выдвижение Вэнса в качестве кандидата в президенты будет под большим вопросом, а если и после выборов администрация Трампа пойдёт тем же авантюрным курсом, что и сейчас, то об этом вообще можно будет забыть.
 
Полагаем, Рубио не спешит тешить свои амбиции, ожидая исхода парламентских выборов. До начала президентской кампании время есть, и выдвинуть свою кандидатуру он ещё успеет.

«Трамп-миротворец» как свежеиспечённый перл российской исторической науки.

#Внутриполитическая_сфера_Образование
#Образование
 
По данным РБК в новый учебник по истории для 11 класса добавили «положительную роль» Трампа.
 
Говорить о роли кого-либо в процессе, который ещё не завершён и его результаты научно не проанализированы – это чистой воды спекуляция. А тут Трампа не просто опять записали в миротворцы, а внесли это в школьный учебник. Хотя факты говорят о другом: в ходе первого срока только за 2018–2019 гг. Трамп ввёл 13 пакетов санкций против России, в 2019 г. США вышли из Договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД), а в 2020 г. – Договора по открытому небу. И это всё было задолго до начала СВО! Вспомним: именно Трамп поставлял Киеву ПТРК Javelin, а помощь США Украине только в 2017–2018 гг. составила более $475 млн.
 
Что собой представляют «мирные инициативы Трампа?» Трампу надо сохранить Украину как эффективный русофобский проект. Этой цели и будет служить «заморозка конфликта». Запад теперь не отступится, т.к. он увидел, что с ядерной державой можно воевать обычным оружием, а «украинцы» показали, что могут воевать. «Кореизация конфликта» будет представлять собой передышку; эти годы уйдут на модернизацию ВСУ; вырастет новое поколение на ненависти к России; Запад, ЕС прежде всего, отмобилизует своё военное производство и полностью оснастит ВСУ всем необходимым. Независимо от того, кто будет сидеть в президентском кресле в Киеве, никакой денацификации и демилитаризации Украины без полного контроля России над её территорией не будет. Администрация Трампа отлично это понимает. Именно поэтому она педалирует мирный процесс, чтобы создать иллюзию о готовности сотрудничества с Россией. Единственным средством изгнать американцев с Украины является ликвидация этого русофобского проекта. В противном случае США на Украине всерьёз и надолго.
 
Судя по материалам нового учебника, в которых сквозит ностальгия о «партнёрских взаимоотношениях с Западом», если только последний пальчиком поманит – значительная часть элиты тут же поступит по принципу – «вернись ко мне, я всё прощу». Наши чиновники «тают» от счастья, когда им дарят носки с изображением Трампа, встречают хлебом-солью любого случайно посетившего официальные мероприятия американца, ловят любой намёк на «дух Анкориджа». Российские западники на все лады распевали мантры о «Трампе-миротворце» и взахлёб рассказывали о том, как он преподнесёт нам Украину на блюдечке. Однако всё случилось с точностью до наоборот.

США:
1. Продают ЕС всё необходимое вооружение, которое поставляется ВСУ. Трамп всего лишь изменил способ поставок: не за свой счёт, а за счёт ЕС.
2. Обеспечивают связью ВСУ, особенно системой Старлинк, без чего ВСУ вообще не смогли на линии ЛБС эффективно воевать.
3. Обеспечивают всеми видами разведданных: космических, «радарных» с земли и с разведывательных самолётов. В результате США сами и в составе НАТО дают прямые целеуказания по целям в глубине России вне СВО.
4. США переформатировали свои отношения с ЕС таким образом, чтобы ЕС мог начать войну с Россией самостоятельно. Но руководить этой войной будут США из своих штабов точно так, как руководят сегодня войной на Украине.

Трамп делает всё для развития конфликта до масштаба региональной войны ЕС против России. Если дошло до правки учебников истории, то «шестая колонна» расширилась до многих ветвей власти: в описанном случае до управления образованием.

«Дух Анкориджа» и «Трамп-миротворец» нужны были прозападно-олигархической части нашей элиты для того, чтобы, замирившись с «благословенным Западом», продолжить строить «Евро-Русь» на базе сырьевой экономики, резкой социальной поляризации населения и несправедливого перераспределения национального дохода. Ради этого они готовы даже на капитуляцию перед «западными партнёрами». Но теперь тезис о возможности сотрудничества с «вменяемыми западными политиками, типа Трампа» будут вбивать в головы со школьной скамьи, чтобы уже ни у кого не оставалось сомнений, что сотрудничество с США не только возможно, но и крайне выгодно России.

Новые меры НАТО, в том числе показатель расходов на оборону в размере 5% от ВВП, уже сказываются на бюджетах стран членов альянса

#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
#НАТО
 

Летом 2025-го члены НАТО под давлением президента США Дональда Трампа договорились увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП к 2035, что почти вдвое превышает общий уровень расходов членов альянса в 2025. С тех пор в военно-политическом блоке сформировались два лагеря. В одном — Германия и страны Северной и Восточной Европы, которые преимущественно нашли в своих бюджетах потенциал к увеличению оборонных расходов. В другом — есть несколько крупных стран, которые пока что пытаются подстроиться под новые правила. Например, Великобритания не справляется [с новыми показателями]. Франция и Италия тоже.

 
Здесь вопрос не только в финансах. Сильно сомнительно, чтобы, например, страны Прибалтики могли найти в своих нищенских бюджетах деньги на милитаризацию, а, скажем, Франция или Италия – нет. Конечно, сделать это Парижу, Лондону или Риму тоже далеко не просто, учитывая сложную внутриполитическую обстановку. Урезание бюджетов на социальные программы, за счёт которых пойдёт повышение оборонных бюджетов, способно ещё более раскачать и без того напряжённую внутриполитическую ситуацию. Всё это так.
 
Примечательно, что в стане сторонников увеличения военных расходов находится ФРГ. Под шумок немцы активно милитаризуют свою экономику. Вот это и вызывает тревогу у «старых» военных держав, прежде всего Франции. Немцы делают всё возможное, чтобы стать если не первой военной державой Европы, то потеснить на этом месте другие «старые» державы. Кроме того, растущая конкуренция ос стороны немецкой военной промышленности не сильно по душе французским, итальянским и британским концернам.
 
Кроме того, Франция и Италия наиболее активно отстаивают интересы ЕС от давления США. Чрезмерное американское давление в вопросе обороны они считают неприемлемым не только в плане отношения к себе как к прислуге, но и в плане сохранения «автономности» ЕС: Вашингтон может определять общую стратегическую цель, но как её достичь, американцы должны определять совместно с европейцами. Если восточноевропейские страны и выращенная в американской теплице немецкая элита привыкли к тому, что ими командуют (восточноевропейцы не видят в этом плане особой разницы между западноевропейским начальством и США, а немцы с больше готовностью подчися американцам, чем французам или британцам), то Париж, Рим и Лондон привыкли, что США соблюдают в общении с ними рамки «приличия».
 
Однако, несмотря на недовольство, европейской оппозиции вряд ли удастся существенно переломить ситуацию. Машина милитаризации Запада запущена на полную мощность, сама Европа активно готовится к войне с Россией, интересы европейского ВПК требуют дальнейшего увеличения военных расходов. Так что весь вопрос не в принципиальной необходимости максимального их увеличения, а в сроках реализации этого увеличения.

Узбекистан и англосаксы: неоконченный роман.

#Внешнеполитическая_сфера_Узбекистан
#Узбекистан
 
Министр высшего образования, науки и инноваций Узбекистана К. Шарипов провёл встречу с руководителем британской компании Efekta С. Джаннини. Главной темой переговоров стало развитие сотрудничества в сфере высшего образования. По итогам встречи подписан меморандум о сотрудничестве, предусматривающий запуск нового пилотного проекта в высших учебных заведениях Узбекистана.
 
В то же время Вашингтон усиливает присутствие в авиационной сфере Узбекистана, конкретно – в сфере безопасности полётов. Практика показывает, что подобные программы нередко становятся инструментом укрепления долгосрочного влияния, когда вместе с оборудованием в страну приходят стандарты, обучение персонала, постоянные консультации и устойчивые каналы взаимодействия с иностранными ведомствами.
 
Примечательно, что параллельно с этим США закрепляются в силовых структурах Узбекистана. Руководство Национальной гвардии Узбекистана встретилось с заместителем командующего Сухопутными войсками Центрального командования США (CENTCOM) генерал-майором Майклом Лини, по итогам встречи стороны согласовали основные направления взаимодействия. В ходе переговоров американская сторона подтвердила намерение расширять сотрудничество с Ташкентом в оборонной сфере. Особое внимание уделили реализации нового плана совместной работы, который определит развитие военных контактов на 2026 и 2027 годы. Одним из ключевых направлений станет увеличение участия узбекских военных в Международной программе военного образования и подготовки (IMET), которую финансируют и координируют США.
 
И это новости только за последнюю неделю. Узбекистан проводит, мягко говоря, очень многовекторную политику, а США постоянно держат республику в прицеле. В начале 20-х гг. они вновь сделали ставку на Узбекистан: страна проводит довольно независимую от России политику, демонстративно приостановила своё членство в ОДКБ (с декабря 2012 г.). Ташкент поддерживает с Вашингтоном партнёрские отношения, демонстрируя, что балансирует между другими ведущими мировыми державами в Средней Азии, включая Китай и Россию, и придерживается многовекторной политики. Между странами заключено множество двусторонних контрактов в нефтегазовом и агропромышленном секторах. Так, американцев интересуют углеводороды, находящиеся в регионе, в частности запасы газа и нефти. Отношения заметно активизировались после прихода к власти президента Ш. Мирзиёева. Всё же в декабре 2021 г. власти республики не рискнули разместить у себя американскую военную базу.

В начале прошлого года американцы вновь заинтересовались вопросами тесного сотрудничества с Узбекистаном, благо республика расположена к сотрудничеству со Штатами и НАТО, а в последнее время заметно активизировала военное сотрудничество с натовской Турцией и другими государствами по линии ОТГ.

На постсоветском пространстве у национальных элит существует «советский синдром» – любую форму интеграции с Россией они рассматривают как форму зависимости и возрождение времен Политбюро ЦК КПСС. Есть и психологический момент: впадая в русофобию и дистанцируясь от России, национальные элиты упиваются иллюзией собственной независимости. Поэтому и происходит активное сотрудничество с Западом. Кроме того, это прекрасный способ шантажа Москвы в расчёте на то, что она не захочет появления «новой Украины» на южных границах и будет всегда идти на уступки. Короче говоря, Ташкент лавирует между несколькими крупными игроками. Вот только с каждым ходом этих игроков для России в республике остаётся всё меньше места.

Зона географической безопасности России становится всё более нам враждебной. Можно не сомневаться, что Узбекистан встал на путь потери своей политической независимости и будет использоваться Западом как инструмент давления на Россию, включая и военное при определённых обстоятельствах.

Словакия поддержит итоговый документ предстоящего 7–8 июля саммита НАТО в Анкаре, но не будет участвовать в финансировании военной помощи Украине.

#Внешнеполитическая_сфера_Словакия
#Словакия
 

«Словакия поддержит итоговый документ саммита НАТО в Анкаре, — сообщил президент республики Петер Пеллегрини. — Одновременно остается в силе, что не будет участвовать в дальнейших кредитах и финансовой помощи на военные нужды Украины». Президент отметил, что Словакия продолжит оказывать Украине гуманитарную помощь. Братислава, в частности, будет помогать этой стране поставками машин для разминирования территории и поддерживать восстановление работы ее энергетической инфраструктуры.

 
«Пророссийское» правительство Фицо вовсе не против того, чтобы Североатлантический блок поддерживал Украину, да и сама Словакия и раньше без лишнего шума зарабатывала на снарядах для Украины, а правительство в этом помогало «отечественному производителю» – ведь для Фицо оппозиционность ЕС в украинском вопросе – это скорее стремление поднять свой рейтинг внутри страны, чем продуманная политическая стратегия.

Ранее президент республики Петер Пеллегрини на полях саммита «Бухарестской девятки» откровенно заявил: «На коммерческой базе на Украину мы поставляем боеприпасы в количестве, исчисляемом миллионами, и это количество будет в будущем расти».  По его словам, Словакия стала одним из ключевых производителей боеприпасов в НАТО, республика сделала значительный шаг вперед в этой сфере и вложила в оружейную промышленность значительные средства – почти 3% ВВП.
 
Но одно дело зарабатывать на поставках вооружений киевскому режиму и совсем другое – самим финансировать его. Этого Словакия делать не хочет. Отсюда вся оппозиционность словацкого правительства в украинском вопросе. В целом словацкие власти поддерживают политику НАТО на Украине (особенно на фоне того, как ЕС разобрался с Орбаном в Венгрии), но не собираются при этом раскошеливаться.
 
Короче говоря, Братислава и дальше намерена поставлять Украине всё необходимое, лишь бы была возможность заработать на этом.

Почему США продолжают тесно сотрудничать с Украиной

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
#Украинский_конфликт

США заработали $6 миллиардов на поставках оружия Киеву, которые оплатила Европа.
 
В том, что США поступили таким образом, ничего противоестественного нет: отказ США от поддержки Украины попросту невозможен. Если же смотреть непредвзято, то поставками оружия Украине Трамп уже показал, что стратегически его украинская политика ничем не отличается от курса Байдена, разве что США сумели на них ещё и заработать.

Иначе и быть не могло: поставки оружия Украине настолько выгодны американскому ВПК, что покуситься на них для Трампа смертельно опасно. Кроме того, находясь в президентском кресле, он продолжает стратегическую линию американской внешней политики, направленную на сохранение глобальной гегемонии США, но применяя несколько иную, чем Байден, тактику. Сохранение и развитие наиболее успешного русофобского проекта «Украина» было, есть и будет приоритетной задачей на постсоветском пространстве для ЛЮБОЙ американской администрации.
 
Кстати, семья Трампа тесно связана с американским ВПК, который также является традиционным спонсором республиканцев. И с этой точки зрения поставки Украине будут продолжены.
 
Образ врага в лице России крайне важен для американского и европейского ВПК, который на этом фоне активно развивает производство и получает баснословные прибыли. Но современный ВПК тянет за собой тысячи предприятий-смежников и может стать локомотивом реиндустриализации американской экономики, что будет определять общее экономическое развитие западных стран и уже задало ему определенный вектор развития. Сломать это вектор уже не под силу не только какому-нибудь Трампу, но и всем западным лидерам вместе взятым, даже если бы они сильно хотели. А они и не собираются этого делать, поскольку нынешняя ситуация даёт возможность на «законных основаниях» перераспределить бюджеты с социальных программ в сторону роста сверхприбылей крупного капитала, ставленниками которого являются все западные лидеры, включая Трампа.
 
Вообще, именно американцы являются главными бенефициарами Украинского конфликта.
 
Во-первых, Украинский конфликт и снабжение вооружением киевского режима – это фактичекски Эльдорадо для американского ВПК.

Во-вторых, это существенно повышает роль военных и связанных с ними кругов ВПК в американской политике, что даёт крупному капиталу США серьёзные дополнительные возможности для реализации собственных целей.

В-третьих, конфликт с Россией является полем обкатки и испытания передовых образцов американского вооружения и военной техники.

В-четвёртых, помогает американским военным и политикам изучить характер современной войны.
 
В-пятых, с геополитической точки зрения Украина является самым эффективно работающим антироссийским инструментом на постсоветском пространстве и одновременно точкой сборки всех русофобских сил как на этом пространстве, так и в Восточной Европе.
 
Наконец, в-шестых, американцы нашли способ неплохо подзаработать, заставив платить Европу за американские поставки Украине.

В силу всего этого американцы никогда не бросят киевский режим, продолжая оказывать ему всю необходимую помощь. Трамп, даже если бы сильно захотел, не в силах этого изменить, т.к. он всего-навсего президент США – чиновник высокого ранга, который должен проводить в жизнь политику и защищать интересы американской элиты. Впрочем, Трамп и не собирается бросать Украину – не враг же он самому себе.

Алексей Пушков констатирует:

#Внешнеполитическая_сфера_США
#США

Трамп и агенты Секретной службы арестовывают Обаму. Это было мечтой активистов движения MAGA, веривших, что Трамп начнет реальную борьбу с "deep state" - "глубинным государством" и своими главными врагами, которые стояли за т.н. "рашагейтом". Движение также ждало, что Трамп положить конец военному конфликту на Украине, и поддержке Киева, чреватой конфликтом с Россией. Трамп двинулся было по этому пути, но остановился, затем завяз в Иране, а до "глубинного государства" руки так и не дошли. А арест Обамы так и остался лишь мечтой, воплощенной искусственным интеллектом...

Да, всё это останется бредом сторонников MAGA, воплощённым в жизнь искусственным интеллектом, как, впрочем, и другие фантазии Трампа, граничащие с нормальностью. Одним словом, мания без величия.

Кстати, по поводу борьбы Трампа с Deep State. Странная какая-то у Трампа MAGA-революция: вроде бы по убеждению наших экспертов «глубинное государство» полностью контролирует всю политическую систему США, и вдруг Трамп с триумфом побеждает на выборах, а Deep State даже не пытается этому противиться. Если Deep State контролировал всё от СМИ до силовых структур, то как смог допустить столь триумфальной победы Трампа? А если не контролировал ничего – то какое же это глубинное государство? Почему Трампу позволили прийти к власти, не сфальсифицировали выборы, не устранили его физически (ведь, как говаривал дон Корлеоне: если история чему-то и учит, то только тому, что убить можно любого)? Боялись скандала и общественного порицания? Но ведь потеря власти и возможности проведения политики в своих интересах куда страшнее миллиона скандалов – ради сохранения власти и доходов масштабные войны развязывают. А всесильное «глубинное государство» капитулировало только при слове «Трамп». Как-то всё это не вяжется в единое целое.

Значит, либо в Америке подлинная демократия и «глубинное государство» попросту ничего не контролирует (соответственно, его попросту нет, а есть некие политические силы, которые борются за власть в классическом стиле античных демократий, что маловероятно), либо Трамп давно пошёл на сговор с Deep State, а все его меры носят косметический и популистский характер, чтобы сбить с толку голосовавших за него американцев и верящих в то, что он «осушит вашингтонское болото».

Между тем, как мы отмечали на следующий день после вступления Трампа в должность, сам факт триумфальной победы Трампа говорит о том, что «всесильное глубинное государство» ему даже не сопротивлялось. Почему? Потому что уверенно, что Трамп будет столь же ручным, как и его предшественники. Конечно, он предпримет какие-то популистские (на это он мастер) и косметические меры, но они призваны только успокоить общественное недовольство и снизить накал социальной напряжённости. А «глубинное государство» только упрочит при Трампе своё положение, потому что нельзя бороться с системой в рамках самой системы – ты гарантированно проиграешь.

Так что у Трампа не руки не дошли до борьбы с Deep State. Он – такой же ставленник «глубинного государства», как и любой другой американский президент. А грозные речи – это всё предвыборные трюки для простаков из MAGA, которые как дети по-прежнему верят в то, что в один прекрасный день Трамп явится лично, чтобы «повязать» Обаму…

В Евросоюзе вновь активизировалась дискуссия о создании наднациональной военной структуры.
 
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
#ЕС

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас выступила против формирования отдельной общеевропейской армии, указав, что такой подход может привести к дублированию структур НАТО и осложнить управление силами в кризисной обстановке. Основной аргумент Каллас связан с действующей архитектурой европейской безопасности. В настоящее время 23 государства ЕС одновременно являются членами НАТО, поэтому создание параллельной армии не увеличит численность войск, а создаст риск конкурирующих цепочек командования. В условиях военного кризиса ключевое значение имеет единая система управления, распределения задач и применения сил. По ее заявлению, Брюссель делает ставку не на отдельные вооружённые силы ЕС, а на укрепление национальных армий государств-членов и повышение их совместимости. Приоритетами названы совместные закупки вооружений, развитие оборонно-промышленной базы, стандартизация военной техники, наращивание производства и согласование европейских возможностей с потребностями НАТО.

Весь вопрос в том, что отдельная европейская армия вряд ли может существовать без помощи США. Мы не раз отмечали, что, несмотря на милитаризацию Европы, она не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, за которым американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции, ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют из себя армии регионального масштаба, в худшим – просто полицейские силы.

Сегодня европейцы добровольно увеличивают расходы на оборону, причём не только из-за требований Трампа: в условиях нагнетания антироссийской истерии европейцы сами высказываются за гонку вооружений. Та же Каллас признаёт, что Брюссель строит почти всю оборонную и санкционную повестку вокруг российской угрозы.

Но американцы и не собираются бросить Европу на произвол судьбы. Они стремятся создать ситуацию, при которой Европа будет воевать против России (или, в лучшем случае, постоянно находиться на грани войны с нами) без прямого участия США. Создание автономной структуры внутри НАТО – это объективная необходимость, в основе которой лежит стремление США сконцентрировать силы на китайском направлении, а не оппозиционность Брюсселя к Вашингтону.

Естественно, вопрос командных структур будет отрегулирован – первенство и командные высоты в НАТО останутся за США, которые будут направлять и корректировать деятельность блока. Но при этом должны быть созданы структуры, которые смогут обеспечить боеспособность Европы в конфликте с Россией без прямого участия США. Другой вопрос, каким именно образом это будет сделано – через создание единой общеевропейской армии или через укрепление национальных армий государств-членов и повышение их совместимости. Плюсы и минусы есть в каждом варианте.

Судя по всему, вопрос о создании единой общеевропейской армии до конца не решён, поскольку у Брюсселя есть сомнения в её эффективности, а у государств ЕС – опасения, что её создание окончательно превратит ЕС в федеративное государство. Но какой бы вариант Европа ни выбрала, он будет направлен на ускорение подготовки войны с Россией. Вот в этом сомнений нет.

На прошлой неделе в турецкой столице под эгидой TÜRKSOY прошел симпозиум «Новые горизонты интеграции тюркского мира».
 
#Внешнеполитическая_сфера_Турция_ОТГ
#Турция_ОТГ

Организаторы симпозиума – TÜRKSOY, TÜRKSİT, EkoAvrasya, POLSAM – это не какие-то там клубы маргиналов. Это аналитические щупальца, создающие базу для мягкой силы. За сладкими сказками про «единый тюркский мир» стоит абсолютно конкретная задача: выдавливание России из Центральной Азии и Закавказья. Для этого строят «общие энергетические хабы». Для этого унифицируют школьные программы. Для этого создают «цифровые системы поддержки НКО» – чтобы покупать лояльность тех, кто еще вчера учился в советских школах. 

 
Построение Турана действительно идёт полным ходом. Одновременно Турция усиливает свои позиции в каспийском регионе: Азербайджан, Турция и Казахстан планируют заключить меморандум о сотрудничестве в сфере грузоперевозок через Каспийское море для развития Срединного коридора. Правда, пока только на уровне Международной ассоциации перевозчиков, Albayrak Group, «Казахстанских железных дорог» и AZCON Holding. Но за громкими заявлениями как всегда прячется не инфраструктурный прорыв, а передел монополии на Каспии.
 
Срединный коридор, без сомнения, укрепляет позиции Турции в Средней Азии. Кстати, здесь Анкара действует не только в рамках ОТГ. Турция пытается активно работать с Туркменией, которая в ОТГ не входит. Анкара активно расширяет экономические связи с Ашхабадом, пытаясь расширять и политические.
 
При этом Анкара не просто пытается заручиться поддержкой Запада, а активно лоббирует проект «Великий Туран». В свою очередь, Запад, в первую очередь США, прекрасно осознаёт, что ОТГ фактически представляет собой противовес влиянию России и Китая в Средней Азии и Закавказье, а также как ключ к транспортным маршрутам в Евразии.
 
Интеграция тюркских государств в «Великий Туран» противоречит национальным интересам России, т.к. речь идёт о зоне географической безопасности. Интеграция предполагается под гегемонией Турции, которая исторически самоопределилась как вассал Западной цивилизации. Создание Великого Турана не принесёт никакого благоденствия тюркским народам даже в случае нанесения Западом стратегического поражения России: Запад во главе с США присвоит себе добычу, а тюркские народы разорит, как отработанный материал. Миссия России в отношении всех народов исторической Руси-России-СССР, включая тюркские, состоит в том, чтобы не допустить этого разорения. Поэтому наша политика по противодействию Турецкой экспансии имеет не только свои геополитические обоснования, но и является положительной политикой в отношении тюркских народов.

Турецкая Партия националистического движения продвигает ось Турция–Россия–Китай. Что это: сигнал предвыборной тактики или признак разворота Анкары к Евразии?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция
#Турция

В турецкой политике резко усилилась тема стратегического союза с Россией и Китаем. Инициатива исходит не от маргиналов, а от Партии националистического движения — ключевого союзника Эрдогана, который уже начал продвигать эту линию как политическое требование на период до выборов 2028 года.

Ранее мы уже писали по этому поводу, разобрав, почему Турция не может вступить в союз с Россией. Теперь – по поводу Китая. Эрдогановское партийное СМИ «Yeni Şafak» недавно выпустило интересный материал, посвящённый лидеру борьбы за независимость Восточного Туркестана – Алихану Тура Сагуни. Напомним, Восточный Туркестан – это китайская провинция Синьцзян, населённая тюрками. В материале говорится: «В 1944 году он создал «Общество освобождения» и возглавил национально-освободительное движение, которое привело к провозглашению Восточно-Туркестанской Республики. Став президентом и главнокомандующим, он сумел организовать армию и добиться значительных военных успехов против китайских сил. Под его руководством была сформирована национальная армия, проведены экономические реформы и введена собственная финансовая система. Он стремился создать независимое государство, опирающееся на исламские и национальные ценности. Несмотря на успехи, движение ослабло после прекращения поддержки со стороны СССР и политических договорённостей с Китаем».

Проблема Синьцзяна волнует Анкару, и эта тема может стать реальным препятствием для союза Китая и Турции: Эрдоган должен будет либо отказаться от идеи информационно-пропагандистской поддержки тюрок Синьцзяна, либо, идя на сближение с Китаем, потерять образ защитника всех тюрок. Кроме того, сближение с Китаем неизбежно поставит Турцию во враждебные отношения с США, при этом сторонников союза с Западом в Турции более чем достаточно. Да и Вашингтон вряд ли будет безучастно наблюдать за «китайскими манёврами» Эрдогана, если те действительно начнутся.

Кстати, по поводу возможного союза с Россией – есть интересный факт: в интервью «TRT на русском» в рамках 5-го дипломатического форума в Анталье известный русофоб Мустафа Джемилев заявил, что около 70% политзаключенных в Крыму составляют крымские татары. Если такое заявление делается во всеуслышание в интервью государственного канала, да ещё на мероприятии, где присутствует президент страны – это говорит о многом.

Если одно государство собирается поддерживать дружеские отношения с другими, не говоря уже о готовности вступить с ними в военно-политический союз, оно точно не будет размещать провокационные материалы в СМИ правящей партии и не позовёт на международное мероприятие сепаратиста и ярого врага потенциального союзника.

Так что «потуги» Бахчели и его партии не отражают реальной политики Анкары и её внешнеполитической ориентации. НАТО и Запад – вот настоящие союзники Турции, с которыми Анкара не собирается разрывать отношения.

«Московская прачечная» пишет:

#Внешнеполитическая_сфера_ЕС_Россия
#ЕС_Россия

Один из газопроводов «Северный поток» технически готов к возобновлению поставок газа в Европу, заявил Дмитрий Песков в унисон планам ЕС использовать активы России для возврата передаваемых Киеву €90 млрд. «Евросоюз оставляет за собой право использовать блокированные активы России для погашения репарационного кредита», — говорится в постановлении Совета Евросоюза, опубликованном в «Официальном журнале ЕС». Таким образом, Совет ЕС подтвердил информацию, что формулировка о «выплате кредита за счет репараций России» введена с целью вновь вернуться в будущем к дискуссии об экспроприации активов РФ. Из €90 млрд €60 млрд евро будут направлены на оружие и €30 млрд на закрытие бюджетных потребностей Киева до конца 2027 года.

Михаил Демурин отмечает по этому поводу: «Германии наши «стратеги» были бы не прочь возобновить поставки энергоносителей, но это было бы уж совсем абсурдно в условиях, когда Берлин намеревается «преобразовать бундесвер в самую сильную конвенциональную армию Европы». Но поставки при первом удобном случае, судя по всему, возобновятся, поскольку «глупость в данном случае является в значительной мере производной от алчности, но пора бы уже и осознать, что таким попустительством мы лишь ослабляем свои позиции в противостоянии экономическому и военному натиску европейцев на нас».

Сегодня мы могли бы использовать поставки энергоносителей в качестве оружия борьбы с Западом, однако не делаем этого не только в силу алчности отдельных представителей политической и экономической элиты.

Сырьевая модель экономики диктует необходимость таких поставок, поскольку она базируется исключительно на продаже энергоносителей, а, следовательно, напрямую зависит от наиболее перспективного для неё европейского рынка. Но абсолютно очевидно, что такая модель становится препятствием для достижения любых геополитических целей, поскольку Европа продемонстрировала, что готова отказаться от российских энергоносителей, а мы демонстрируем, что никуда не денемся от Европы при любых обстоятельствах. Иначе крайне сложно расценивать слова Пескова о том, что мы готовы возобновить поставки, когда Евросоюз усиленно вооружает Украину и подталкивает её к дальнейшему ведению войны.

Кроме того, часть нашей элиты всегда была готова примириться с Европой, чтобы продолжить строить «Евро-Русь» – систему, основанную на господстве сырьевой экономики и социально-экономическом неравенстве. Крайне странно, правда, что на этом фоне кто-то всерьёз рассчитывает, что Европа готова будет принять какие-то российские условия для заключения перемирия. Наоборот, демонстрируя стремление сотрудничать с ЕС в данных обстоятельствах, российская элита подталкивает его к ужесточению позиции и навязыванию нам своего видения будущего взаимоотношений России и Европы.

Заявление В. Матвиенко об «обезлюживании российских территорий» вызвала острую реакцию экспертов:

#Внутриполитическая_сфера_Демография
#Демография

Обезлюживание территорий - для России уже давно не стратегическая угроза, т.е. то, что ещё может совершиться когда-то в будущем, а давно свершившийся факт! Четверть века пишу об этом, вот только один пример - моё выступление на Радио России (главном государственном радио РФ) в 2011 году "Обезлюживание России - базовый фактор территориального распада России". А в плане равномерности расселения и просторных домов – это также надо делать не абстрактным образом будущего, а самым что ни на есть настоящим.

Коллеги сравнивают это высказывание с маниловщиной. Представляется, тот факт, что власть наконец-то обратила внимание на эту проблему – это плюс, а не минус. Но признание наличия проблемы и её решение – это далеко не одно и то же. Главный вопрос в том, что будет делаться, чтобы её решить.

Если появится очередной «нацпроект», который будет служить только средством для радужных отчетов правительства и губернаторов (а, возможно, и средством распила госбюджета) – то само собой ничего это не даст. Для заселения территорий необходимо создать на них рабочие места, инфраструктуру – дороги, школы, больницы и т.д. Необходимо создать уровень жизни на этих территориях, который будет сопоставим с уровнем жизни в крупных городских агломерациях. Необходимо решать демографическую проблему. Возможно ли всё это в рамках нынешней сырьевой экономической модели и социальной системы, базирующейся на экономическом неравенстве? Нет, невозможно.

Необходимы, индустриализация экономики и создание социальной системы, на основе идей 'https://t.me/RossiyaNeEvropa/39717,' rel='nofollow'>Государственно-гражданского социализма. Необходимо введение государственного планирования экономики, с введением межотраслевого баланса. Это позволит перераспределить средства в пользу восстановления «обезлюдивших» территорий.

Это далеко не полный перечень, а только минимум, который необходим для того того, чтобы начать решить эту проблемы. Иначе слезливыми воздыханиями и громкими словами мы просто приведём страну к краху.

Мы отмечали ранее, что необходима государственная программа дезурбанизации страны и принятие программы «Одноэтажной России» с плановым распределением производительных сил на Восток и Север и перспективой переноса столицы на Восток. Необходимость этой программы вытекает и из задач выживания страны перед лицом внешних угроз. Речь идёт о новых посёлках, строить которые надо без ущерба для населения. Именно его интересы надо в первую очередь поставить во главу угла, а не интересы инвесторов и муниципалитетов, грызущихся за лакомые куски. Пока процесс идёт с точностью наоборот: развиваются городские агломерации, гибнут села и малые города Как тут не вспомнить, что пару лет назад первый заместитель генерального директора компании "Газпром инвест" Илья Козлов откровенно заявил, что продолжать их "финансировать" нерентабельно для государства. Тут уж действительно не знаешь что это - глупость или измена.

Обзор событий по идущей мобилизации стран Западной цивилизации, направленной против России

315

🔻Заместитель командующего генерального командования видов ВС Польши генерал Ирениуш Новак подтвердил переход программы F-35A в завершающую фазу перед переброской самолётов на польскую территорию.
По его словам, инфраструктура 32-й авиабазы Ласк–Бучек полностью подготовлена, прошла американскую аккредитацию, а сами первые машины должны прибыть в страну в ближайшее время. Речь уже идёт не о формальной закупке и не об обучении в США, а о практическом вводе платформы пятого поколения в структуру польских ВВС. Новак отдельно подчеркнул, что самолёты, вероятнее всего, прибудут в Польшу до официальной церемонии, пройдут инспекционные мероприятия и процедуру приёмки, после чего будут выведены на публичный показ. Иными словами, Варшава готовит не просто технический перелёт, а политически выверенную демонстрацию нового этапа военного строительства. Показательно и другое. Польская сторона уже заранее отрабатывает не только инфраструктуру, но и сам образ события. Новак сообщил, что F-35 будут встречены польскими F-16, причём он сам намерен участвовать в этом вылете. Это означает, что Варшава стремится оформить прибытие F-35 как демонстративный акт встраивания авиации пятого поколения в действующую боевую архитектуру страны и восточного фланга НАТО.

🔻Норвежская военная академия в Осло запускает новую программу бакалавриата по военной разведке. Обучение направлено на удовлетворение потребности в повышении компетенций в нестабильном мире с быстрым технологическим развитием. Наличие военного опыта не требуется — подать заявку приглашаются все желающие, имеющие норвежское гражданство.

🔻В январе Bloomberg узнал о просьбе НАТО к Турции досрочно отправить F-16 в Балтию. У НАТО уже есть договоренность развернуть турецкие военные самолеты в Румынии с декабря 2026-го по март 2027 года, рассказали собеседники. Теперь же альянс хочет провести патрулирование в Эстонии с августа по декабрь 2026 года, чем умножит на ноль любые предупреждения МИДа РФ. По словам информированных источников, это связано с усилением оборонительных мер НАТО после инцидента с нарушением воздушного пространства стран – членов альянса. Турецкие истребители в последний раз участвовали в патрулировании в рамках этой миссии в начале 2025 года, сообщили источники.

🔻Французский политик предупредил, что Европа готовится к войне с Россией. Такое мнение 7 апреля выразил лидер правой партии «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян. «Берлин «на всякий случай» готовит Бундесвер к численности в 270 000 человек и ограничивает свободу своих граждан в связи с Россией. ЕС подталкивает нас к войне, ускоряя всеобщее перевооружение», — сказал он.

🔻Агентство вооружения ВС Польши вывело в практическую плоскость подготовку закупки противопехотных мин.
Речь пока не о подписанном контракте, а о предварительном этапе, на котором Варшава собирает предложения. Масштаб заявки уже сам по себе показателен. Агентство вооружения официально обозначило интерес к поставкам в 2026–2028 годах с гарантированным сроком годности не менее 10 лет. В запрос вошли 5 млн направленных осколочных мин и 500 тыс. учебных, 4,5 млн выпрыгивающих осколочных мин кругового поражения и 450 тыс. учебных, 3 млн наземных осколочных мин кругового поражения и 300 тыс. учебных, а также 2,2 млн нажимных фугасных мин и 220 тыс. учебных. Итого Польша закладывает ориентир на 14,7 млн боевых и еще 1,47 млн учебных мин четырех типов. Это уже не точечное насыщение отдельных участков, а подготовка к созданию комплексных минно-взрывных заграждений. Сроки также говорят сами за себя. Заявки на участие в консультациях принимались до 20 марта 2026 года, а сами консультации были запланированы на период с 30 марта по 24 апреля 2026 года. Показательно, что под данное направление в сжатые сроки формируется промышленная кооперация, что свидетельствует о стремлении польского ВПК закрепиться в соответствующем сегменте рынка вооружений.


НАЗАД ВПЕРЕД

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан признал поражение своей партии на парламентских выборах. Он позвонил своему главному конкуренту Петро Мадьяру и поздравил его с победой:

#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
#Венгрия

Орбан проиграл, а Россия лишилась верного и публичного союзника, который стабильно закупал у нас нефть и газ, а также как мог блокировал санкции и помощь Украине. Впрочем, за те годы, что эпатажный венгерский премьер работал, у него появились апологеты в других странах. В Чехии и Словакии правительство возглавляеют Андрей Бабищ и Роберт Фицо, которых прямо называют «чешским Орбаном» и «словацким Орбаном».

Позволим себе не согласиться. Орбан был в такой же степени союзником России, как и Эрдоган. Да, он закупал энергоносители и устраивал публичные истерики по поводу Украины. Но в то же время стоило Брюсселю немного надавить, и «храбрый венгр» либо мгновенно резво мчался «пить кофе», а нужные решения принимали в обход него, либо вообще голосовал так, как нужно было ЕС.

Недавние его выпады по украинскому вопросу – это всего лишь предвыборная игра, последний шанс на сохранение власти – других козырей у Орбана просто не было. Но всё это предсказуемо не сыграло в его пользу. Михаил Васильевич Демурин ещё год назад констатировал: «Понятно, что это - желание и готовность говорить с нашей страной с позиции силы - всегда сидело в Викторе Орбане. Да, он подыгрывал Владимиру Путину, но ровно в той мере, в какой это было выгодно самой Венгрии».

Наша пропаганда долго делала ставку на Орбана, чтобы показать, что внутри ЕС есть мощные «пророссийские силы», которые в любой момент приведут эту организацию к кризису, а то и расколу. Результат вполне прогнозируемый – Орбан вне игры, а ЕС крепче, чем был до выборов.

Нет в Европе никакого «пророссийского движения». Бабиша нельзя включить в команду «Орбан-Фицо» даже по формальным признакам, он никогда не был радикальнее, скажем, Макрона, а Фицо, даже если хотел бы что-то изменить, полностью бессилен, поскольку Словакия – не та страна, которая в принципе способна что-то поменять в Европе.

Лишившись Орбана, Фицо будет действовать осмотрительнее, ведь на примере Венгрии Брюссель продемонстрировал всей «оппозиции», что может легко с ней справиться.

Чтобы хотя бы попытаться создать действительно пророссийские силы внутри ЕС, Россия должна дать социально-экономическую альтернативу Западу, привлекательную для восточноевропейских стран. А до этого момента никаких союзников у нас там не будет. А их выдумывание никому, кроме самой России, вреда не принесёт.

❗️Яна Лантратова, председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Ставки на жизнь — как остановить эпидемию лудомании

По данным Единого регулятора азартных игр, в 2025 году заблокировали более 200 тысяч сайтов нелегальных букмекеров. Годом ранее было меньше. Правоохранители стали работать жёстче.

Но проблема шире, чем кажется. Подростки сидят в телефонах, а там — яркая реклама ставок, онлайн-казино и «лёгких денег». Один клик — и человек в ловушке. Дальше — долги, кражи, депрессия, разрушенные семьи.

Нужен комплексный подход:
🔹 Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в азартные игры, а также за запрещённую рекламу.
🔹 Деньги букмекеров должны работать на защиту людей. Мы предлагали Минфину направить часть налогов на лечение игровой зависимости.

А ещё есть лутбоксы в играх, которые учат детей азарту с малых лет. С этим тоже необходимо разбираться. Быстрая блокировка сайтов — это правильно. Но параллельно нужны новые законы, средства на реабилитацию и защиту.

Лудомания разрушает жизни и будущее страны. Если мы хотим крепкие семьи и здоровую молодёжь, а мы этого хотим, — нужен полный пакет решений.

Обзор публикаций ТГ-каналов: трагедия в Пермском крае

Readovka. Девятиклассник из Перми зарезал учительницу из-за недопуска к экзаменам. Школьник поджидал педагога на крыльце школы №5 в пермской Добрянке — проносить нож в учебное заведение он не решился из-за работающих металлодетекторов. Учительницу по русскому языку и литературе госпитализировали в крайне тяжелом состоянии, но спасти женщину не удалось.

Рыбарь. Как же вообще докатилось до жизни такой? Благими намерениями — в рамках мер для защиты прав несовершеннолетних. Но в какой-то момент законодатели словно забыли, что у учеников есть не только права, но и ответственность. В итоге у учеников и их родителей массово возникало ощущение вседозволенности.

Андрей Медведев. Ублюдок вообще-то всегда вёл себя, скажем так, специфически. Матерился на учителей, дрался, мастурбировал на уроках. Может мне хоть один чиновник от просвещения - пермский или федеральный - объяснять, какого хера его пускали в школу? Почему не отправили в спецшколу закрытого типа? Все основания были. Даже, для возбуждения дела по статье "Хулиганство", и далее колония для несовершеннолетних.

Футляр для курая. Трагедия в школе Добрянки еще раз подтверждает, что российские педагоги ничем не защищены от насилия сумасшедших ублюдков. Необходимо законодательно закрепить за преподавателям школ особый социальный статус, и любой случай нападения на педагогов, должен караться по максимальным срокам наказания. Учителю необходим охранный статус, который есть у представителей силовых структур России.

Сергей Миронов. Мы будем добиваться, чтобы в каждой школе появились профессионалы, которые занимаются только детьми – их конфликтами, тревогами, состоянием. Чтобы учителей перестали душить бумажками и дали время на живое общение. Чтобы школа и семья наконец заговорили на одном языке.
Хватит имитировать безопасность! Пора её создавать. Пока мы не потеряли ещё кого-то.

БогданоV. О школе и не только. НИКАКИЕ меры, кроме введения права школы на перевод таких "детей" в спецшколы без учета мнения родителей не решит подобных проблем. Перевод именно в таких случаях: когда есть постановка на учет, есть доказанные случаи уголовных деяний (угроза ножом - это уголовное деяние!!), когда родители не идут на контакт и защищают свое "чадо".

Россия-не Европа. Очередная трагедия. К сожалению, не первая. Причин произошедшего много. После распада СССР Россия с радостью бросилась внедрять во всех сферах общественных отношений западные ценности и устои. Образование не стало исключением. Мы уже отмечали, что сейчас большим пробелом в современной системе образования является практически полное отсутствие воспитания.

ZERGULIO. Решить вопрос с защитой учителей - дело пары недель. При желании. А желания нет. А раз нет желания - значит учителя не нужны. Раз нет нормальных зарплат - значит учителя не нужны. И еще много таких "нет".

Депутатские будни. Надо усиливать безопасность в школе, но такое событие может произойти и за рамками школы; если подросток затаил какую-то обиду, злобу, он может подкараулить педагога, например, по дороге от домой. Таким образом, проблема комплексная, она должна решаться всеми сообща. Сегодня нужно думать, как снизить психологическую нагрузку на детей школе, да и вообще в жизни.

Движение Сорок Сороков. О причинах мы говорили здесь не раз. Душевная пустота, которую не наполнили правильными смыслами, заполняется другим – злобой, отчаянием, агрессией. И тогда подросток берётся за нож. Очень горько, что такие случаи происходят всё чаще.

Жестокое убийство учителя

#Внутренняя_политика_безопасность_и_охрана_порядка
#Безопасность_и_охрана_порядка

О нападении 17-летнего подростка на учительницу стало известно утром 7 апреля. Инцидент произошёл около 08:00 по местному времени. Несовершеннолетний у входа в учебное заведение нанёс ножевые ранения своему классному руководителю, которой была завуч школы Олеся Багута.

Прокуратура города Добрянки организовала проверку по факту нападения школьника на учителя. В ходе неё будет дана оценка профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

По факту нападения также возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ («Покушение на убийство»). В следственном управлении Следственного комитета (СУ СК) России по региону уточнили, что с нападавшим в настоящее время проводятся следственные действия.

В центральном аппарате ведомства позднее уточнили, что дело о нападении на учительницу переквалифицировано на ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») и ст. 293 УК РФ («Халатность»). По поручению председателя СК России Александра Бастрыкина ход расследования поставлен на контроль в центральном аппарате.

Очередная трагедия. К сожалению, не первая. Причин произошедшего много. После распада СССР Россия с радостью бросилась внедрять во всех сферах общественных отношений западные ценности и устои. Образование не стало исключением. Мы уже отмечали, что сейчас большим пробелом в современной системе образования является практически полное отсутствие воспитания.

Коллега пишет: «Теперь, по традиции, начнут судорожно искать крайних и виноватых. Уверен, что таковыми окажутся, опять же по традиции, школьный охранник и, например, завуч. Ну или, для разнообразия, физрук. Но мы же все понимаем, что причины в другом. В том, что у педагога нет ни одного реального инструмента для того, чтобы убрать из класса психа и девианта. В том, что в школе нет оценок за поведение.

Что в случае конфликта ученик-учитель, чиновники почти всегда встают на сторону ученика. Вспомните историю с увольнением и судом над учителем в Екатеринбурге. Тысячи школьников по всей стране посмотрели на неё и сделали вывод "ага, мне тоже ничего не будет".

В том, что учитель завален идиотской, бессмысленной бумажной отчётностью и у него нет порой времени разобраться, кто из учеников что из себя представляет.

В том, что коллективный чиновник допустил ситуацию, когда школу безнаказанно терроризируют чокнутые тревожные мамаши со своими сыночками-корзиночками. И всех управленцев это устраивает. Не устраивает? Ну тогда давно надо было все изменить. Раз не меняется, значит устраивает.

В том, что ребёнка в школе нельзя воспитывать, делать замечания, даже попросить с доски стереть.

Ненормально и преступно, что русский педагог нынче это буквально святой подвижник. Работает за маленькую зарплату, и терпит выходки учеников.

"Ах, как же нам остановить школьное насилие? Ах, давайте усилим охрану и уволим школьного психолога." Это все ерунда».

Верните русскому педагогу права и достоинство. Как это было в СССР и в Российской империи. Но и одни оценки за поведение не решат проблему. Нужен механизм последствий оценок за плохое поведение. Это только отчисление из школы. Но и здесь нужен системный подход: необходимо введение ограничений на те или иные должности и занятия без среднего образования. Необходимо расширять престиж рабочих профессий и профтехобразования.

Необходимо отказаться от оставшегося на практике принципа обязательного среднего образования. Необходимо ввести принцип полного усвоения всего курса знаний каждого класса и дать право учителям оставлять учеников на второй и третий год. Именно так было в царской России, и в Советской до середины 20 века. Аксаков в книге «Детство внука Багрова» оставил нам свидетельство, что усвоение классной программы за два года не было уничижительным, а нормальным делом. А те, кто усваивал за один год, были в особом почёте.

И, конечно, нужна Общенациональная идеология, чтобы учителя могли заниматься и воспитанием, объяснять ученикам, для чего надо хорошо учиться.

Турция и Иранский кризис.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция
#Турция

Турция якобы предупредила США, Ирак и курдские формирования, что примет военные меры, если курдские организации будут задействованы в операциях против Ирана. Аналитики считают: «Вышеуказанное заявление продиктовано отнюдь не любовью к Тегерану, а прагматичным расчетом. Главный страх Анкары – это не ослабление Ирана, а легализация и усиление курдских военизированных структур (РПК и YPG). Если США или Израиль попытаются использовать курдов как прокси-силу для расшатывания Ирана, их неизбежно начнут накачивать оружием и деньгами. Анкара понимает: любое оружие, переданное курдам сегодня, завтра выстрелит по турецким военным на севере Сирии или Ирака».

Курдский вопрос, действительно, очень болезненный для Турции, хотя, надо полагать, «военные меры» Анкары ограничились бы операциями против собственных курдов, а возможно, при удачном стечении обстоятельств, оккупацией под шумок курдских районов Ирана. О том, чтобы выступить на стороне Ирана против США, речь, естественно не идёт. Турция пытается отстаивать собственные интересы, поскольку курдский вопрос является для неё вопросом безопасности и территориальной целостности страны, однако вряд ли Эрдоган сумеет провести «красные линии», за которые Вашингтон не сможет перейти. Дела у Трампа в Иране идут неважно.

Подавляющее большинство сторонников Трампа в США хотят, чтобы Трамп объявил победу и прекратил войну в Иране. Но он не может этого сделать на основе того, чего он на сегодняшний день добился в этой войне. Он не только не поставил Тегеран на колени, но Иран сейчас продает нефти больше, чем до войны: ранее 1,1 млн барр. в сутки, а сейчас 1.5 млн барр. по цене более чем в два раза выше, чем до войны – 110 долл. вместо 47 долл. за баррель. Кроме того, Иран осуществляет контроль над Ормузским проливом, что означает огромное влияние на мировые цены на нефть.

Конечно, Эрдоган, удерживая курдов, учитывает ситуацию, в которой оказался Трамп, и то, как жёстко ЕС реагирует на попытки американского лидера втянуть Европу в конфликт, силу иранского сопротивления и т.д. Но идти на конфронтацию с США ему не выгодно – Вашингтон может вспомнить в будущем о поведении Анкары. Особенно на фоне того, что монархии Персидского залива демонстрирую свою лояльность Америке. Если США будут после войны опираться на Ближнем Востоке прежде всего на Израиль и Саудовскую Аравию, это может больно ударить по турецким позициям в регионе.

Кроме того, турки, как и американцы, по всей видимости, изначально не учли силу сопротивления Ирана, а также лояльность исламскому режиму населения страны, особенно жителей иранского Азербайджана. Планы турок по отторжению этих территорий если окончательно не пошли крахом, то отложены на неопределённое время. В любом случае Анкара заняла выжидательную позицию.

Ситуация в турецкой экономике далеко не блестящая, чтобы ввязываться в конфликт. Индекс экономической уверенности в марте упал на 2,8% по сравнению с предыдущим месяцем. Резервы ЦБ Турции снизились примерно на $55 млрд долл. с начала войны в Иране. По оценкам, на прошлой неделе резервы сократились сразу более чем на $22 млрд. Турецкий ЦБ в попытках удержать лиру от сваливания в девальвацию сжигает в среднем около $1,5–2 млрд/сутки. В феврале 2026 уровень безработицы вырос до 8,5%.

Но это не означает, что Эрдоган переходит в оппозицию Трампу. Более того: Анкара получает от США инвестиционные сигналы, обещание не мешать ей в Сирии и не поднимать курдский вопрос, а взамен – молчаливо соглашается с американскими «красными линиями» по Ирану, содействует логистике и де-факто отказывается от прямой конфронтации с Израилем. Антизападная и антиизраильская риторика остаётся ширмой для турецкого электората, однако реальные действия выдают полную лояльность старшим партнёрам по НАТО. Иначе и быть не может: без НАТО Турция окажется на Ближнем Востоке один на один с Ираном, а на постсоветском пространстве – с Россией, чего Анкара категорически себе позволить не может, поскольку все её пантюркистские и неоосманские планы неизбежно пойдут прахом.

Решение о выводе ВСУ из Донбасса открыло бы перспективы для прекращения боевых действий, заявил Ушаков. Песков говорил, что Зеленскому следовало бы принять его «ещё вчера».

«Новый Век» констатирует: о выводе ВСУ с Донбасса как гарантии мирного соглашения речь идет давно, но остаются вопросы.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
#Украинский_конфликт

Запорожская и Херсонская области (и два района Николаевской, которые принимали участие в референдуме о вхождении в состав России) не Донбасс. Что с ними? Санитарная зона, которую планировали создать в Сумской и Харьковской областях, откуда идут атаки по российским регионам, как с ней? Ладно, там с Одессой, Львовом и Киевом, но что с денацификацией и демилитаризацией? Судя по тому, что пишут о переговорах, Украина собирается оставить себе армию, даже больше, чем она у неё была до СВО. И главная проблема в том, что ни Украина, ни её европейские друзья не скрывают, что заключение мирного соглашения сейчас под кураторством Трампа и на американских условиях для обеих сторон, если и случится, то станет лишь прологом для следующей войны, так как, по примеру минских соглашений, будет использовано для накопления Киевом сил для новой войны с Россией.

Кстати, получается, Песков и Ушаков признают, что если Киев выведет войска из ЛДНР, то Россия согласна на мир. То есть мы согласны на то, что часть двух субъектов РФ – Херсонксой и Запорожской областей – останется в «серой зоне» или вообще в составе Украины?

Но интереснее другое: киевский режим чувствует себя довольно уверенно при поддержке своих европейских друзей. Да и США, независимо от риторики Трампа, готовы выделить 400 млн долл. на поддержку Украины. Евросоюз на днях выделил Украине дополнительные 80 млн евро из прибыли от замороженных российских активов. В ближайшее время Еврокомиссия передаст Украине 1,4 млрд евро из замороженных активов России. Запад, вкладывая деньги в Украину, явно даже не помышляет о её «нейтральном статусе» в будущем. Поэтому любое завершение конфликта может быть его «заморозкой по «корейскому варианту» не более того.

Эксперты отмечают: «Еврокомиссия в октябре 2025 года представила «Дорожную карту готовности к обороне 2030» — пятилетний проект по перевооружению ЕС и сдерживанию РФ. Он предполагает полную перестройку системы военного планирования и закупок вооружений странами ЕС и предлагает коллективные проекты в сфере обороны. Добиться этой цели в Брюсселе предлагают путем консолидации усилий стран — членов и перехода к коллективным закупкам и обороне. Для этого в ЕК разработали четыре проекта: «Восточный фланговый дозор», «Европейская стена беспилотников», «Европейский воздушный щит» и «Европейский оборонный космический щит». В комплексе эти программы должны создать единую систему противодействия внешним угрозам на земле, в воздухе и в космическом пространстве. Особое внимание будет уделяться граничащим с Россией странам, однако изменения затронут весь континент».

В наших обзорах мы ежедневно отмечаем мероприятия Запада по подготовке к новой войне с Россией. Так что «кореизация» конфликта приведёт только к будущей войне. «Разморозка» конфликта произойдёт тогда, когда ЕС будет готов к войне с Россией, а ВСУ будут перевооружены и модернизированы, чтобы стать первым ударным эшелоном в этой войне. Нашей элите вместо того, чтобы ездить за носками с изображением Трампа в США и развивать нездоровые фантазии о «духе Анкориджа», лучше подумать бы о мобилизации и индустриализации экономики в интересах подготовки к новой войне. Только реальная возможность для России успешно отразить новую агрессию может остановить Запад. Фиговые листки очередного «Минска-Хасавьюрта» его точно не остановят. Но вот Россию усыпить смогут – и тогда катастрофа неизбежна.