Защищал я ребенка в деле о помещении его в центр временного содержания (что-то вроде лагеря для воспитания трудных детей).

Две судебные инстанции поместили ребенка на 10 дней, но третья, по моей жалобе, все отменила и признала это помещение незаконным.

Дело было очень интересным с точки зрения теории права, в связи с чем я написал об этом статью для адвокатского журнала. Вот отрывок.

По смыслу рассматриваемого закона ребенка необходимо помещать в ЦВС, если имеются твердые доказательства и основания полагать, что воспитание ребенка в ЦВС принесет больше пользы для него самого и окружающих, чем воспитание в семейной среде, а также если имеются твердые и прямые доказательства намерения ребенка повторно совершать незаконные деяния. Таковых в рассматриваемом деле не было, в связи с чем кассация согласилась с очевидным выводом, который первые две инстанции не усмотрели.