Репост из: Замгубернатора
🔻Сияет солнце, воды блещут, деревья радостно трепещут, купаясь в небе голубом... Какие регионы ближе всего к экологическому благополучию?
❓Что произошло? Сегодня состоялась презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 г.
Организаторы - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).
Это один из немногих рейтингов, который: а) оценивает эффективность работы исполнительных органов власти субъектов РФ б) посвящённый работе именно по улучшению качества окружающей среды.
В методологию заложена не только оценка, к которой мы привыкли - через достижение показателей и выполнение мероприятий, утверждённых в нацпроекте «Экологическое благополучие». А также:
- отношение жителей к экологическим мероприятиям, проводимым региональными органами власти;
- оценка экспертами экологической и коммуникативной составляющей при реализации региональными органами власти экологической политики.
Плюс - система штрафов за недостижение показателей федпроекта.
Презентация первого Экологического рейтинга регионов России - 2024 состоялась год назад. Тогда было объявлено, что рейтинг станет ежегодным, а кроме того, в него войдут 4 новых региона.
Об особенностях рейтинга - 2025 рассказали его организаторы на пресс-конференции в ТАСС.
Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:
💬Этот рейтинг - системный и комплексный инструмент контроля, который позволяет объективно оценивать работу в сфере экологии по всей стране. Рейтинг даёт чёткую картину. Мы видим регионы-лидеры, чей опыт нужно распространять. И отчётливо видим проблемные зоны, которые требуют дополнительного внимания и поддержки.
Елена Панова, руководитель ЦУР РГГРУ им. Серго Орджоникидзе:
💬 Наиболее проблемные проекты 2024 года: «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал», «Генеральная уборка» и «Комплексная система обращения с ТКО».
Ценные рекомендации регионам:
- отслеживать обязательства по федеральным проектам
- если низкие оценки - анализировать причины через призму нацпроекта
- обращать внимание на мнение жителей как индикатор реальной ситуации
- улучшать управленческий менеджмент в экологической сфере.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) объяснил: РАСО взяла на себя оценку коммуникативного блока рейтинга, и она была многосоставной и многоплановой:
💬Этот блок мы рассматривали широко, потому что коммуникации - это не только прямая связь с общественностью, с населением по принципу «мы до вас доводим информацию», «мы от вас получаем сигналы».
Экологические проблемы быстро не не решаются, они протянуты во времени, и очень важно работать не только с каждым избирателем, но и с активными людьми, с общественниками. Потому что часто мы видим ситуации, когда объективно, например, выбросы снижаются, а субъективно, за счёт активной работы определённых общественных групп впечатление, что там катастрофа.
Кроме того, оценивалась работа и с точки зрения важнейшего тренда - социальной архитектуры:
💬 Должна быть системная работа и выстроены проекты, которые мало того, что меняют жизнь людей к лучшему, они включают одновременно и власть, и бизнес, и общественников. И имеют долговременный эффект.
Учитывалась и эффективность лоббизма региональных правительств.
Евгений Минченко перечислил сложности в решении экологических проблем, на которые указывают главы регионов и члены их команд:
💬 Первое - финансовые проблемы, бюджетный дефицит. Второе – изменение стоимости проекта. Третье - доступ к наилучшим технологиям, не всегда есть качественные российские аналоги.
❗️❗️Резюме. Пресс-конференция, посвящённая Экологическому рейтингу регионов России - 2025: видео; текст. Рейтинг - здесь.
Далее - работает карма:
Плюс в карму замов/Минус из кармы замов
Ваш Замгубернатора
@matrosou
❓Что произошло? Сегодня состоялась презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 г.
Организаторы - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).
Это один из немногих рейтингов, который: а) оценивает эффективность работы исполнительных органов власти субъектов РФ б) посвящённый работе именно по улучшению качества окружающей среды.
В методологию заложена не только оценка, к которой мы привыкли - через достижение показателей и выполнение мероприятий, утверждённых в нацпроекте «Экологическое благополучие». А также:
- отношение жителей к экологическим мероприятиям, проводимым региональными органами власти;
- оценка экспертами экологической и коммуникативной составляющей при реализации региональными органами власти экологической политики.
Плюс - система штрафов за недостижение показателей федпроекта.
Презентация первого Экологического рейтинга регионов России - 2024 состоялась год назад. Тогда было объявлено, что рейтинг станет ежегодным, а кроме того, в него войдут 4 новых региона.
Об особенностях рейтинга - 2025 рассказали его организаторы на пресс-конференции в ТАСС.
Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:
💬Этот рейтинг - системный и комплексный инструмент контроля, который позволяет объективно оценивать работу в сфере экологии по всей стране. Рейтинг даёт чёткую картину. Мы видим регионы-лидеры, чей опыт нужно распространять. И отчётливо видим проблемные зоны, которые требуют дополнительного внимания и поддержки.
Елена Панова, руководитель ЦУР РГГРУ им. Серго Орджоникидзе:
💬 Наиболее проблемные проекты 2024 года: «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал», «Генеральная уборка» и «Комплексная система обращения с ТКО».
Ценные рекомендации регионам:
- отслеживать обязательства по федеральным проектам
- если низкие оценки - анализировать причины через призму нацпроекта
- обращать внимание на мнение жителей как индикатор реальной ситуации
- улучшать управленческий менеджмент в экологической сфере.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) объяснил: РАСО взяла на себя оценку коммуникативного блока рейтинга, и она была многосоставной и многоплановой:
💬Этот блок мы рассматривали широко, потому что коммуникации - это не только прямая связь с общественностью, с населением по принципу «мы до вас доводим информацию», «мы от вас получаем сигналы».
Экологические проблемы быстро не не решаются, они протянуты во времени, и очень важно работать не только с каждым избирателем, но и с активными людьми, с общественниками. Потому что часто мы видим ситуации, когда объективно, например, выбросы снижаются, а субъективно, за счёт активной работы определённых общественных групп впечатление, что там катастрофа.
Кроме того, оценивалась работа и с точки зрения важнейшего тренда - социальной архитектуры:
💬 Должна быть системная работа и выстроены проекты, которые мало того, что меняют жизнь людей к лучшему, они включают одновременно и власть, и бизнес, и общественников. И имеют долговременный эффект.
Учитывалась и эффективность лоббизма региональных правительств.
Евгений Минченко перечислил сложности в решении экологических проблем, на которые указывают главы регионов и члены их команд:
💬 Первое - финансовые проблемы, бюджетный дефицит. Второе – изменение стоимости проекта. Третье - доступ к наилучшим технологиям, не всегда есть качественные российские аналоги.
❗️❗️Резюме. Пресс-конференция, посвящённая Экологическому рейтингу регионов России - 2025: видео; текст. Рейтинг - здесь.
Далее - работает карма:
Плюс в карму замов/Минус из кармы замов
Ваш Замгубернатора
@matrosou