Репост из: Телекоммуналка
Герман Греф хочет 400 МВт для ЦОД, но не за миллиарды рублей.
Беседы про ИИ уперлись в базовые вопросы инфраструктуры. На конференции «FI day. Blockchain: на пороге финансовой эры», банковский топ-менеджмент посетовал, что негде ставить дата-центры. Глава «Сбера» Герман Греф отметил, что ему нужно больше мощности! Только вот локаций для такого рода ЦОД он не видит:
А ведь еще недавно на заседании ИТ-комитета Госдумы глава Минцифры Максут Шадаев заявлял, что для развития ИИ есть мощности «Сбера» и «Яндекса», поэтому поддерживать развитие ИИ-инфраструктуры – не нужно. А что случилось? «Сбер» не может найти площадку? С таким подходом и не найдут.
Конечно же господин Греф лукавит. Если ему нужна площадка с хорошей энерговеткой до ЦОДа, то надо раскошелиться. Как в Балаково: платите 3 млрд руб. за техприсоединение и получаете необходимое питание.
Кстати говоря, в Балаково строится самый большой ЦОД «Сбера» и он… на 82 МВт. 300-400 им надо, видите ли. Розетка не треснет? Самый крупный ЦОД в мире, принадлежащий China Telecom во Внутренней Монголии, обладает мощностью в 150 МВт. Amazon Web Services думает про 940 МВт, но к 2030 году и с адскими инвестициями в атомную энергетику.
Но, это лирика. А правда в том, что за подобные потребности приходится платить. Хочется платить меньше? Стройте ЦОД под Иркутском – в регионе с самой дешевой электроэнергией. Или в Бурятии, ХМАО… Хакасии? Нет потребности в дальней зоне доступности? Нужно ближе к Москве? Тогда придется платить.
Не могут обеспечить мощность? Придется быть готовым к инвестициям в атомную энергетику. Rolls-Royce разрабатывает малые модульные реакторы (SMR) для Amazon Web Services к 2030 году. Вместе с AWS, в атомную энергетику для дата-центров готов инвестировать Google: соглашения одной только Google предполагают строительство до 12 реакторов нового поколения.
У нас есть лучшая в мире компания «Росатом». Почему бы не проинвестировать? Потому что денег нет. «Эффект 21» давит на горло даже таким игрокам, как «Сбер». Не готов финансовый гигант сейчас вкладываться в долгосрочные проекты. Поэтому, господину Грефу остается только охать и ахать, сетуя на судьбу и «невозможность найти площадку по 400 МВт».
У «Т-Банка», кстати, были запросы реальнее, говорилось о ЦОДах в 50 МВт. Тут в целом идея та же, но цифры куда приземленней.
Беседы про ИИ уперлись в базовые вопросы инфраструктуры. На конференции «FI day. Blockchain: на пороге финансовой эры», банковский топ-менеджмент посетовал, что негде ставить дата-центры. Глава «Сбера» Герман Греф отметил, что ему нужно больше мощности! Только вот локаций для такого рода ЦОД он не видит:
У нас сегодня проблема найти территорию с достаточными мощностями. Раньше строили дата-центр, и он потреблял 40 МВт, а теперь мы не смотрим площадки менее 200 МВт, а лучше 300–400 МВт.
А ведь еще недавно на заседании ИТ-комитета Госдумы глава Минцифры Максут Шадаев заявлял, что для развития ИИ есть мощности «Сбера» и «Яндекса», поэтому поддерживать развитие ИИ-инфраструктуры – не нужно. А что случилось? «Сбер» не может найти площадку? С таким подходом и не найдут.
Конечно же господин Греф лукавит. Если ему нужна площадка с хорошей энерговеткой до ЦОДа, то надо раскошелиться. Как в Балаково: платите 3 млрд руб. за техприсоединение и получаете необходимое питание.
Кстати говоря, в Балаково строится самый большой ЦОД «Сбера» и он… на 82 МВт. 300-400 им надо, видите ли. Розетка не треснет? Самый крупный ЦОД в мире, принадлежащий China Telecom во Внутренней Монголии, обладает мощностью в 150 МВт. Amazon Web Services думает про 940 МВт, но к 2030 году и с адскими инвестициями в атомную энергетику.
Но, это лирика. А правда в том, что за подобные потребности приходится платить. Хочется платить меньше? Стройте ЦОД под Иркутском – в регионе с самой дешевой электроэнергией. Или в Бурятии, ХМАО… Хакасии? Нет потребности в дальней зоне доступности? Нужно ближе к Москве? Тогда придется платить.
Не могут обеспечить мощность? Придется быть готовым к инвестициям в атомную энергетику. Rolls-Royce разрабатывает малые модульные реакторы (SMR) для Amazon Web Services к 2030 году. Вместе с AWS, в атомную энергетику для дата-центров готов инвестировать Google: соглашения одной только Google предполагают строительство до 12 реакторов нового поколения.
У нас есть лучшая в мире компания «Росатом». Почему бы не проинвестировать? Потому что денег нет. «Эффект 21» давит на горло даже таким игрокам, как «Сбер». Не готов финансовый гигант сейчас вкладываться в долгосрочные проекты. Поэтому, господину Грефу остается только охать и ахать, сетуя на судьбу и «невозможность найти площадку по 400 МВт».
У «Т-Банка», кстати, были запросы реальнее, говорилось о ЦОДах в 50 МВт. Тут в целом идея та же, но цифры куда приземленней.