RCCPA (CloudPro)


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Другое


Официальный канал RCCPA: Russian Cloud Computing Professional Association

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Другое
Статистика
Фильтр публикаций




Cloud․ru удвоил объем второго выпуска облигаций до 20 млрд рублей

Помните, дней десять назад мы писали про второй выпуск облигаций Cloud․ru и очередной раунд прогрева рынка перед IPO? Так вот, книга заявок закрыта, причем результат оказался заметно выше первоначальных планов.

Компания собиралась привлечь 10 млрд рублей, но спрос инвесторов превысил этот объем более чем втрое. В итоге размер выпуска увеличили до 20 млрд рублей, а премию к ключевой ставке удалось снизить на 40 б.п.

Что в итоге получили:
• Объем размещения - 20 млрд рублей вместо первоначальных 10 млрд.
• Спрос по итоговой ставке - около 30 млрд рублей.
• Купон - ключевая ставка ЦБ + 1,6 п.п.
• Срок обращения - 2,5 года.
• Выплаты купона - каждые 30 дней.
• Старт торгов - 13 октября 2026 года.

Кредитные рейтинги у Cloud․ru по-прежнему высокие: AA+(RU) от АКРА и ruAA+ от «Эксперт РА», оба со стабильным прогнозом.

Теперь самое интересное. На фоне роста выручки всего на 2% за первое полугодие 2026 года компания демонстрирует EBITDA-маржу в 73% и очень низкую долговую нагрузку - чистый долг / EBITDA LTM на уровне 0,35х.
Судя по результатам размещения, инвесторов эти показатели вполне устраивают. Cloud․ru получает еще 20 млрд рублей на масштабирование облачной и ИИ-инфраструктуры, а заодно укрепляет свою историю на публичном долговом рынке.

А мы продолжим наблюдать, не превращается ли эта облигационная разминка в подготовку к большому IPO. Ведь облака облаками, а выход на биржу сам себя не подготовит.

Но есть и хорошие новости


AHD Selectel AI Cloud Infrastructure 2026.pdf
1.4Мб
А вот и само исследование, изучайте, коллеги!


ИИ пошел в облака. Но не весь и не совсем туда

Apple Hills Digital при поддержке Selectel выпустили исследование российского рынка облачных сервисов для ИИ. Посмотрели цифры, делимся впечатлениями.

В 2025 году совокупное потребление облачных сервисов для ИИ составило 65,5 млрд рублей.
Правда, как в том анекдоте, но есть нюанс. 40,8 ярдов, или 62%, - внутреннее экосистеме потребление. На открытый рынок остается всего 24,7 ярдов.
То есть пока значительная часть российского AI Cloud - это история про «сами построили, сами и используем».
Для независимых провайдеров ситуация не самая простая: конкурировать приходится с экосистемами, которые одновременно являются и поставщиками, и крупнейшими заказчиками собственных мощностей.

Дальше - больше.
Рынок AI/ML-платформ в публичном облаке уже составил 9,4 млрд рублей, а облачных серверов с GPU - 8,2 млрд, хотя последние за один 25й год выросли сразу на 68,7%.
Похоже, эпоха «дайте нам GPU, дальше мы сами» постепенно заканчивается.
Клиенты поняли, что MLOps - штука сложная, и дорогая, компетенции на всех не хватает, а на самом деле нужны эксперименты, модели, API, инференс, работа с данными, и все остальные вещи, которые появляются между купленным GPU и фразой «мы внедрили ИИ». А значит надо подумать над PaaS, тем более что у крупных заказчиков до продакшена пока далеко.
Среди важных факторов AI-предложения от провайдеров предобученные модели и интеграцию с данными называют по 23% респондентов, а тип GPU/TPU - лишь 17%. Стоимость нагрузки так вообще - 16%.
Ну то есть GPU нужен всем, выбирать провайдера только потому, что у него есть GPU, уже не comme il faut

Есть и еще одна интересная особенность рынка.
В сегменте облачных GPU 45% рыночного потребления приходится на private cloud. Банки, госсектор, КИИ и чувствительные данные довольно быстро заканчивают любую красивую презентацию про тотальный переход в public cloud. А с AI/ML-платформами картина практически зеркальная: 97% их рыночного потребления приходится на публичное облако, частное - только 3%. Но тут важная оговорка, которая подтверждается нашим исследованием вопроса и комментарием от AHD: для СМБ, да и для Enterprise на начальном пути внедрения AI (POC, MVP) вполне сгодится облако, причем заморачиваться над частным не надо. А вот когда пойдём в продакшн, тут Enterprise берет отчуждаемую AI-платформу в виде ПО и затаскивает ее в свой внутренний защищенный контур. А СМБ так и останется в публичном облаке. Ну или наколхозит соберет DIY на некрожелезе и OSS.

Сам спрос тем временем вполне живой. Каждая четвертая опрошенная компания уже использует ИИ в облаке, еще 18% планируют начать или пилотируют. Правда, одновременно 12% собираются отказаться от облака для ИИ или уже переносят нагрузки в on-prem.
Так что простого сценария «сейчас все LLM переедут в облако» тоже не получилось. Но мы уже привыкли.

Из любопытного по технологиям: 37% использующих ИИ в облаке работают с open-source, 27% используют облачных AI-агентов и столько же - дообученные LLM.
То есть агенты потихоньку выбираются из презентаций с надписью «AI Strategy 2027» и начинают потреблять настоящие вычислительные ресурсы.

Ну и к прогнозам:
К 2030 году рынок GPU-серверов в публичном облаке AHD оценивает в 21,2-36,5 млрд рублей, AI/ML-платформ - в 25,9-40,7 млрд.
ИИ продолжает расти, просто в 2025 году он неожиданно познакомился с процентной ставкой, стоимостью GPU и ограничением по свободным мощностям ЦОД. Цифровая экономика опять встретилась с реальной.

Само исследование выложим чуть позже.


Задали вопрос Олегу Любимову в свете сегодняшней ситуации с YC и геополитических угроз, какие средства физической защиты ЦОД введены. Ответ Олега:
• Мы как провайдер ЦОД относимся к КИИ, и у нас есть предписание от государства что мы должны делать, сами меры и действия не комментируем. Но надо сказать, что самая лучшая защита на данный момент - размещение ЦОД внутри МКАД. Но это идёт в разрез с мораторием Москвы на строительство новых ЦОД.


Шах и мат, сторонники выноса ЦОД в регионы.


Дальше пленарку продолжает CPO Константин Ансимов. Практически весь доклад посвящен ИИ, что ожидаемо. Анонсирована Token Factory и платформу данных на базе Data LakeHouse. Ну и показан вектор развития платформ.


Вдруг вы забыли или не знаете что такое Selectel


Открывает конференцию Олег Любимов. Анонсирует ввод новой зоны доступности в московском регионе. Где конкретно - секрет, что в текущих реалиях - логично. Во всех AZ идентичные сервисы (эластичные, про BareMetal не говорится). Анонсировано создание новой компании в контуре ГК в партнерстве с ИТМО - Эксепто. Select - инфраструктурный провайдер, Эксепто - агенты и другие сервисы про ИИ.


Сегодня работаем на Selectel TechDay. Располагайтесь поудобнее, пристёгивайтесь, выключайте уведомления - мы начинаем наш стрим, поехали!


С часа ночи наблюдаем проблемы в зоне доступности ru-central-b у Yandex Cloud. Мы сознательно не поднимали эту тему, не смотря на ночные публикации во вражеской прессе. Ну вроде официально подтверждено теперь, что налёт на завод в Сасово Рязанской области повредил и ЦОД Яндекса, находящийся на территории технопарка.
Сразу скажем наше мнение, для распределенной облачной инфры, выпадение даже целой зоны не так страшно, потому что всё «покрыто» резервированием, что в свою очередь подтверждают недавние события на Ближнем Востоке с ЦОДами AWS.

Желаем коллегам скорейшего восстановления и шлём лучи поддержки!


Поздравляем от лица облачной общественности всех работников отрасли ЦОД с профессиональным праздником!


☁️ Российский облачный рынок в части инсайдов AHD: рост сохраняется, но меняется его структура

По оценке свежайшего исследований Apple Hills Digital, который внезапно оказался в доступе нашей редакции, объем потребления облачных сервисов в России в 2025 году составил 417 млрд ₽, из которых 383 млрд ₽ приходится на публичные облака. Публичный сектор вырос на 25,3%, до 382,6 млрд ₽, но темпы снизились с 30% годом ранее. Еще немного, и мы дойдем до консенсуса ниже 20% о котором говорят ключевые игроки и АОТП.

Структура рынка по данным AHD пока стабильна: SaaS - 65%, IaaS - 25%, PaaS - 10%. При этом быстрее SaaS растут инфраструктурный и платформенный сегменты: IaaS прибавил 28,7%, PaaS - 29,3%. Российский PaaS все еще заметно недоразвит относительно мирового рынка, поэтому именно здесь сохраняется значительный потенциал роста. Ну как минимум, когда перестанем «красить» PaaS выручку (те же DBaaS) в SaaS, чтобы сэкономить на НДС, типа мы софт продаем.

Ладно, что сейчас движет рынком:
• прайс на железо повышает привлекательность аренды инфраструктуры;
• ИИ поддерживает спрос сразу на GPU, память, хранилки, базы данных и платформенные сервисы;
• импортозамещение постепенно перестает быть самостоятельным драйвером;
• рынок становится более зрелым, мультиклауд - наше всё: 58% заказчиков уже используют двух и более облачных провайдеров.

Отдельно нам интересен SaaS. AHD оценивает его в 247,9 млрд ₽, +23,4% год к году. Самый большой подсегмент в методологии исследования - Security или в основном антивирусы, около 40% рынка.
Для сравнения, SaaS Rating имени Аскара Рахимбердива и ко, насчитал у 81 компании рейтинга около 99 млрд ₽ выручки в 2025 году и рост на 26%. Разница почти в 2,5 раза выглядит драматично только до разбора методологии: SaaS Rating считает более узкий круг классических подписочных SaaS-компаний с открытыми тарифами и выручкой от 200 млн ₽, тогда как AHD использует более широкий периметр облачного ПО и те самые антивирусы, которых продается дюже много, но которые так себе SaaS (разве только в части обновления БД вирусов).
Зато вывод и у Аскара, и у AHD схожий: эпоха сверхроста как облаков, так в частности и SaaS - заканчивается. AHD дает CAGR SaaS на 2025-2030 годы в диапазоне 11-8%, SaaS Rating Аскара прогнозирует около 15-20% в 2026-2027 годах.

Нынче SaaS-компаниям придется переступить через себя и рыночные тренды: надо расти продуктом, удержанием и экономикой, а не только уходом западных конкурентов. А тут еще фанаты вайбкодига напирают сзади.


Читаем тут про российский рынок DevOps as a Service

Российский рынок DevOps as a Service — услуг по консалтингу, внедрению, сопровождению и эксплуатации DevOps-инфраструктуры —  по итогам 2025 года составил 16,5 млрд рублей. При CAGR около 5% объем рынка к 2030 году составит 22 млрд рублей; при переходе заказчиков на платформенные модели рост может составить 15-25% в год.


Печальная картина, конечно, если посчитано правильно. Еще недавно соль земли облачной, а теперь - нафиг работать на высокотехнологичном рынке, если он растет на 5% в год - ниже инфляциии? Но на самом деле, не все так плохо. Мы пару лет назад делали исследование инструментов DevOps, так вот по тем прогнозам рынок инструментов составил в 2025 4,5 ярдра, с CAGR 17%. И вот это как раз про оговорку, что «при переходе заказчиков на платформенные модели рост может составить 15-25% в год».
Опять же, считать этот рынок очень сложно, цитируем статью:

По объему выручки на рынке лидируют универсальные системные интеграторы, для которых DevOps as a Service чаще всего остается частью более крупных проектов, а не отдельной строкой закупки — на нее обычно приходится не более 10% бюджета.


Мы интервьюировали этих самых системных интеграторов на уровне CxO, так вот, они не могут сказать какая доля бюджета отводится на DevOps. T&M там никто нормально не считает.
Но два факта говорят о том, что исследование не далеко от истины.
Первый - у нас за пару «сытых» постпандемийных лет было создано более 200 кэптивных ИТ-компаний. Они забрали с открытого рынка как DevOps услуги, так и DevOps-специалистов.
Второй - часть DevOps спроса перешла в MLOps, а кто считает где та грань? А ML стараются на аутсорс не отдавать, уж больно чувствительная тема.
Ну и в целом, мода на цифровую трансформацию (не путать с цифровизацией бизнес-процессов), то есть мечты создания «цифровых продуктов» сидя на удалёнке, закончилась. Поэтому скрипач DevOps не нужен, родной, он только лишнее топливо жрёт (с)


TAdviser выпустил кладбище логотипов карту Российского рынка ИТ-инфраструктуры 2026

Есть всё: софт, железо, интеграторы, а вот облачному провайдингу места не нашлось. Хотя казалось бы логичным их включить. Как так, Карл?


Читаем в новостях про то, что Freedom Cloud Тимура Турлова построит дата-центр для Института ядерной физики Казахстана

Amazon Web Services стала первым партнёром американского облака среди локальных компаний Центральной Азии


AWS - локальная компания Центральной Азии это прямо новый мем. Похоже «пятница» в редакции синуса началась уже в 11 утра.

Не читайте советских газет по утрам (с)


Раньше миграция инфры была событием: переехали, распаковали серваки и живем дальше. Теперь нагрузки кочуют между on-prem, облаками и легаси-контуром так часто, что им впору начислять командировочные. А когда миграцией, бэкапами и аварийным восстановлением управляют три разных инструмента, приключения становятся практически неизбежными.

Ребята из «Хайстекс» решили избавить инфру от лишних приключений и объединили миграцию, резервное копирование и аварийное восстановление в единый сервисный слой. Уже завтра, 30 сентября их команда проведет вебинар, на котором представит новый релиз «Хайстекс Акура» и расскажет, как упростить архитектуру, сократить расходы и перестать жонглировать разрозненными решениями.

В программе: мобильность рабочих нагрузок на практике, новые возможности «Акуры» (Backup 2.0, Object Lock, поддержка PostgreSQL и DR через Direct2Target), работа с OpenStack без привязки к СХД и критерии выбора корпоративных бэкап-решений.

А если у вашей инфры есть собственный характер, присылайте схемы и вопросы в комментарии. Инженеры разберут и ваши кейсы, ну и подготовят ответы к эфиру.

Регистрация — по ссылке.


Cloud․ru привлечет не менее 10 млрд рублей на развитие облачной и ИИ-инфры

Пошел очередной раунд прогрева рынка перед IPO. Cloud․ru анонсировал второй выпуск биржевых облигаций объемом от 10 млрд рублей. Компания продолжает диверсифицировать источники финансирования и привлекать капитал для развития облачных сервисов и ИИ-направления.

Объем размещения - не менее 10 млрд рублей, срок обращения - 2,5 года.
• Купон плавающий: ключевая ставка ЦБ РФ + премия не более 2 п. п.
• Сбор заявок запланирован на 8 октября 2026 года.
• Кредитные рейтинги = AA+(RU) от АКРА и ruAA+ от «Эксперт РА», оба со стабильным прогнозом.

«Финрезы» Cloud․ru за первое полугодие 2026 года:
• Выручка - 37,6 млрд рублей (+2% год к году).
• EBITDA - 27,5 млрд рублей, рентабельность - 73%.
• Чистая прибыль - 6 млрд рублей, рентабельность - 16%.
• Чистый долг / EBITDA LTM - 0,35х.

Ну что можно сказать: Cloud․ru выходит на долговой рынок с относительно низкой долговой нагрузкой и высокой рентабельностью по EBITDA. Это создает возможности для финансирования инфраструктурной экспансии без существенного увеличения долговых рисков на старте. Отдельного внимания заслуживает динамика финансовых показателей: при росте выручки всего на 2% провайдер демонстрирует рентабельность по EBITDA на уровне 73%. Однако высокая операционная рентабельность не равнозначна FCF: для облачного провайдера критически важен объем капитальных затрат.


Yandex Scale 2026: провайдинг гиперскейлеров выходит за пределы собственных ЦОД

Пока наша редакция была в отпуске, прошел Yandex Scale 2026, где не удалось побывать лично, но мы побывали онлайн и выделили для вас ключевые тренды. И это не новые ИИ-модели или расширение инфраструктуры, а более мощный вектор: ключевые облачные провайдеры начинают конкурировать за роль поставщика комплексного технологического стека корпораций, включая их собственные ЦОДы.

Мы выделили три ключевых направления, которые, на наш взгляд, будут определять дальнейшее развитие нашего рынка.

Облако становится отчуждаемым продуктом
Отчуждаемым. Просьба записать этот термин за нами, ибо в данном стриме мы провели исследование по отчуждаемым ИИ-платофрмам. Ладно, отвлеклись, обратно к Yandex Scale 2026: развитие Stackland и партнерство с «Флантом» показывают, что Yandex Cloud активно выходит в сегмент on-premises и гибридной инфрастры. Причем речь уже не просто о кубере, а скорее о комплексной платформе с управляемыми БД, инструментами работы с данными и ИИ.
Согласно нашему исследованию такого решения более чем достаточно для закрытия корпоративных потребностей, но именно в коллабе. Мы считаем этот сегмент одним из наиболее перспективных для российского рынка. Крупные корпорации не всегда готовы переносить критичные нагрузки в публичные облака, но заинтересованы в облачной скорости разработки и удобстве эксплуатации внутри собственного контура.

Конкуренция смещается с инфраструктуры на платформы данных и ИИ
Анонсированная DataLens Platform объединяет хранение, обработку, BI и ИИ-аналитику. Яндекс заявляет о потенциальном сокращении затрат на аналитику до 30%.
Здесь намечается ключевое изменение экономики облачных сервисов - появляется тот самый «якорь» и возможность догнать в части PaaS общемировые сплиты (у нас в IaaS прямо жесткий перекос по части инфры). Интегрированные платформы снижают затраты на разработку, интеграцию и эксплуатацию, но одновременно усиливают зависимость заказчика от поставщика.
Поэтому полагаем, что одним из ключевых факторов выбора таких решений станет баланс между TCO, функциональностью и рисками вндор лока (капиш?).

Облачные компетенции превращаются в самостоятельные продукты
Запуск Yandex Security с поддержкой локальной, гибридной и мультиоблачной инфры - еще один тренд выхода гиперскейлера за пределы собственной экосистемы. Аналогичную тенденцию мы наблюдаем и в DevOps, и в ИИшечке: автономные агенты SourceCraft автоматизируют отдельные этапы разработки, а перспективные решения для SRE и DevOps ориентированы уже на автоматизацию эксплуатации инфраструктуры.

К сожалению, нам не удалось пообщаться в офлайне с коллегами из Yandex Cloud, но онлайн выглядело так: наш уютный облачный рынок постепенно переходит от продажи вычислительных ресурсов к поставке комплексных технологических платформ. При этом публичное облако становится лишь одной из возможных моделей их развертывания. Чем больше мы идём в «адопшен» ИИ, тем в моменте ниже темпы распределения публичных и частных моделей.
Мы ожидаем, что по мере развития этого тренда границы между облачными провайдерами, разработчиками инфраструктурного ПО, MLOps-платформ и решений в области информационной безопасности будут размываться.

Для провайдеинга это возможность выйти на новые рынки и увеличить долю в ИТ-бюджетах корпоративных заказчиков. Для самих корпов - возможность получить единую технологическую платформу, но вместе с ней и новые риски зависимости от поставщика. Писать самим (DIY) при таком, даже подумавшем «ключе» не вариант. Сергей Семёныч новые ЦОДы строить запретил. Пока. «Теперича» главный вопрос не в том, где арендовать инфраструктуру (что давича), а в том, кто будет поставлять и развивать технологическую платформу предприятия.

Показано 18 последних публикаций.