Михаил Фаленков у себя на канале интересно рассуждает о том, что значит подпись, поставленная Владиславом Даванковым за Бориса Надеждина
Во многом согласен с мэтром и благодарю Михаила, который попросил порассуждать на эту тему публично. Мое мнение — избиратели Надеждина не пойдут голосовать за Даванкова, политической подоплеки в его действиях искать не следует.
Причина банальна, Владислав никого ни о чем не просит. В отличие от Бориса Борисовича, кто по 5 раз на дню обращается за помощью то в сборе подписей, то за живительным донатом, то за добрым словом и репостом, пытаясь "сварить политическую кашу из топора", но при этом остаться еще и в плюсе. Избиратели Надеждина люди романтичные, аполитичные, жалостливые к слабым и беззащитным, то есть их выбор — полная противоположность бизнесмену Даванкову с неплохим годовым доходом и перспективами в политике, без необходимости стоять с протянутой рукой.
Разница между Даванковым и Надеждиным настолько явная, что, Даванков в ней, простите за сравнение, этакий кот Твикс-наоборот — сам выкинувший проводницу из поезда жизни в ответ на ее действия. Его не нужно жалеть и пытаться изменить мир во спасение.
Ну и, следуя классическим канонам, потребитель политического продукта, который один раз уже заплатил рублем за своего кандидата, помогал ему собирать подписи, агитировал в соцсетях, скорее, разочаруется во всех остальных, нежели выберет себе другое предпочтение, или меньшее изо всех зол.
Предлагаю всем выразить свое мнение по поводу ситуации и не только на канале у Михаила Фаленкова: https://t.me/polittehnologi
Во многом согласен с мэтром и благодарю Михаила, который попросил порассуждать на эту тему публично. Мое мнение — избиратели Надеждина не пойдут голосовать за Даванкова, политической подоплеки в его действиях искать не следует.
Причина банальна, Владислав никого ни о чем не просит. В отличие от Бориса Борисовича, кто по 5 раз на дню обращается за помощью то в сборе подписей, то за живительным донатом, то за добрым словом и репостом, пытаясь "сварить политическую кашу из топора", но при этом остаться еще и в плюсе. Избиратели Надеждина люди романтичные, аполитичные, жалостливые к слабым и беззащитным, то есть их выбор — полная противоположность бизнесмену Даванкову с неплохим годовым доходом и перспективами в политике, без необходимости стоять с протянутой рукой.
Разница между Даванковым и Надеждиным настолько явная, что, Даванков в ней, простите за сравнение, этакий кот Твикс-наоборот — сам выкинувший проводницу из поезда жизни в ответ на ее действия. Его не нужно жалеть и пытаться изменить мир во спасение.
Ну и, следуя классическим канонам, потребитель политического продукта, который один раз уже заплатил рублем за своего кандидата, помогал ему собирать подписи, агитировал в соцсетях, скорее, разочаруется во всех остальных, нежели выберет себе другое предпочтение, или меньшее изо всех зол.
Предлагаю всем выразить свое мнение по поводу ситуации и не только на канале у Михаила Фаленкова: https://t.me/polittehnologi