🤨Что за секретные документы США которые утекли в сеть, говорят что "союзники" Америки обижены за то, что их прослушивали?
А ещё говорят что это может быть дезинформация, это так?
Ну в общем-то, не имеет особого значения обижены те, кого прослушивали или нет. Я не зря взял "союзники" в кавычки, по большому счёту у американцев нет союзников как таковых, все их союзнические отношения строятся на угрозах, шантаже и подкупах.
Хочу напомнить, что уже неоднократно были скандалы с прослушиванием переговоров и чтением переписки руководства половины европейских стран, были откровенные кидаловы с экспортом, наркотой, налогами, с крупными контрактами и т.д. У США уже давно нет союзников, только сателлиты. Сколько это будет тянуться не ясно, но может ещё очень долго, не стоит обольщяться.
Не забывайте, что если США сейчас наложат на Германию и Францию санкции подобные тем, которые на России, то в Европе уже через 2-3 недели начнётся военный хаос под соусом голода и массового мародерства. Они зависимы от американцев настолько, что собственной политической воли почти не имеют. И естественно им это не нравится, но как говорится, кто их будет спрашивать.
🤔 Это понятно, а что документы? Это реально слив, или хитрая дезинформация?
Наше разведсообщество, МИД и власть имущие прекрасно понимают и без подсказок ТГ каналов, что это может быть дезиформация, намеренный слив, или реальная утечка, у них есть свои критерии, а также возможности сравнить документы с реальностью.
Мы же можем высказывать только догадки и предположения.
Я склонен считать что да, это слив секретных документов, а не намеренная дезинформация. Правда ничего нового, критически важного, или того, о чём бы никто не догадывался там увы нет.
Возможно и даже вероятнее всего это "легализация" разветданных.
🤨 Что это?
Допустим разведка получила некую информацию, но вот как сделать так, чтобы показать её публично и при этом вызвать к ней доверие? Если просто опубликовать на сайте СВР - все скажут "Путинский вброс".
А так, её красиво слили через дураков в твиттере.
У Англичан например, любимая методика легализации "случайно" потерять или выкинуть документы на помойку рядом с МИ-6, где их сразу находят и публикуют журналисты.
А вообще, вариантов как всегда множество.
Секретарь ООН, фигура номинальная, он курирует рядовые функции Организации Объединённых Наций, но важные мировые события уже давно не регламентируются Советом Безопасности. Поэтому прослушивание переговоров товарища Антона Гутерриша скорее вызывало только удивление, причем даже у самого Антона, из разряда: "А меня то зачем? Я тут просто так!"
Руководство Южной Кореи может выражать обеспокоенность сколько угодно, но не более, иначе обеспокоенность вырязят США и тогда у Сеула возникнут реальные причины, только уже для паники.
Потери Украины мы и так примерно представляем, там нет ничего нового, а концентрация их войск прекрасно видна со спутников.
Технические же данные и цифры оборота оружия, докуметов или логистика нам также известна и без этого "слива".
Но, конечно не стоит забывать, штаты зная, что нам всё это известно и то, что "союзники" побеспокоятся и перестанут, вполне могли под таким соусом попробовать слить дезиформацию.
Но, повторюсь, судить об этом может только наше руководство.
А ещё говорят что это может быть дезинформация, это так?
Ну в общем-то, не имеет особого значения обижены те, кого прослушивали или нет. Я не зря взял "союзники" в кавычки, по большому счёту у американцев нет союзников как таковых, все их союзнические отношения строятся на угрозах, шантаже и подкупах.
Хочу напомнить, что уже неоднократно были скандалы с прослушиванием переговоров и чтением переписки руководства половины европейских стран, были откровенные кидаловы с экспортом, наркотой, налогами, с крупными контрактами и т.д. У США уже давно нет союзников, только сателлиты. Сколько это будет тянуться не ясно, но может ещё очень долго, не стоит обольщяться.
Не забывайте, что если США сейчас наложат на Германию и Францию санкции подобные тем, которые на России, то в Европе уже через 2-3 недели начнётся военный хаос под соусом голода и массового мародерства. Они зависимы от американцев настолько, что собственной политической воли почти не имеют. И естественно им это не нравится, но как говорится, кто их будет спрашивать.
🤔 Это понятно, а что документы? Это реально слив, или хитрая дезинформация?
Наше разведсообщество, МИД и власть имущие прекрасно понимают и без подсказок ТГ каналов, что это может быть дезиформация, намеренный слив, или реальная утечка, у них есть свои критерии, а также возможности сравнить документы с реальностью.
Мы же можем высказывать только догадки и предположения.
Я склонен считать что да, это слив секретных документов, а не намеренная дезинформация. Правда ничего нового, критически важного, или того, о чём бы никто не догадывался там увы нет.
Возможно и даже вероятнее всего это "легализация" разветданных.
🤨 Что это?
Допустим разведка получила некую информацию, но вот как сделать так, чтобы показать её публично и при этом вызвать к ней доверие? Если просто опубликовать на сайте СВР - все скажут "Путинский вброс".
А так, её красиво слили через дураков в твиттере.
У Англичан например, любимая методика легализации "случайно" потерять или выкинуть документы на помойку рядом с МИ-6, где их сразу находят и публикуют журналисты.
А вообще, вариантов как всегда множество.
Секретарь ООН, фигура номинальная, он курирует рядовые функции Организации Объединённых Наций, но важные мировые события уже давно не регламентируются Советом Безопасности. Поэтому прослушивание переговоров товарища Антона Гутерриша скорее вызывало только удивление, причем даже у самого Антона, из разряда: "А меня то зачем? Я тут просто так!"
Руководство Южной Кореи может выражать обеспокоенность сколько угодно, но не более, иначе обеспокоенность вырязят США и тогда у Сеула возникнут реальные причины, только уже для паники.
Потери Украины мы и так примерно представляем, там нет ничего нового, а концентрация их войск прекрасно видна со спутников.
Технические же данные и цифры оборота оружия, докуметов или логистика нам также известна и без этого "слива".
Но, конечно не стоит забывать, штаты зная, что нам всё это известно и то, что "союзники" побеспокоятся и перестанут, вполне могли под таким соусом попробовать слить дезиформацию.
Но, повторюсь, судить об этом может только наше руководство.