Секреты липсинка. Часть 2
В первой части я писала о том, что наш главный помощник при укладке под липсинк это — сюрпрайз, сюрпрайз — оригинал. Не нужно усложнять себе жизнь: определяешь, сколько предложений/ законченных смысловых частей в оригинале, вслушиваешься в характер их звучания и переносишь эту схему в перевод, следя за жестами актёров.
Подводные камни? Они есть. Один из них — пауза внутри неделимой смысловой единицы.
Можно очень чётко разделить поток переводного текста на части, идеально разбив предложение/ группу предложений по длине и даже по смыкам, но попасться на нелепейшей расстановке пауз.
К примеру, естественно ли будет звучать такая фраза?
«Что удерживает / вас от того, чтобы вывести его на / чистую воду?»
В 99 процентах случаев нет. Разделение слов, плотно сгруппированных для выражения какого-то конкретного смысла, ведёт к странному подвешиванию интонации и препятствует нормальному пониманию фразы.
По моим догадкам, в основном это происходит, если укладка делается отдельно от перевода — полотно текста механически разделяется слешами и отточиями без учёта здравого смысла. Не рекомендую так делать, если только вы не хотите добиться эффекта вроде «Я хочу тебя .. спросить. А у тебя стоит .. на кухне холодильник?» 🤡
В первой части я писала о том, что наш главный помощник при укладке под липсинк это — сюрпрайз, сюрпрайз — оригинал. Не нужно усложнять себе жизнь: определяешь, сколько предложений/ законченных смысловых частей в оригинале, вслушиваешься в характер их звучания и переносишь эту схему в перевод, следя за жестами актёров.
Подводные камни? Они есть. Один из них — пауза внутри неделимой смысловой единицы.
Можно очень чётко разделить поток переводного текста на части, идеально разбив предложение/ группу предложений по длине и даже по смыкам, но попасться на нелепейшей расстановке пауз.
К примеру, естественно ли будет звучать такая фраза?
«Что удерживает / вас от того, чтобы вывести его на / чистую воду?»
В 99 процентах случаев нет. Разделение слов, плотно сгруппированных для выражения какого-то конкретного смысла, ведёт к странному подвешиванию интонации и препятствует нормальному пониманию фразы.
По моим догадкам, в основном это происходит, если укладка делается отдельно от перевода — полотно текста механически разделяется слешами и отточиями без учёта здравого смысла. Не рекомендую так делать, если только вы не хотите добиться эффекта вроде «Я хочу тебя .. спросить. А у тебя стоит .. на кухне холодильник?» 🤡