Не сотвори себе кумира 1/3
Первый год войны на Украины не только серьёзно подпортил рейтинги некогда популярных в народе г-д Шойгу и Лаврова, но и вынес на поверхность новых фаворитов российского общественного мнения.
Думал начать с Евгения Пригожина — тем более, что темы ЧВК «Вагнер» я уже касался. Написать планировал о том, почему частные военные компании — не замена регулярных вооруженных сил, а успешный руководитель ЧВК не обязательно будет успешным министром обороны (речь тут о менеджменте, а не об армейском деле, поэтому мораторий на военные темы не работает).
Но сейчас всё это будет максимально не к месту. Когда русская армия не получает необходимого, резонёрство нужно отложить. А ситуация с боеприпасами получилась безобразная — могу только согласиться здесь с @rus_jansen. Конфликт, кажется, всё-таки урегулировали, но осадочек всё равно остался. Так что о Пригожине как-нибудь в другой раз.
А сегодня поговорим о другом фаворите публики — главе Центробанка Эльвире Набиуллине. Её глорификация в патриотических кругах довольно удивительна, но факт остаётся фактом: г-жу Набиуллину ставят в пример закостеневшим силовикам. Дескать, если бы такие люди руководили Минобороны, давно бы уже оккупировали Прибалтику (а то и Прагу с Варшавой).
На днях с этой мыслью поспорил @pravak_online — спасибо ему за тему. Осмелюсь добавить к его рассуждениям несколько собственных тезисов.
О чём речь? Речь о двух документах за авторством того самого Центробанка: от 9 и 10 февраля сего года. Данные ЦБ обстоятельно разобрал канал @spydell_finance, придя к следующим выводам:
👛 Рубль будет слабеть к мировым валютам
📊 Инвестиции в основной капитал падают, российская экономика будет стагнировать
«”Экономическое чудо” сислибов заканчивается […] Никакой позитивной перестройки экономики не произошло, роста экономики, видимо, не будет. Конечно, и крушения, тоже не будет. Как обычно, на троечку, ни туда, ни сюда», — написал по этому поводу «Правак» (цитата приведена с некоторыми техническими сокращениями, — прим. ред.).
Оценка достаточно справедливая, хотя лично я и не вижу в этом ничего особенно ужасного. Не то беда, что рубль слаб. Да и в стагнации не вижу особенного стыда, учитывая все внешние обстоятельства. Беда, что удовлетворительное (не более) управление экономикой граждане РФ воспринимают в качестве тринадцатого подвига Геракла.
Первый год войны на Украины не только серьёзно подпортил рейтинги некогда популярных в народе г-д Шойгу и Лаврова, но и вынес на поверхность новых фаворитов российского общественного мнения.
Думал начать с Евгения Пригожина — тем более, что темы ЧВК «Вагнер» я уже касался. Написать планировал о том, почему частные военные компании — не замена регулярных вооруженных сил, а успешный руководитель ЧВК не обязательно будет успешным министром обороны (речь тут о менеджменте, а не об армейском деле, поэтому мораторий на военные темы не работает).
Но сейчас всё это будет максимально не к месту. Когда русская армия не получает необходимого, резонёрство нужно отложить. А ситуация с боеприпасами получилась безобразная — могу только согласиться здесь с @rus_jansen. Конфликт, кажется, всё-таки урегулировали, но осадочек всё равно остался. Так что о Пригожине как-нибудь в другой раз.
А сегодня поговорим о другом фаворите публики — главе Центробанка Эльвире Набиуллине. Её глорификация в патриотических кругах довольно удивительна, но факт остаётся фактом: г-жу Набиуллину ставят в пример закостеневшим силовикам. Дескать, если бы такие люди руководили Минобороны, давно бы уже оккупировали Прибалтику (а то и Прагу с Варшавой).
На днях с этой мыслью поспорил @pravak_online — спасибо ему за тему. Осмелюсь добавить к его рассуждениям несколько собственных тезисов.
О чём речь? Речь о двух документах за авторством того самого Центробанка: от 9 и 10 февраля сего года. Данные ЦБ обстоятельно разобрал канал @spydell_finance, придя к следующим выводам:
👛 Рубль будет слабеть к мировым валютам
📊 Инвестиции в основной капитал падают, российская экономика будет стагнировать
«”Экономическое чудо” сислибов заканчивается […] Никакой позитивной перестройки экономики не произошло, роста экономики, видимо, не будет. Конечно, и крушения, тоже не будет. Как обычно, на троечку, ни туда, ни сюда», — написал по этому поводу «Правак» (цитата приведена с некоторыми техническими сокращениями, — прим. ред.).
Оценка достаточно справедливая, хотя лично я и не вижу в этом ничего особенно ужасного. Не то беда, что рубль слаб. Да и в стагнации не вижу особенного стыда, учитывая все внешние обстоятельства. Беда, что удовлетворительное (не более) управление экономикой граждане РФ воспринимают в качестве тринадцатого подвига Геракла.