Репост из: Национальная идея
Политолог Чадаев пишет: «Работа над строительством армии начинается с работы над строительством общества. Возможности армии – проекция энергии и воли общества». Тем самым он излагает частный случай широко распространённого тропа о том, что власть – слепок общества. Мало что далеко от истины, как это утверждение, сие ясно любому, кто хотя бы немного интересуется тем, как устроена власть, общество и государство.
Если возможности армии – проекция энергии и воли общества, то завтрашние генералы – это сегодняшние солдаты, что, очевидно, совершенно не так, завтрашние генералы – это дети сегодняшних генералов. Равно как завтрашние дипломаты – дети сегодняшних дипломатов, а завтрашние министры – дети сегодняшних министров. И это случайный не эксцесс политической системы, это по-сути то, для чего развалили совок: чтобы получить возможность наследования капиталов, земли и доходных мест.
Власть ни на йоту не является слепком общества, потому что от общества в самом широком смысле она обособлена – через клановость, через власть и собственность, через бюрократическую омерту. Конечно, вы можете встретить генерала или министра на работе, в театре, и даже на улице. Но это не сделает генерала или министра слепком общества, вы разойдётесь, как в море корабли, пойдёте каждый своей дорогой, и эти дороги поведут в разные стороны.
Нет ничего более далёкого друг от друга, чем частные хозяйственные организации и всякие ГУПы, госкорпорации и ФОИВы. Это знает каждый, кто имел с ними дело. Эффективность, производительность, разумность организации - делите всё на три, получите государство. Ну и где проекция?
Общество уже полтора года криком кричит о проблемах строительства армии, вкладывая волю и энергию в компенсацию начальственных проёбов в разведке, связи, экипировке, такмеде и иных аспектах деятельности армии, ну и что, где проекция-то, когда покажется на свет? Все, кто имел дело с армией, хорошо понимают, что никакой проекции там нет, а если и есть, то ближе к земле, где-то на уровне батальонов, но точно не на уровне высшего начальства, которое и определяет облик армии.
Зачем политолог Чадаев, хорошо понимающий устройство власти, пишет про какую-то проекцию энергии и воли, понятно: начальство фантастически обосралось, и теперь, как обычно, хочет уйти от ответственности. Только раньше для этого находили стрелочников, а теперь стрелочником объявлено всё общество, которое, оказывается, не проявило в достаточной степени энергию и волю, чтобы улучшить возможности армии.
Кстати, тут как раз на днях общество решило по-настоящему спроецировать свою энергию и волю, но начальство почему-то не оценило марш в столицу, вот же странные. Наверное, политолог Чадаев не успел им объяснить, что это они шли работать над улучшением возможностей армии.
Если возможности армии – проекция энергии и воли общества, то завтрашние генералы – это сегодняшние солдаты, что, очевидно, совершенно не так, завтрашние генералы – это дети сегодняшних генералов. Равно как завтрашние дипломаты – дети сегодняшних дипломатов, а завтрашние министры – дети сегодняшних министров. И это случайный не эксцесс политической системы, это по-сути то, для чего развалили совок: чтобы получить возможность наследования капиталов, земли и доходных мест.
Власть ни на йоту не является слепком общества, потому что от общества в самом широком смысле она обособлена – через клановость, через власть и собственность, через бюрократическую омерту. Конечно, вы можете встретить генерала или министра на работе, в театре, и даже на улице. Но это не сделает генерала или министра слепком общества, вы разойдётесь, как в море корабли, пойдёте каждый своей дорогой, и эти дороги поведут в разные стороны.
Нет ничего более далёкого друг от друга, чем частные хозяйственные организации и всякие ГУПы, госкорпорации и ФОИВы. Это знает каждый, кто имел с ними дело. Эффективность, производительность, разумность организации - делите всё на три, получите государство. Ну и где проекция?
Общество уже полтора года криком кричит о проблемах строительства армии, вкладывая волю и энергию в компенсацию начальственных проёбов в разведке, связи, экипировке, такмеде и иных аспектах деятельности армии, ну и что, где проекция-то, когда покажется на свет? Все, кто имел дело с армией, хорошо понимают, что никакой проекции там нет, а если и есть, то ближе к земле, где-то на уровне батальонов, но точно не на уровне высшего начальства, которое и определяет облик армии.
Зачем политолог Чадаев, хорошо понимающий устройство власти, пишет про какую-то проекцию энергии и воли, понятно: начальство фантастически обосралось, и теперь, как обычно, хочет уйти от ответственности. Только раньше для этого находили стрелочников, а теперь стрелочником объявлено всё общество, которое, оказывается, не проявило в достаточной степени энергию и волю, чтобы улучшить возможности армии.
Кстати, тут как раз на днях общество решило по-настоящему спроецировать свою энергию и волю, но начальство почему-то не оценило марш в столицу, вот же странные. Наверное, политолог Чадаев не успел им объяснить, что это они шли работать над улучшением возможностей армии.