Репост из: Шпиль
Сегодня «Ридовка» опубликовала новость о задержании мигрантов, снявших скальп с прохожего в Электростали – об этом писали и мы вчера. Редакторы «Ридовки» приписали одному из нападавших некое «гражданство Республики Коми», что незамедлительно вызвало шутки о том, что у России появился новый сосед. Однако, доля правды в этом есть: в начале 90-х ряд российских регионов пытались, следуя завету Ельцина, «взять суверенитета столько, сколько могут проглотить», так что существовало не только гражданство Коми, но и других Республик.
В Конституции Коми от 1994 года источником её государственности провозглашался «Коми народ», по ней же Республика получала государственный суверенитет в тех рамках, в которых он не противоречил суверенитету Российской Федерации. Там же вводилось понятие гражданства Республики Коми. Отдельно прописывалось, что граждане Коми одновременно были и гражданами РФ, и что первые были равны между собой «независимо от оснований приобретения» гражданства.
Последняя норма, по-видимому, означает, что выдавать гражданство планировалось разными способами. Это указывает на то, что оно не планировалось как пустая формальность. Но независимо от того, какие привилегии или возможности оно был давало, в государстве создавалась «матрёшка» из гражданств, что неизбежно влекло за собой противоречия федеральной и региональной нормы и прочие правовые казусы.
В итоге федеральная власть взяла своё — большинство российских республик отказались в своих конституциях и от понятия «гражданство,» и от претензий на суверенитет. Дольше всех держался Татарстан, который поменял свою конституцию только в прошлом году.
Можно считать, что нам очень повезло, ведь сложись всё немного по-другому, и вслед за СССР по границам «национальных республик» могла развалиться и РФ. Можно смеяться над такими «оговорками по Фрейду», как в статье «Ридовки», можно смеяться над «деколонизаторами». Тем не менее, не стоит забывать, что нынешнее административное деление РФ создавалось ещё в СССР с весьма конкретными политическими и идеологическими целями. Прямо сейчас оно служит основной для власти этнократий в отдельных регионах страны, а в случае большого кризиса именно по этим границам она может начать разваливаться. А потому рано или поздно нужно задуматься о большой реформе административно-территориального устройства России и реформе местного самоуправления.
В Конституции Коми от 1994 года источником её государственности провозглашался «Коми народ», по ней же Республика получала государственный суверенитет в тех рамках, в которых он не противоречил суверенитету Российской Федерации. Там же вводилось понятие гражданства Республики Коми. Отдельно прописывалось, что граждане Коми одновременно были и гражданами РФ, и что первые были равны между собой «независимо от оснований приобретения» гражданства.
Последняя норма, по-видимому, означает, что выдавать гражданство планировалось разными способами. Это указывает на то, что оно не планировалось как пустая формальность. Но независимо от того, какие привилегии или возможности оно был давало, в государстве создавалась «матрёшка» из гражданств, что неизбежно влекло за собой противоречия федеральной и региональной нормы и прочие правовые казусы.
В итоге федеральная власть взяла своё — большинство российских республик отказались в своих конституциях и от понятия «гражданство,» и от претензий на суверенитет. Дольше всех держался Татарстан, который поменял свою конституцию только в прошлом году.
Можно считать, что нам очень повезло, ведь сложись всё немного по-другому, и вслед за СССР по границам «национальных республик» могла развалиться и РФ. Можно смеяться над такими «оговорками по Фрейду», как в статье «Ридовки», можно смеяться над «деколонизаторами». Тем не менее, не стоит забывать, что нынешнее административное деление РФ создавалось ещё в СССР с весьма конкретными политическими и идеологическими целями. Прямо сейчас оно служит основной для власти этнократий в отдельных регионах страны, а в случае большого кризиса именно по этим границам она может начать разваливаться. А потому рано или поздно нужно задуматься о большой реформе административно-территориального устройства России и реформе местного самоуправления.