Пᴩᴀʙый ᴨуᴛь 𖦏

Различные статьи об интерестных личностях прошлых времён .
Множество фотографий тех лет.
Опросы на различные темы.

История средневековья.
История России .
История Германии.

«В начале 1943 года (точную дату не берусь установить), в один из моих приездов из Варшавы в Берлин, меня вызвал по телефону А.С. Казанцев :

«Я явился в концелярию на Виктория штрассе 10, где АСК предложил мне нарисовать несколько проектов нарукавного знака для будущей Русской Освободительной Армии.
В течении следующей же ночи я нарисовал на листе рисовальной бумаги 9 проэктов знака в натуральную величину, все на базе цветов русского национального флага — белого, синего и красного.
На следующее утро рисунок был передан А.С. Казанцеву.
Дней через 4-5, опять я был вызван на Виктория штрассе 10, где в канцелярии сидели Андрей Андреевич, Казанцев и капитан Корф. На столе лежал, весь исчерканный химическим синим карандашем мой рисунок.
Каждый знак был накрест перечеркнут собственноручно министром Восточных областей Розенбергом.
Генерал Власов смеется: — "Я бы оставил вот так, как есть. Русский флаг, перечеркнутый боящимся его немцем. Чтобы нам самим яснее было".
Я рассказал тогда генералу, что у меня была идея нарисовать на каком либо проекте Андреевский флаг, но хотелось иметь русский национальный, бело-сине-красный. Решено было подать еще три проекта с Андреевским знаком, что я и нарисовал в тот же день.
Новый проект был подан на рассмотрение.
Не знаю, не знали немцы или забыли о том что Андреевский флаг был фактически русским боевым флагом, флагом русского флота, но знак с андреевским крестом был утвержден. Капитан Штрик-Штрикфельд рассказывал впоследствии, что немцы название "Андреевский флаг" считали происшедшим от имени Андрей Андреевича, а не от Апостола Андрея Первозванного»

А.Н. Родзевич
капитан РОА

* А.С. Казанцев. зам. ред. газеты КОНР-а "Воля народа".

➡️Стр. 174

[...] Это был проект формального соглашения между правительством Германии, представленным Гиммлером и Розенбергом, и Власовым со стороны Русского освободительного движения. Он предусматривал следующее:
1) после свержения большевизма Россия становится свободным и независимым государством. Российский народ сам принимает решение о форме своего государственного правления — Staatsfrom;
2) основа для государственной территории формируется границами РСФСР на 1939 г. Изменения являются субъектом особых соглашений;
3) русское освободительное движение отказывается от территории Крыма;
4) казаки получают имеющее большие перспективы самоуправление. Их будущая форма правления подлежит специальным соглашениям;
5) нерусские народы и племена, проживающие в России, получают далеко идущую культурную автономию;
6) правительство рейха и Русское освободительное движение достигают соглашений об общей военной защите Европы. Эти соглашения должны быть таковы, чтобы сделать невозможным повторное проявление большевистской угрозы, а также новых европейских гражданских войн. [...]

[...] Вплоть до июня 1943 года дивизион Кононова играл важную роль не только в антипартизанских операциях в тылу групп армий «Центр» и «Юг» и в охране немецких коммуникаций, но и участвовал в столкновениях с регулярными частями Красной армии: с 15 мая по 20 сентября под Великими Луками и с 22 октября по 4 апреля 1943 года под Смоленском. Это казачье формирование считалось одним из самых боеспособных среди всех «восточных частей», и именно поэтому в январе 1943 года оно было удостоено особой «чести» — во время поездки по тылам группы армий «Центр» его посетил генерал-лейтенант А.А. Власов. [...]

[...] В середине февраля 1942 г. приданный 88-й пехотной дивизии Вермахта 102-й донской казачий эскадрон (батальон) майора И.Н. Кононова принимал участие в боевых действиях против частей 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, блокированных в районе Дорогобужа под Смоленском. [...]

Ну смотрите . Справа есть лента из прямоугольников – это слои. Внизу написано "умножение" – это режим наложения, его можно менять

По поводу головы : Это относительно просто. Спрашиваете у нейронки [ работает с любой но лучшая как по мне GPT Chat или DeepSeek ] значения оттенков и цветов для фото, уточняете ещё сами при необходимости (нейронка не разбирается в исторических деталях, а это важно). После просто окрашиваете в режиме "умножение" нужными оттенками нужные места – прям на слоях поверх чб фото , например : 1 слой , 2 слой и так далее , красить на одном слое не очень хорошо

1. Слои: Создавайте отдельные слои для каждого типа элементов (например: слой "Мундиры", слой "Лица", слой "Фон"). Это даст контроль.
2. Режимы наложения: Для теней и объемов используйте:

• Умножение (Multiply): #121212 (очень прозрачно!) для теней на форме.

• Перекрытие (Overlay): #D4AF37 (слабо) для бликов на металле (ордена, пуговицы).

Практические Лайфхаки

• Начинайте с Областей Крупным Планом: Лицо, руки. Так вы быстрее увидите прогресс и освоите технику.

• Изучайте Референсы - Смотрите на цветные фото похожего стиля и освещения. Какого оттенка тени на коже? Какие цвета у волос на свету/в тени? Либо скажите название фотографии и спросите также у нейросети какие определение оттенки и цвета использовать

• Фон — очень важен , не оставляйте его напоследок. Он задает атмосферу и влияет на восприятие цвета объектов (рефлексы). Делайте его чуть менее контрастным/насыщенным, чем основной объект.

• Сохраняйте Историю и Версии - Регулярно сохраняйте проект (.ibis файл) с разными именами (например, "Портрет_цвет_v1", "Портрет_цвет_v2"). Это спасет, если вы зайдете в тупик.

• Экспорт - Для финального сохранения используйте " PNG" для сохранения качества без сжатия. "JPEG " подойдет, если размер файла критичен.

И на последок , какую кисточку использовать - Перьевую ручку ( мягкую ) , также я оставлю ссылку на сборник оттенков и цветов для колоризации ⬇️

Colorization by RightPut

Радиограмма "Кармен" начальнику УШПД Т. Строкачу о мародерстве партизан Сумского соединения
3 марта 1943 г.

Сообщаю, что многие из отряда занимаются мародёрством, берут всё, что попадается им под руки, вплоть до того, что берут одеяла, простыни, бельё нужное и не нужное им.
Командование мер не предпринимает.
03.03.1943. "Кармен"

[1] «В январе 1940-го генерал А.И. Деникин представил Даладье докладную записку по русскому вопросу, которая начиналась так: «И пангерманизм, и коммунизм несут рабство народам. Иго немецкое, большевистское или немецко-большевистское гибельны. И поэтому, подняв оружие, нельзя останавливаться на полпути, а необходимо покончить навсегда с обоими врагами. Между тем в отношении к Германии и СССР до сих пор применяются две марки и двое весов: к первой – война, ко второму – «нормальные дипломатические отношения», хотя СССР ударил на Польшу в союзе с Германией и на Финляндию – в согласии с Германией…»

[2] «Мы бессильны повлиять прямым путем на отношения иностранных держав к советам. Ибо ни голос правды и тревожные предостережения, ни стоны распятого русского народа не достигают слуха правящих. Но мы считаем своим нравственным правом высказать нашу глубокую горечь, когда государственные люди трактуют о русской действительности, полагая, что Сталин и Каганович осуществляют идеи... Толстого и Достоевского... Когда оскорбляют память боровшихся и павших за общее дело, ставя их на одну доску с предателями. Когда, наконец, наносят тяжкую обиду несчастному русскому народу-жертве, отождествляя его с советской властью — палачом »

Пленным всех народностей приходили на помощь их правительства * и Красный Крест. Русские же иноткуда ничего не получали, ибо Московская власть в международном Красном Кресте не состояла, • и советские воины были брошены на произвол судьбы своим правительством, которое всех военнопленных огульно приказало считать «дезертирами» и «предателями». Все они заочно лишались воинских званий, объявлялись «бывшими военнослужащими», и поступали на учет в НКВД, также, как и их семьи, кот-Горые] лишались продовольственных карточек. Об этом известно было в лагерях, и это обстоятельство еще более отяжеляло душевное состояние военнопленных, которые не только материальной, но и моральной поддержки ниоткуда получить не могли.

Мои несчастные соотечественники отнеслись ко мне с полным доверием, говорили со мной Совершенно откровенно. (-) На их доверие я отвечал тем же. Достойно внимания, и я хочу это особенно подчеркнуть, что из нескольких СОТ моих посетителей не нашлось ни одного предателя, который до нее бы своему немецкому начальству о наших разговорах.

Когда они спрашивали меня, можно ли верить союзникам, я с полной искренностью и убеждением отвечал утвердительно. Потому что мне и в голову не могло прийти, что будет иначе...

Несчастный генерал [Власов] попал в большевицкие руки и 2 августа 1946 г. состоялся в Москве суд падним, начальником его штаба ген. Малышкиными восемью другими его сотрудниками. (...) Генерал Власов и его сотрудники были казнены. Таким образом, свидетельство главных персонажей РОД [Русского Освободительного Движения] и РОА потеряно для истории. Ибо на политических процессах в СССР подсудимые говорят только то, что им прикажут и «сознаются» во всех тех винах, которые им припишут. Сошел со сцены трагично несчастный, загадочный, но безусловно незаурядный русский человек.

(Прим.) В декабре 1945 года генерал Деникин прибыл в Соединенные Штаты. Вскоре в газетах начали появляться сведения о насильственной репатриации б. советских военнопленных Власовцев, казаков и других, и об ужасах, творившихся при этом. Ген. Деникин обратился за содействием к ген. Айзенгауеру. Свое письмо, в котором он обрисовал страшную судьбу этих несчастных людей и меры принуждения, к которым прибегали американская и английская стража, закончил он следующими словами:

«Я могу себе представить, какие чувства должны испытывать американские офицеры и солдаты – участники таких экзекуций… Ваше Превосходительство, я знаю, что имеются «Ялтинские параграфы», но ведь существует еще, хотя и попираемая ныне, традиция свободных демократических народов – Право Убежища. Существует еще и воинская этика, не допускающая насилий даже над побежденным врагом. Существует, наконец, христианская мораль, обязывающая к справедливости и милосердию. Я обращаюсь к Вам, Ваше Превосходительство, как солдат к солдату и надеюсь, что голос мой будет услышан.

Прошу принять уверения в моем искреннем уважении.
Генерал А. Деникин
Бывший главнокомандующий русскими армиями 1917-1920 г.г.»

Что касается надежд и целей всей «Европейской Партии», остается упомянуть: Превращение Европы в Союз свободных наций. На протяжении веков поэты и одарённые писатели всех народов Европы мечтали об этом единстве, лучшие мыслители внесли свой вклад в идею, и в ужасные годы с 1920 по 1940 год экономисты снова и снова были вынуждены признать, что их планы останутся безрезультатными до тех пор, пока «Европа» в реальности не существует. Недавние и нынешние попытки пангерманистов добиться завоевания Европы с последующим возрождением воспоминаний о более ранних попытках Наполеона и Карла V ясно показали, что ни одна нация в Европе не достаточно сильна, чтобы подчинить себе все остальные и утвердить Объединенную европейскую империя по образцу древней Римской империи. Кровавые потоки, в которых были или будут утоплены создатели таких схем, не будут пролиты напрасно, если народы Европы осознают, что все они являются представителями друг друга, а не слугами одной нации или одного человека, но равными по положению членами одной семьи, как добровольные представители Европейской Федерации. Возможно, до сих пор в своих рассуждениях о необходимости европейского единства я недостаточно подчёркивал федеративную идею, которая чужда по духу тенденции централизма XIX века. Сам по себе примечателен тот факт, что мы сейчас говорим о Европейской Федерации и отказались от термина «Паневропа». Федеральная схема в равной степени необходима для успешного решения многочисленных политических, экономических и культурных проблем как в различных государствах Европы, так и в самой Европе.

Каждому стороннику идеи Европейской Федерации – которая в 1940 году обязательно должна охватить всех вдумчивых европейцев – можно искренне рекомендовать исследование Британского содружества. Там мы имеем: минимум принуждения, максимум свободы; должное внимание к расхождению с местными интересами и уважение национальных чувств; сохранение проверенных временем учреждений, даже если они часто бывают неудобными;
предотвращение неоправданного выравнивания и вместо этого преднамеренное сохранение национальных или местных нравов и обычаев.
Одним словом, объединение должно быть эффективным, разумно и явно не внося при этом изменения в предыдущие методы, правила и способы. Вот лучший рецепт создания Европейской Федерации.

В начале, конечно же, Европейская Федерация может быть только добровольным союзом европейских государств, доступ к которому будет открыт для каждого европейского государства, которое соответствует предписанным правилам. Федерации будет выгодно сделать членство желанным для каждого европейского государства. Среди условий членства будет то, что государство–кандидат должно подчиняться закону как во внутренних делах, так и в международных отношениях; оно должно признать арбитражные полномочия Федерации;
должно участвовать в Постоянной палате международного правосудия в Гааге и в (обновлённой) Лиге наций, а также в любых международных институтах, учрежденных ими. Наиболее важной особенностью Федерации, и в то же время главным преимуществом членства, будет коллективная безопасность её участников, поддерживаемая их взаимными гарантиями и их взаимными обязательствами объединиться, чтобы противостоять нападению, совершенному извне на любого члена Федерации.

Среди народов Европы, которые слишком долго были очарованы местечковыми национальными идеями, пришло время возродить понимание их исторической и культурной близости. Должно быть введено благородное соперничество национальных характеров и национальных искусств, «Олимпиады разума», чтобы объединить народы Европейской Федерации посредством регулярных публикаций и других подходящих мероприятий в качестве дополнения к физкультурным олимпиадам, возрождённым в Афинах в 1900 году, и по праву считающимися одним из лучших примеров международного сотрудничества

Поддержать нас

Архив Пути

Уголок Фалангиста

Правый путь

[...] В декабре 1944 г. в Управлении СС у Бергера немцы мне организовали встречу с председателем Украинской рады, существовавшей при министерстве Розенберга, генералом белой армии Шандрюком[1].
В беседе Шандрюк заявил, что он является председателем всей Украины, и настаивал ликвидировать созданный при нашем комитете украинский совет, признать Шандрюка единственным представителем Украины, а он назначит в комитет своего представителя. Я на это не согласился, предложив Шандюку распустить возглавляемую им Украинскую раду и вступить в комитет персонально.
Не достигнув соглашения с Шандрюком , мы попытались договориться с руководителем Организации украинских националистов [2] Бандерой .
С этой целью Жиленков в декабре 1944 г. при содействии командира полка пропаганды войск СС полковника Далькена имел встречу в одном из пригородов Берлина с Бандерой который находился у немцев под домашним арестом. За что он был арестован, я не знаю.
Бандера на предложение Жиленкова войти в комитет заявил буквально следующее: «Какая бы Москва ни была, все равно русские останутся врагами Украины, они принесли большевизм на Украину, поэтому никаких дел с москалями иметь не хочу». [...]