Здравствуйте!
Опять посыпались старые вопросы и
рекламы других каналов, дающих свои прописи.
И мы таких рекомендаций здесь выдавали сотни, а всего поиск выдаёт более 80 тысяч наших обсуждений этой темы.
Я считаю, что чужой ум никому не поможет. Разберитесь сами, а в первую очередь нужно избавиться от своей когнитивной лени.
Вы ссылаетесь на те источники, которые часто перепечатывают наши рекомендации и часто их перевирают. Хотя и там есть правильные алгоритмы.
Но по прописям ведь жить нельзя — можно умереть от опечатки.
Есть основные принципы, и их надо усвоить.
1. Естественный иммунитет — основа здоровья, а искусственный допустИм в исключительных и чрезвычайных обстоятельствах, к каковым никакой грипп относиться не может. Он мутирует быстрее, чем к нему подберут вакцину. Во время эпидемии вакцинировать нельзя, а вангующие о том какой штамм придёт и "давайте на всякий ото всех жахнем", выглядят курьёзно.
2. Вакцина, как и все медицинские препараты, должна быть испытана, и отдалённые результаты её применения должны быть изучены не менее 6 лет. Остальное — авантюра преступников, стремящихся к собственной выгоде, подвергающих неограниченное число здоровых людей смертельному риску. Вирусы гриппа мутируют стремительно. Это нужно помнить.
3. Бюджетные деньги, вложенные в преступные массовые эксперименты на здоровом населении стран, отрываются от тех направлений деятельности органов здравоохранения, где они жизненно необходимы. В результате с населения эсэмэсками собираются миллиарды на лечение умирающих, но излечимых младенцев, это открыто освещается по центральным каналам телевидения, и никто ещё не расстрелян.
Виновны, на мой взгляд, в этом геноциде те, кто это организовывает, те, кто на этом зарабатывает, и те, кто этому потакает. Первые и вторые — своим циничным и расчётливым умом, а последние — своей непролазной глупостью и пассивностью.
4. Человек, вакцинированный от одного заболевания, даже если допустить, что это правильная и безвредная вакцина (сегодня я не владею информацией о наличии таковых в арсенале БигФармы), то по выражению профессора Г. Б. Кирилличевой (которая заведовала лабораторией искусственного иммунитета, а теперь она — монахиня Александра), она временно защищает пациента от инфекции, против которой она создавалась, но
делает его организм мишенью для всех остальных патогенов, разрушая его естественный иммунитет.5. Принимая на себя решение о вакцинации себя или своего чада, человек должен сравнить риск возникновения заболевания и риск возникновения осложнений или заболеваний как результат вакцинации. Не поленитесь посмотреть в статистику данного заболевания и количество осложнений от процедуры, учитывая, что бизнесу важно эти осложнения скрыть.
Если у нас в 2025 году не было ни одного случая столбняка, в 2023 — 8, а в 2011 году — 11, то подумайте, какой у вас шанс попасть в это число. БигФарма пишет: «Все эти случаи возникали у людей, которые по разным причинам не были вакцинированы или не завершили полный курс прививок». Это ложь.
Ведь при этом никто не даёт статистику обратного характера, хотя вы без труда найдёте в свободном доступе описание случаев возникновения столбняка у привитых. У нас до 96% населения вакцинировано, а сколько надо было и, главное, где? Сколько было случаев столбняка на северных территориях нашей страны? Действительно ни одного? Клостридиальная флора правда распространена в субтропиках и тропиках? Так может, нас не пугать африканскими проблемами и не разрушать нам иммунитет на этом основании, а просто правильно работать в травмпунктах в случаях, нуждающихся в иммунопрофилактике, если травма уже произошла?
Всё это мы уже обсуждали неоднократно.
Просто научитесь сами рассуждать и
Будьте здоровы!
А.Редько
