Франк Феттер и его вклад в экономическую науку
На днях открыл для себя крайне интересного и зачастую совершенно незаслуженно игнорируемого американского автора начала двадцатого века — Франка Феттера.
Основным его достижением можно считать возвращение теории процента в русло чистой теории временного предпочтения и развенчание альтернативных, в том числе производственных, теорий процента.
В частности, Феттер был глубоко знаком с теорией Бём-Баверка и обнаружил скрытые до того момента проблемы, содержащиеся в т.н. «третьем основании» существования положительной процентной ставки, сводившемся к предположению о большей технической производительности настоящих благ относительно будущих. Именно устранение этой проблемы позволило далее обобщить и систематически разработать концепцию процента, предоставив ей надёжное основание в виде чистой теории временных предпочтений, в трудах Людвига фон Мизеса и его последователей.
Читаю сейчас сборник его работ «Капитал, процент и рента: эссе о теории распределения», вышедший в виде посмертного переиздания журнальных публикаций в 1977 году. Примечательно, что составителем и редактором сборника выступил другой американский экономист Мюррей Ротбард.
В статьях сборника Феттер ведёт полемику не только с Бём-Баверком, но и с Ирвингом Фишером, критикуя его за круговое определение капитала и процента в его работе «Процентная ставка» 1907 года и последующем развитии, заложенных в ней идей. Спустя несколько десятилетий аналогичный аргумент будет вновь озвучен уже в Кембреджском споре о капитале против неоклассической модели роста.
К сожалению, ни одна из работ Феттера не была до настоящего момента переведена на русский язык. При этом, материал интересный и определенно заслуживает рассмотрения.
На днях открыл для себя крайне интересного и зачастую совершенно незаслуженно игнорируемого американского автора начала двадцатого века — Франка Феттера.
Основным его достижением можно считать возвращение теории процента в русло чистой теории временного предпочтения и развенчание альтернативных, в том числе производственных, теорий процента.
В частности, Феттер был глубоко знаком с теорией Бём-Баверка и обнаружил скрытые до того момента проблемы, содержащиеся в т.н. «третьем основании» существования положительной процентной ставки, сводившемся к предположению о большей технической производительности настоящих благ относительно будущих. Именно устранение этой проблемы позволило далее обобщить и систематически разработать концепцию процента, предоставив ей надёжное основание в виде чистой теории временных предпочтений, в трудах Людвига фон Мизеса и его последователей.
Читаю сейчас сборник его работ «Капитал, процент и рента: эссе о теории распределения», вышедший в виде посмертного переиздания журнальных публикаций в 1977 году. Примечательно, что составителем и редактором сборника выступил другой американский экономист Мюррей Ротбард.
В статьях сборника Феттер ведёт полемику не только с Бём-Баверком, но и с Ирвингом Фишером, критикуя его за круговое определение капитала и процента в его работе «Процентная ставка» 1907 года и последующем развитии, заложенных в ней идей. Спустя несколько десятилетий аналогичный аргумент будет вновь озвучен уже в Кембреджском споре о капитале против неоклассической модели роста.
К сожалению, ни одна из работ Феттера не была до настоящего момента переведена на русский язык. При этом, материал интересный и определенно заслуживает рассмотрения.