🤔🫣 Выходные в повестке заняла звёздная пара Галкин-Пугачева: первого признали иноагентом ввиду наличия финансирования из Украины, вызвав одобрение патриотической общественности, не желающей видеть осуждающего СВО комика, но почему-то предпочитающей не замечать имеющих гражданство стран НАТО ТВ-пропагандистов — а М. Галкин вовсе теряет возможность заработка в РФ на концертах, ТВ и корпоративах, иначе это вызовет скандал. Новый статус Галкина, в целом неопасного для Системы, также «добило» исключение из списка лиц, угрожающих нацбезопасности Украины. Сам Галкин, за год заработавший на концертах и корпоративах $3,4 млн., в итоге отреагировал на включение в иноагенты сдержанно — явная потеря работы в России ему неважна, но в динамике за границей Галкин мало кому нужен.

Выдача статуса иноагента Галкину — это «сигнал» комикам и артистам, желающим на демонстрации позиции раскрутиться, но этот «сигнал» уже перебила А. Пугачева, публично в экстремистском Instagram попросившая Минюст добавить в список иноагентов и её вслед за мужем. Этот факт рискует открыть «ящик Пандоры» с чередой выступлений селебрити, ибо шоу-бизнес стал частью «информационного фронта». Также демарш Пугачевой случился аккурат через 10 дней после того, как Кремль устами Д. Пескова озвучил отсутствие претензий к певице — и сама она сейчас многозначительно молчит, ожидая реакции Системы. Сама Пугачева к этому «хлопку дверью» готова: её пребывание в России может быть связано с продажей активов, и «неразбериха с мужьями» не особо ей мешает.

Пугачева предстает некой «женой декабриста», желающей иметь единую позицию с мужем — и через демонстрацию чисто семейной ценности в виде солидарности с Галкиным решила продемонстрировать твердость позиции, недоступную остальным селебрити. Столь неожиданная реакция поп-дивы постсоветского пространства оказалась более раскалывающей: с одной стороны, солидарность с мужем, с другой стороны — это один из кумиров «поколения 60+», рьяно поддерживающего СВО. Она собой действительно представляет часть «глубинного народа» — и несмотря на непрезентабельность в качестве морального камертона населения, на часть некой акции её реакция непохожа.

Тем не менее, для общественности Пугачева — человек, ни разу не вспомнивший о Донбассе, и её формулировка про «гибель наших ребят» является фразой «на грани», пусть и крайне острой: для обвинения в дискредитации ВС РФ здесь не хватает фактуры. Кроме того, во многом заявление Пугачевой — это эмоция, а за эмоции в Вертикали судить VIP’ов не принято. Сам же «глубинный народ» едва ли сделает свой выбор в пользу ругани Пугачевой, отчасти «прикрытой» пониманием народа — но народ опасается выражать внутреннюю позицию, не имея стопроцентных авторитетов в повестке и куда слабее ориентируясь на селебрити в качестве лидеров мнений.

Действительно, Кремль на короткой дистанции предпочтет такой выпад Пугачевой не заметить — в первые дни из-за обсуждаемости тейка Пугачевой точно: Пугачева — это особый случай, который «разбирать» потребуется эксклюзивно, и тут не стоит ждать жёсткой реакции власти. В случае разборок с Пугачевой Кремль рискует устроить борьбу с мышлением позднесоветского и постсоветского человека, в чей архетип и входит певица — потому имеет моральную и скрытую поддержку большой прослойки социума ввиду определенной «близости каждому». Наличие у Пугачевой поддержки от широкого круга селебрити также рискует вызвать и аналогичный бунт среди шоу-бизнеса, и так являющегося свидетелем «разборок с инакомыслием.

Сама неожиданность демарша Пугачевой, некогда бывшей иконой и СССР, и ранней России, конечно, вызвала неудовольствие у патриотической прослойки — но она ещё сохраняет известность у россиян и шоу-бизнеса, представая возможным фронтменом так называемой «партии мира», но не желая становиться окончательным врагом Системы даже после громкого запроса на вход в число иноагентов. Потому и реакции на демарш Пугачевой не будет, либо она будет скорее моральной. Впрочем, Пугачева высветила сам «феномен молчания», царящий в умах с 24 февраля.

@kaktovottak