Тут стоит добавить, что с нашей стороны тоже есть примеры хорошо укрытых объектов. Но который и дистанцию выдерживают, сверху и сбоку, и дополняют крупную сетку из лесов, ещё и стальной мелкоячеистой сеткой от ФПВ. Поэтому в меру желания и мозгов действуют по разному.
Все таки страна большая, до многих доходит очень долго. Хотя в целом гибкости реакции во многом предстоит учиться. Два года бывший министр обороны думал, что неплохо было бы поставить пулемёты на корабли, или на аэродромах ЖБ укрытия делать. Ну и много чего другого.
А на счёт надёжности этой эмиратской конструкции, все таки она лишь от медленного пердолета. От баллистической ракеты уже не спасет. Как и от ударного ядра, если его применят на БЧ пердолета. Поэтому нужно в целом переходить к капитальным объектам критической инфраструктуры заглубленным в грунт, или полузаглубленным, с высокопрочной сплошной конструкцией из усиленного железобетона. Ну и пересмотр в целом идеологии капстроительства, требований, формирование значительной доли подземных сооружений при строительстве новых кварталов и промышленные объектов. Это конечно дороже чем надземные сооружения, но на фоне стоимости "начинки" и ее значимости, это удорожание становится крайне незначительным в общей смете. А в критические моменты, это может оказаться ой как необходимо.
Учли бы этот фактор например в Крыму в 16м году, сейчас ситуация с энергетикой была бы на порядок легче. Разумеется, никто тогда не предполагал, и вот тут и вопрос, что нужно пересматривать модель актуальных угроз, и учитывать даже малореальные сценарии. Ибо мир на планете явно пошёл вразнос, началась эпоха геополитических тектонических сдвигов.
Поэтому не стоит экономить на прочных стенах и подземных укрытиях. Все таки в детстве про домики трёх поросят все читали, и про мудрость адекватной оценки в моделях угроз.
https://t.me/UAVDEV/12525
Русский Инженер -
✅ подписаться
Все таки страна большая, до многих доходит очень долго. Хотя в целом гибкости реакции во многом предстоит учиться. Два года бывший министр обороны думал, что неплохо было бы поставить пулемёты на корабли, или на аэродромах ЖБ укрытия делать. Ну и много чего другого.
А на счёт надёжности этой эмиратской конструкции, все таки она лишь от медленного пердолета. От баллистической ракеты уже не спасет. Как и от ударного ядра, если его применят на БЧ пердолета. Поэтому нужно в целом переходить к капитальным объектам критической инфраструктуры заглубленным в грунт, или полузаглубленным, с высокопрочной сплошной конструкцией из усиленного железобетона. Ну и пересмотр в целом идеологии капстроительства, требований, формирование значительной доли подземных сооружений при строительстве новых кварталов и промышленные объектов. Это конечно дороже чем надземные сооружения, но на фоне стоимости "начинки" и ее значимости, это удорожание становится крайне незначительным в общей смете. А в критические моменты, это может оказаться ой как необходимо.
Учли бы этот фактор например в Крыму в 16м году, сейчас ситуация с энергетикой была бы на порядок легче. Разумеется, никто тогда не предполагал, и вот тут и вопрос, что нужно пересматривать модель актуальных угроз, и учитывать даже малореальные сценарии. Ибо мир на планете явно пошёл вразнос, началась эпоха геополитических тектонических сдвигов.
Поэтому не стоит экономить на прочных стенах и подземных укрытиях. Все таки в детстве про домики трёх поросят все читали, и про мудрость адекватной оценки в моделях угроз.
https://t.me/UAVDEV/12525
Русский Инженер -
✅ подписаться