Амбициозные дальневосточники

Через 10 минут начнутся защиты дальневосточного Приоритета. С одной стороны это самый низкоконкурентный трек. С другой - самый интересный, так как плотность неожиданных звёздочек на один квадратный метр выше, чем в основном пуле программы. Да, тут эффект низкой базы и небольшого количества, но тем не менее. Как минимум качество выступлений из года в год имело позитивную динамику.

Хоть никто из этих университетов так и не встал на путь «платформы для территориально зависимых исследований с участием территориально независимых команд», проектировщика агломераций и отраслей в сложных условиях или экспериментатора с новыми моделями СПО-ВО, каждый как минимум имеет свой характер.

• ДГАФК обычно себя демонстрирует самым прогрессивным из физкультурных вузов страны, осознанно играя с темой медицины, ещё и по делу рассуждая, кто они в этом мире.

• КамГУ ищет себя в сложной политической конъюнктуре региона и попытках перехода из педвуза в технологии, но при этом научился пользоваться романтикой Камчатки для привлечения внимания.

• ПГУ при всех сложностях ЕАО старается пробиться сквозь стереотипы, вообще не смущаясь светиться на высоких федеральных радарах, в том числе своим «льдом и солнцем».

• БГПУ насколько это возможно амбициозно залетает в попытки педагогического дизрапта, потом ещё почвы, Сибур, ТПУ, МИФИ - ну то есть think big’а им не занимать, хотя вроде пед.

• СахГУ переживает не лучшие времена, но картинка «до» и «после» вполне себе проявляется.

• ДВГУПС не зря стоит в графике рядом с МГУ Невельского - их коллаба про ЖД-море как минимум любопытна. Плюс у первых неожиданный проект со столичной подземкой, а у моряков ещё стоит отдельно отметить ребрендинг приёмки, положивший на лопатки консерватизм специфической сферы.

• ЗабГУ амбициозно целится в преодоление краевого синдрома, и местами даже получается: удалось вон не растерять свою горную школу.

• АГИКИ ярко выделяется из пласта региональных культвузов, умудрившись зацепиться за феномен якутской фабрики контента.

• ТГМУ меня когда-то удивил концепцией создания новых систем разделения труда в медицине ДФО. Сам такой заход - уже большая редкость.

• ВСГУТУ и БГУ умудряются пользоваться спецификой Бурятии для сохранения у себя внутри ключевых исследователей, что как минимум романтично, а в случае с первыми ещё и оборонно-актуально.

• БГСХА вообще стали самым упоминаемым примером вуза, который удивил в треке ДФО-Приоритета.

• И ДальГАУ, где некоторые члены команды вообще не боятся рассуждать об экспериментах, но агровузы в Приоритете, каждого из которых ещё и фед. министр приезжает поддерживать - это вообще отдельная история.

К сожалению, есть и ложка лопата самосвал дёгтя. Но оставим его на попозже, чтобы не демотивировать коллег перед выступлениями.

Все осознают зависимость вузов ДФО от советского наследия пространственного развития.
Все понимают проблемы аппаратных особенностей малонаселённых регионов.
Все признают проблемы оттока молодёжи, спецов и качества приёма.
И все отдают себе отчёт в том, что выход участников трека в статус опорных элементов страновой научно-образовательной среды маловероятно.

Поэтому непрошеный совет на защиты такой же, какой и кандидатам: лучше честно сфокусироваться на роли нишевого цеха с ответственным подходом к снаряду социальной функции.

Далее же было бы неплохо пересмотреть саму логику развития сферы науки и высшего в ДФО. Хотя амбиций на подобное у самих университетов явно побольше, чем у координаторов.