По следам сегодняшней публикации про то, что внесудебный доступ к телефонам помог бы полиции

Следите за руками: заголовок "Гуцан заявил, что внесудебный доступ к телефонам помог бы полиции",
читаем как новость про доступ к телефонам

Начало статьи: "Генпрокурор заявил, что реализация предложений о расширении доступа правоохранителей к центральной базе идентификаторов пользовательского оборудования требует тщательной проверки и проработки"
тут уже речь про доступ к неким базам данных

А вот как в первоисточнике (для тех, кому лень переходить по ссылкам доклад в приложении)
"В результате, как уже отмечено, наконец, удалось остановить рост посягательств в сфере информационно-телекоммуникационных технологий.
Однако ситуация далека от благополучной. Низкая раскрываемость киберпреступлений, недостатки в работе следственных органов и оперативных служб не обеспечивают доступ потерпевших к правосудию и возмещение причиненного им ущерба. Возмещение причиненного ущерба по данной категории уголовных дел составляет чуть более 8 %.
В настоящее время нижней палатой парламента в первом чтении приняты законопроекты, содержащие дополнительные барьеры для использования виртуальных телефонных станций, вредоносного программного обеспечения, сим-боксов и международных звонков.
Также Правительством согласован проект поправок по обороту цифровых валют. В нем учтены наши инициативы по установлению уголовной ответственности за управление сайтами в даркнете, применение при совершении преступлений специальных технических средств.
Рассчитываю на вашу поддержку. Реализация данных новелл в совокупности с ратификацией Конвенции ООН по противодействию киберпреступности будет способствовать повышению эффективности борьбы с такими опасными деяниями."

Ни слова про обязательность доступа к телефонным устройствам

Получилось как в том анекдоте "прокурор покусал журналиста"