О чем будут разговаривать в Сан-Франциско можно предположить. Американская стратегия сдерживания Китая и Восточного блока состояла из четырех разделов:
- "Цветные революции" в тех странах, куда Китай направляет свои инвестиции.
- "Гонка вооружений" и балансирование на грани войны
- Контроль поставок углеводородов
- Ограничения в сфере высоких технологий.
По всем пунктам стратегии сейчас у Соединённых Штатов проблемы:
- Смену власти организовать при современных способах государственного контроля не так просто. Тем более что иногда эта смена власти приносит больше проблем, чем пользы.
- В производстве вооружений можно сделать ставку на дешёвый массовый продукт, а не на высокоточку. Притом западные оружейные компании работают в рыночных условиях и просто так запускать производство в условиях ограниченного спроса не будут.
- Поставки углеводородов не так просто пресечь при обилии поставщиков на рынке. Одними лишь санкциями это сделать невозможно.
- В области высоких технологий китайские госинвестиции в науку и образование дают быстрый результат. И технологическая удавка оказывается не такой эффективной как ожидалось. Тем более, что передовые технологии могут поставлять и европейские компании в обмен на доступ к китайскому рынку по сепаратным договорённостям .
В общем, стратегия сдерживания не оправдала себя. А вот проблем в разных регионах мира у американцев теперь достаточно и без Китая. Хотя они пытаются делать при этом уверенное лицо.
Ну это если мы рассматриваем мир по старинке - с национальными государствами на карте мира, а в действительности все сложнее. Есть условно две карты мира: одна с государственными границами, а другая с капиталом. И капитал перетекает в те регионы, где выше доходы и больше перспектив. Сейчас это Азия. И встреча президентов в Сан-Франциско этот процесс должна будет закрепить.
- "Цветные революции" в тех странах, куда Китай направляет свои инвестиции.
- "Гонка вооружений" и балансирование на грани войны
- Контроль поставок углеводородов
- Ограничения в сфере высоких технологий.
По всем пунктам стратегии сейчас у Соединённых Штатов проблемы:
- Смену власти организовать при современных способах государственного контроля не так просто. Тем более что иногда эта смена власти приносит больше проблем, чем пользы.
- В производстве вооружений можно сделать ставку на дешёвый массовый продукт, а не на высокоточку. Притом западные оружейные компании работают в рыночных условиях и просто так запускать производство в условиях ограниченного спроса не будут.
- Поставки углеводородов не так просто пресечь при обилии поставщиков на рынке. Одними лишь санкциями это сделать невозможно.
- В области высоких технологий китайские госинвестиции в науку и образование дают быстрый результат. И технологическая удавка оказывается не такой эффективной как ожидалось. Тем более, что передовые технологии могут поставлять и европейские компании в обмен на доступ к китайскому рынку по сепаратным договорённостям .
В общем, стратегия сдерживания не оправдала себя. А вот проблем в разных регионах мира у американцев теперь достаточно и без Китая. Хотя они пытаются делать при этом уверенное лицо.
Ну это если мы рассматриваем мир по старинке - с национальными государствами на карте мира, а в действительности все сложнее. Есть условно две карты мира: одна с государственными границами, а другая с капиталом. И капитал перетекает в те регионы, где выше доходы и больше перспектив. Сейчас это Азия. И встреча президентов в Сан-Франциско этот процесс должна будет закрепить.