Главный вопрос последних дней такой: стоила ли стабильность власти одного конкретного человека таких разрушений и смертей? Зачем за него было воевать четырнадцать лет? Зачем было сносить города? В чем польза, хоть минимальная, кроме его личного и семейного интереса?

А может быть стоило ещё тогда, в 2011 году в первые месяцы протестов его переизбрать и все? Пока не произошло ожесточение и радикализация сторон. Пока в войну не вклинились посторонние силы и терроры из окрестных стран. Просто не отправить его на досрочные выборы и досвидания! Или наоборот, выграл бы Асад выборы ещё разок, если у него 95%.

Стоит ли благополучие одной сирийской семьи того, чтоб рисковать всей страной?

Конечно это риторический вопрос. Не стоит. На западе этот вопрос давно решили. Они устраивают регулярные выборы и перевыборы, сажают бывших президентов, объявляют импичмент действующим, выходят на массовые протесты и наказывают активистов. Но все это похоже на большое и реалистичное шоу, которое минимально отражается на политическом курсе, но позволяет сбросить в обществе пар. А мы из Восточной Европы смотрим на них и смеемся: вот, смотрите, ха-ха, у них президент голливудский актер, ничего не решает, не то что у нас, настоящий лидер.