Не-не-не, мне этот разговор не нужен, я свои выводы о вашем ведомстве сделал много лет назад и последующие заявления руководства ведомства меня лишь укрепили в уверенности. И главным доказательством является очевидная реальность. Вообще мне не нравится постановка вопроса: "докажи". Что мне нужно доказывать? Что Путин извинялся перед Вучичем?

А по Молдове, что вам нужно заказать? Вы ж просили анекдот. И это, что значит "какая-то активистка сказала?" Во-первых, что за сексизм? Я не говорил про активисток. Во-вторых, ещё раз - я там работал несколько месяцев - имел возможность пообщаться. там (в данном случае в Молдове) работал и видел, например, результат работы посольства США. Можно было сравнить. В последних выборах там американский посол себя отлично показал, без кружка танцев африканских народов. И результат очевиден. Мне его доказывать не надо.

Это вы должны доказывать эффективность ведомства. Ок, вы мне ничего не должны. Но и я вам ничего не должен, и на должность не претендую.

Что до успехов, пару дней назад написали, что успех - это продажи оружия. Я вас поправил: это неправда, доля российского экспорта падает; нет это не ваша вина, но и не предмет гордости. Сельхоз продукция на рынке зерна? Ну слушайте, это перебор - рост урожаев в России точно не МИД отработал. РосАтом? Да, возможно, ваше ведомство к успеху атомной корпорации имеет какое-то отношение. Есть мнение, что там условия контрактов не выгодные, но принципиально идея мне нравится.

На этом и остановимся. А то вы хотите конкретики и доказательств, и одновременно требуете не впадать в частности. Наверное, это и есть дипломатия


https://t.me/redcourrier/635