Томский политический транзит: научно-образовательное измерение
Эксперты полагают, что в зоне больших перемен находится Томская область. Судя по все более многочисленным сигналам, Сергей Жвачкин покинет пост главы региона, а заменить его может Владимир Мазур.
Что это означает для научно-образовательной сферы региона и всей страны?
Начнем с наследства Сергея Жвачкина. Томская область – «третья студенческая столица» страны, в регионе несколько сильных университетов (ТГУ, ТПУ, ТУСУР, СибГМУ и ряд других). В регионе сформировалась уникальная структура организации научно-образовательного пространства. Функционирует Консорциум, объединяющий вузы и научные институты области, во главе с Томским государственным университетом. А также сформирован «Большой университет», где ТГУ курирует в целом, а политехники отвечают за промышленных партнёров и работу с индустрией, а также возглавляют важнейший для страны водородный Консорциум.
Реализуются планы по строительству единого кампуса – он получил статус мирового уровня и соответствующую поддержку федерального бюджета.
Университеты и НИИ Томской области активно участвуют в консорциумах НОЦ мирового уровня и программы «Приоритет-2030». ТГУ и ТПУ вошли в первую группу по треку «Исследовательское лидерство».
Во всех этих успехах основными драйверами являлись сами университеты – активность команды действующего губернатора довольно часто обращалась в чисто демонстративную, иногда сходя на нет.
Владимиру Мазуру, если именно он будет назначен, предстоит поддержать вузы и НИИ региона в их успехах, но также предется решить ряд проблем, которые достанутся по наследству.
Главная из них – отсутствие научно-образовательного центра мирового уровня. Томская область во всех профильных форматах по умолчанию считается фаворитом, однако сила и многосторонняя развитость региона сыграли с ним злую шутку. Не удалось четко выделить 2-3 вектора развития, под который был бы заточен НОЦ, оттого пока что Томску не нашлось места в числе 15 НОЦ мирового уровня. Объявление о расширении программы дает региону новый шанс – но для этого и Консорциуму, и «Большому университету», и новому губернатору придется очень сильно постараться.
Вторая научно-политическая задача – исконное соперничество с Новосибирской областью. У той (впрочем, возможно, пока что) очень сильные позиции: активное Сибирское отделение РАН, Новосибирский Академгородок, будущий синхротрон СКИФ, губернатор Андрей Травников, возглавляющий также комиссию «Наука» Госсовета.
Главным двигателем научно-образовательной политики Новосибирска является именно Сибирское отделение РАН, которое также охватывает своим влиянием и Томскую область.
Новому главе области будет необходимо оградить научно-политическую субъектность Томска в диалоге с СО РАН, пролоббировать интересы томских университетов и НИИ как на макрорегиональном, так и на федеральном уровне.
Третье – и не менее важное – динамическим образом поддерживать баланс сил и интересов внутри самой Томской области, где ТГУ и ТПУ традиционно конкурируют друг с другом.
Вместе с тем, у возможного нового губернатора есть и серьезный набор ресурсов. В первую очередь, это опыт – компетенции в области инвестиций помогут четко запускать полные инновационные циклы, а информационные – соответствующим образом формировать, продвигать и защищать свою повестку в коммуникативном пространстве.
Во-вторых, можно ожидать серьезное усиление проектов «России – страны возможностей» в разрезе университетов и всего региона.
В целом, Владимир Мазур представляется очень удачной кандидатурой на пост губернатора Томской области и особенно – по научно-образовательной линии. В ней конкурентные преимущества региона неизбежно сопровождаются вызовами, для формирования ответа на которые нужен компетентный и энергичный глава региона.
Есть еще один ключевой момент. Если сменщиком действующего главы действительно станет Мазур, надо понимать, что перейдёт он с позиции замначальника УВП Президента России. Значит, стоит ожидать более активного включения команды Сергея Кириенко по научно- образовательному треку внутренней политики Томска.
Эксперты полагают, что в зоне больших перемен находится Томская область. Судя по все более многочисленным сигналам, Сергей Жвачкин покинет пост главы региона, а заменить его может Владимир Мазур.
Что это означает для научно-образовательной сферы региона и всей страны?
Начнем с наследства Сергея Жвачкина. Томская область – «третья студенческая столица» страны, в регионе несколько сильных университетов (ТГУ, ТПУ, ТУСУР, СибГМУ и ряд других). В регионе сформировалась уникальная структура организации научно-образовательного пространства. Функционирует Консорциум, объединяющий вузы и научные институты области, во главе с Томским государственным университетом. А также сформирован «Большой университет», где ТГУ курирует в целом, а политехники отвечают за промышленных партнёров и работу с индустрией, а также возглавляют важнейший для страны водородный Консорциум.
Реализуются планы по строительству единого кампуса – он получил статус мирового уровня и соответствующую поддержку федерального бюджета.
Университеты и НИИ Томской области активно участвуют в консорциумах НОЦ мирового уровня и программы «Приоритет-2030». ТГУ и ТПУ вошли в первую группу по треку «Исследовательское лидерство».
Во всех этих успехах основными драйверами являлись сами университеты – активность команды действующего губернатора довольно часто обращалась в чисто демонстративную, иногда сходя на нет.
Владимиру Мазуру, если именно он будет назначен, предстоит поддержать вузы и НИИ региона в их успехах, но также предется решить ряд проблем, которые достанутся по наследству.
Главная из них – отсутствие научно-образовательного центра мирового уровня. Томская область во всех профильных форматах по умолчанию считается фаворитом, однако сила и многосторонняя развитость региона сыграли с ним злую шутку. Не удалось четко выделить 2-3 вектора развития, под который был бы заточен НОЦ, оттого пока что Томску не нашлось места в числе 15 НОЦ мирового уровня. Объявление о расширении программы дает региону новый шанс – но для этого и Консорциуму, и «Большому университету», и новому губернатору придется очень сильно постараться.
Вторая научно-политическая задача – исконное соперничество с Новосибирской областью. У той (впрочем, возможно, пока что) очень сильные позиции: активное Сибирское отделение РАН, Новосибирский Академгородок, будущий синхротрон СКИФ, губернатор Андрей Травников, возглавляющий также комиссию «Наука» Госсовета.
Главным двигателем научно-образовательной политики Новосибирска является именно Сибирское отделение РАН, которое также охватывает своим влиянием и Томскую область.
Новому главе области будет необходимо оградить научно-политическую субъектность Томска в диалоге с СО РАН, пролоббировать интересы томских университетов и НИИ как на макрорегиональном, так и на федеральном уровне.
Третье – и не менее важное – динамическим образом поддерживать баланс сил и интересов внутри самой Томской области, где ТГУ и ТПУ традиционно конкурируют друг с другом.
Вместе с тем, у возможного нового губернатора есть и серьезный набор ресурсов. В первую очередь, это опыт – компетенции в области инвестиций помогут четко запускать полные инновационные циклы, а информационные – соответствующим образом формировать, продвигать и защищать свою повестку в коммуникативном пространстве.
Во-вторых, можно ожидать серьезное усиление проектов «России – страны возможностей» в разрезе университетов и всего региона.
В целом, Владимир Мазур представляется очень удачной кандидатурой на пост губернатора Томской области и особенно – по научно-образовательной линии. В ней конкурентные преимущества региона неизбежно сопровождаются вызовами, для формирования ответа на которые нужен компетентный и энергичный глава региона.
Есть еще один ключевой момент. Если сменщиком действующего главы действительно станет Мазур, надо понимать, что перейдёт он с позиции замначальника УВП Президента России. Значит, стоит ожидать более активного включения команды Сергея Кириенко по научно- образовательному треку внутренней политики Томска.